fbpx
 
Între beneficiarii corpurilor de iluminat în valoare de 15 milioane de euro se află Administrația Prezidențială, Fiscul, Agenția de Plăți în Agricultură, Curtea de Conturi și Camera Deputaților. Oficiul Naţional pentru Achiziţii Centralizate a anunțat licitația pentru becuri cu tehnologie LED, care ar trebui să ajute instituțiile publice să facă economii la facturile pentru curent.

Armata româna se va dota cu drone kamikaze, indică o licitație restrânsă publicată de către compania națională Romtehnica. Licitația vizează achiziția a unor sisteme de muniție cu capacitate de supraveghere prin survolare (de tip loitering).

O grădiniță din Pitești a cumpărat franzele în valoare de 1193 de lei bucata, în trei ture diferite, doar de la începutul acestui an. Fiecare achiziție a fost făcută prin atribuire directă de contract către același furnizor.

Renovările au fost făcute într-un plan unic, de-a lungul a patru luni, ridicându-se la 232.000 de lei. Nu există nicio logică pentru scoaterea pe SEAP a 26 de contracte, în loc de unul singur, în afara celui de a alunga jucătorii mai mari din amenajări interioare. Un sfert de milion de lei ar fi fost atractivă pentru orice firmă de construcții din Iași. Șmecheria a fost să împartă suma în „feliuțe” de câteva mii de euro, iar toate contractele mărunțele să ajungă la o singură firmă II Bumbu Marian Vasile. Directorul Ateneului s-a ascuns de REPORTER, deși i-am precizat nelămuririle: n-a răspuns la telefon, la SMS și nici la mail. Ofertele sunt astfel ticluite încât nu poți evalua prețurile practicate: gresie la kilogram și rigips la tonă.

Ateneul Tătărași este în renovare, iar conducerea a încredințat direct 232.000 de lei aceluiași constructor care are șantier acolo. Pe SICAP (sistemul electronic al achizițiilor publice din România), Întreprinderea Individuală Bumbu Marian Vasile a primit 23 de contracte, în perioada 12 februarie-17 aprilie 2019.


Renovările au fost făcute într-un plan unic, de-a lungul a patru luni, ridicându-se la 232.000 de lei. Nu există nicio logică pentru scoaterea pe SEAP a 26 de contracte, în loc de unul singur, în afara celui de a alunga jucătorii mai mari din amenajări interioare. Un sfert de milion de lei ar fi fost atractivă pentru orice firmă de construcții din Iași. Șmecheria a fost să împartă suma în „feliuțe” de câteva mii de euro, iar toate contractele mărunțele să ajungă la o singură firmă II Bumbu Marian Vasile. Directorul Ateneului s-a ascuns de REPORTER, deși i-am precizat nelămuririle: n-a răspuns la telefon, la SMS și nici la mail. Ofertele sunt astfel ticluite încât nu poți evalua prețurile practicate: gresie la kilogram și rigips la tonă.

Ateneul Tătărași este în renovare, iar conducerea a încredințat direct 232.000 de lei aceluiași constructor care are șantier acolo. Pe SICAP (sistemul electronic al achizițiilor publice din România), Întreprinderea Individuală Bumbu Marian Vasile a primit 23 de contracte, în perioada 12 februarie-17 aprilie 2019.


Contractul de achiziție publică pentru execuția lucrărilor la „Axa rutieră strategică Iași – Suceava” a fost scos la licitație, având o valoare totală de 141.599.393 lei.

Zeci de discuții între ofertanți și Primărie la o licitație pe fonduri europene: se stabilise să nu se modifice consumurile de materiale, dar la adjudecare acestea au fost modificate. Motiv de descalificare! Experți în lucrări publice semnalează că, la licitația de anul trecut, Primăria impusese ca ofertanții să nu facă modificări la consumurile de materiale. Ulterior, s-a acceptat acest lucru, „punctual”, dar numai cu justificări clare, ce urmau să fie verificate de către Primărie. Această verificare nu a mai avut loc, cum reiese din Procedura de Achiziție. Resursele înseamnă materialele de construcție. Schimbarea consumurilor înseamnă încălcarea caietului de sarcini, fiind motiv de descalificare. Conest a câștigat, Construcții UNU a vrut să conteste dar a renunțat. Primarul Chirica are vilă de la Conest, luată cu doar 39.000 de euro, bani dintr-o donație.

Un contract de 16,3 milioane de lei, sub semnul întrebării. Modalitatea prin care firma Conest a câștigat licitația pentru reabilitarea Mănăstirii Frumoasa naște mai multe suspiciuni. Surse din interiorul Primăriei au precizat, sub rezerva anonimatului, că, în mod ilegal, firmei Conest i s-a creat un avantaj în timpul procedurii. „Verificarea consumurilor de resurse nu a avut loc, Autoritatea Contractantă a trecut în mod deliberat peste ceea ce a solicitat în mod repetat. Prin aceasta <omisiune> s-a creat un evident avantaj ofertantului declarat câștigător”, a precizat sursa.


Zeci de discuții între ofertanți și Primărie la o licitație pe fonduri europene: se stabilise să nu se modifice consumurile de materiale, dar la adjudecare acestea au fost modificate. Motiv de descalificare! Experți în lucrări publice semnalează că, la licitația de anul trecut, Primăria impusese ca ofertanții să nu facă modificări la consumurile de materiale. Ulterior, s-a acceptat acest lucru, „punctual”, dar numai cu justificări clare, ce urmau să fie verificate de către Primărie. Această verificare nu a mai avut loc, cum reiese din Procedura de Achiziție. Resursele înseamnă materialele de construcție. Schimbarea consumurilor înseamnă încălcarea caietului de sarcini, fiind motiv de descalificare. Conest a câștigat, Construcții UNU a vrut să conteste dar a renunțat. Primarul Chirica are vilă de la Conest, luată cu doar 39.000 de euro, bani dintr-o donație.

Un contract de 16,3 milioane de lei, sub semnul întrebării. Modalitatea prin care firma Conest a câștigat licitația pentru reabilitarea Mănăstirii Frumoasa naște mai multe suspiciuni. Surse din interiorul Primăriei au precizat, sub rezerva anonimatului, că, în mod ilegal, firmei Conest i s-a creat un avantaj în timpul procedurii. „Verificarea consumurilor de resurse nu a avut loc, Autoritatea Contractantă a trecut în mod deliberat peste ceea ce a solicitat în mod repetat. Prin aceasta <omisiune> s-a creat un evident avantaj ofertantului declarat câștigător”, a precizat sursa.


Şi cu purcoiul de bani daţi, şi cu proces pentru neplata drepturilor de autor. Un ONG din Bucureşti a dat în judecată municipalitatea pentru drepturile de autor aferente concertelor din cadrul Festivalului Internaţional al Educaţiei. Problema este că Primăria a achitat deja preţul pentru spectacole, socotind capitolul închis. „Dacă au plătit organizarea către alte firme, se vor îndrepta către acestea”, spune reprezentantul ONG-ului.

 

Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru drepturile de autor (UCMR-ADA) a dat în judecată Primăria Iaşi, fiind chemate în garanţie firma International Artist Management SRL Bucureşti şi Asociaţia pentru Promovarea Copiilor şi Tinerilor Talentaţi din România. Procesul a început anul trecut şi are următorul termen în octombrie 2018.  


Şi cu purcoiul de bani daţi, şi cu proces pentru neplata drepturilor de autor. Un ONG din Bucureşti a dat în judecată municipalitatea pentru drepturile de autor aferente concertelor din cadrul Festivalului Internaţional al Educaţiei. Problema este că Primăria a achitat deja preţul pentru spectacole, socotind capitolul închis. „Dacă au plătit organizarea către alte firme, se vor îndrepta către acestea”, spune reprezentantul ONG-ului.

 

Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru drepturile de autor (UCMR-ADA) a dat în judecată Primăria Iaşi, fiind chemate în garanţie firma International Artist Management SRL Bucureşti şi Asociaţia pentru Promovarea Copiilor şi Tinerilor Talentaţi din România. Procesul a început anul trecut şi are următorul termen în octombrie 2018.  


Pagina 1 din 5