fbpx
Portokal
* Operațiunea a fost lansată în 2016, imediat ce-a venit Mihai Chirica la Primărie, pentru că era binevoitor cu familia Asimionesei, patronii ziarului BZI
* Avocata Irina Iacob a recunoscut în ancheta DIICOT că cesiunea contractului pe terenul din Sărărie a fost întocmită în fals
* În acte apărea că Delta Press cesionase contractul către Global Impex în anul 2010, ambele fiind firme ale patronilor BZI
* În realitate, cesiunea a fost redactată în 2016 de avocata Iacob
* Fără acest act, familia Asimionesei pierdea terenul din Sărărie, pentru că Delta Press dăduse faliment între timp
* Falsul arată o premeditare, Claudiu Asimionesei vânzând apartamente de 1 milion de euro pe un teren primit gratis, iar în 2021 voia să mai vândă apartamente de încă 1 milion de euro
* Irina Iacob a mărturisit pentru a nu-și complica situația de inculpată
* Asimionesei a apelat la avocat pentru „atestare dată certă”, și nu la notar, pentru că notarii au registru unic electronic, unde autentificarea nu poate fi falsificată. La avocați, în schimb, se putea
* Și inspectorul Ghergheșanu, din Primărie, care e semnat recepția la blocul din Sărărie, a declarat la DIICOT că arhitectul-șef Mustiață, viceprimarul Harabagiu și primarul Chirica știau că se fac apartamente de vânzare în loc de pensiune
* Mihai Chirica s-a scos: l-a pus pe viceprimarul Harabagiu să semneze recepția

Două mărturii extrem de importante în dosarul Sărărie 202. Avocata Irina Iacob, cea care a plăsmuit un act de o însemnătate crucială în afacerea imobiliară Asimionesei - Primărie, a recunoscut antedatarea documentului.


* Operațiunea a fost lansată în 2016, imediat ce-a venit Mihai Chirica la Primărie, pentru că era binevoitor cu familia Asimionesei, patronii ziarului BZI
* Avocata Irina Iacob a recunoscut în ancheta DIICOT că cesiunea contractului pe terenul din Sărărie a fost întocmită în fals
* În acte apărea că Delta Press cesionase contractul către Global Impex în anul 2010, ambele fiind firme ale patronilor BZI
* În realitate, cesiunea a fost redactată în 2016 de avocata Iacob
* Fără acest act, familia Asimionesei pierdea terenul din Sărărie, pentru că Delta Press dăduse faliment între timp
* Falsul arată o premeditare, Claudiu Asimionesei vânzând apartamente de 1 milion de euro pe un teren primit gratis, iar în 2021 voia să mai vândă apartamente de încă 1 milion de euro
* Irina Iacob a mărturisit pentru a nu-și complica situația de inculpată
* Asimionesei a apelat la avocat pentru „atestare dată certă”, și nu la notar, pentru că notarii au registru unic electronic, unde autentificarea nu poate fi falsificată. La avocați, în schimb, se putea
* Și inspectorul Ghergheșanu, din Primărie, care e semnat recepția la blocul din Sărărie, a declarat la DIICOT că arhitectul-șef Mustiață, viceprimarul Harabagiu și primarul Chirica știau că se fac apartamente de vânzare în loc de pensiune
* Mihai Chirica s-a scos: l-a pus pe viceprimarul Harabagiu să semneze recepția

Două mărturii extrem de importante în dosarul Sărărie 202. Avocata Irina Iacob, cea care a plăsmuit un act de o însemnătate crucială în afacerea imobiliară Asimionesei - Primărie, a recunoscut antedatarea documentului.


* Seria de ilegalități descoperită de DIICOT la Afacerea Primăriei cu familia Asimionesei este uluitoare:
- au falsificat cesiunea terenului de pe o firmă pe alta, după ce Delta Press dăduse faliment
- au făcut apartamente în loc de spații de cazare și le-au vândut
- au falsificat recepția clădirii și atestatul de edificare
- au subevaluat terenul oferit de Primărie în cadrul asocierii
- au dat domeniul public în folosința gratuită a cumpărătorilor de apartamente
- au făcut supraetajare la bloc, Ministerul Turismului acceptând, la așa-zisa pensiune, doar amenajarea a două spații de birouri. Asimionesei, în schimb, a mai făcut cinci apartamente
* Sunt acuzați primarul, trei notari, un avocat, patru angajați din Primărie, Asimionesei Jr. și mama sa

Ancheta DIICOT în cazul pensiunii pe care familia Asimionesei a ridicat-o ilegal prezintă în detaliu ingineriile săvârșite într-o perioadă lungă de timp pentru țepuirea Primăriei Iași, prejudiciul estimat de procurori fiind de 2 milioane de lei.


* Seria de ilegalități descoperită de DIICOT la Afacerea Primăriei cu familia Asimionesei este uluitoare:
- au falsificat cesiunea terenului de pe o firmă pe alta, după ce Delta Press dăduse faliment
- au făcut apartamente în loc de spații de cazare și le-au vândut
- au falsificat recepția clădirii și atestatul de edificare
- au subevaluat terenul oferit de Primărie în cadrul asocierii
- au dat domeniul public în folosința gratuită a cumpărătorilor de apartamente
- au făcut supraetajare la bloc, Ministerul Turismului acceptând, la așa-zisa pensiune, doar amenajarea a două spații de birouri. Asimionesei, în schimb, a mai făcut cinci apartamente
* Sunt acuzați primarul, trei notari, un avocat, patru angajați din Primărie, Asimionesei Jr. și mama sa

Ancheta DIICOT în cazul pensiunii pe care familia Asimionesei a ridicat-o ilegal prezintă în detaliu ingineriile săvârșite într-o perioadă lungă de timp pentru țepuirea Primăriei Iași, prejudiciul estimat de procurori fiind de 2 milioane de lei.


Consilierii PNL îl acuză pe primarul Iașului că protejează interesele imobiliare ale unui Ghiocel Asimionesei, patron de presă condamnat pentru șantaj. Liberalul Răzvan Timofciuc a anunțat că a chemat în judecată Primăria pentru a avea acces la documentele pe care șeful municipalității refuză în mod constant să i le arate.

 


Facebook

Arhiva ReporterIS

« Iunie 2021 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top