Prefectura cere la instanță anularea unei dispoziții prin care primarul Chirica a desemnat subordonați pentru semnarea documentelor de la Urbanism
Lui Mihai Chirica îi tremură pixul, după zeci de fraude în urbanism, cu șpăgi pe scară largă, dar acum nu are altă cale ori demisionează, ori continuă să îndeplinească atribuțiile de primar
Prefectura cere la instanță anularea unei dispoziții prin care primarul Chirica a desemnat subordonați pentru semnarea documentelor de la Urbanism
Lui Mihai Chirica îi tremură pixul, după zeci de fraude în urbanism, cu șpăgi pe scară largă, dar acum nu are altă cale ori demisionează, ori continuă să îndeplinească atribuțiile de primar
REPORTER a consultat câteva mii de pagini din dosarul Flux, trimis spre judecată de DNA la mijlocul lunii trecute
Este incriminată intabularea ilegală, în 2018, a a unui bloc din Tărărași cu ajutorul unui act din Primărie
Printre inculpați se află edilul Mihai Chirica care, în mod repetat, a declarat că „a semnat ca primarul” și că nu poate verifica fiecare act care-i ajunge în față
Un martor-cheie din dosar infirmă această variantă: „Nu doar primarul municipiului Iași, numitul Chirica Mihai când a semnat actele de edificare a imobilului Flux SRL cunoștea că imobilul nu respectă prevederile autorizației de construire, ci și viceprimarul Harabagiu Gabriel”
Același martor: „M-am deplasat imediat la primarul Chirica Mihai unde i-am comunicat această situație, că imobilul de pe strada Vasile Lupu la care m-a trimis nu este legal construit”
În timpul în care erau ticluite documente în fals pentru intabularea blocului, o șefă de la Urbanism a refuzat să semneze, spunând: „Mi-e frică”.
La fel ca în ancheta Plugaru, DNA a descoperit în Dosarul Flux că un polițist local a întocmit greșit, în mod suspect, un proces-verbal crucial și că au dispărut documente din Primărie legate de imobilul construit ilegal.
REPORTER a consultat câteva mii de pagini din dosarul Flux, trimis spre judecată de DNA la mijlocul lunii trecute
Este incriminată intabularea ilegală, în 2018, a a unui bloc din Tărărași cu ajutorul unui act din Primărie
Printre inculpați se află edilul Mihai Chirica care, în mod repetat, a declarat că „a semnat ca primarul” și că nu poate verifica fiecare act care-i ajunge în față
Un martor-cheie din dosar infirmă această variantă: „Nu doar primarul municipiului Iași, numitul Chirica Mihai când a semnat actele de edificare a imobilului Flux SRL cunoștea că imobilul nu respectă prevederile autorizației de construire, ci și viceprimarul Harabagiu Gabriel”
Același martor: „M-am deplasat imediat la primarul Chirica Mihai unde i-am comunicat această situație, că imobilul de pe strada Vasile Lupu la care m-a trimis nu este legal construit”
În timpul în care erau ticluite documente în fals pentru intabularea blocului, o șefă de la Urbanism a refuzat să semneze, spunând: „Mi-e frică”.
La fel ca în ancheta Plugaru, DNA a descoperit în Dosarul Flux că un polițist local a întocmit greșit, în mod suspect, un proces-verbal crucial și că au dispărut documente din Primărie legate de imobilul construit ilegal.
Nicio mare investiție nu este vizibilă în oraș: nu se lucrează la nimic
Cifrele arată o delăsarea totală: Mihai Chirica n-a plătit nici măcar toți banii pe care îi primise de la Uniunea Europeană. 2 milioane de euro n-au mai ajuns la executanții de lucrări
Cu 10% absorbție europeană și doar 15% cheltuieli totale de investiții din ce era programat în primele 6 luni, nici nu mai ai nevoie de Primărie. Sunt suficiente niște servicii private de măturat pe stradă și de strâns gunoiul