fbpx
 
Tribunalul Iași a stopat ieri realizarea a două proiecte imobiliare puse la cale cu încălcarea legii, prin complicitatea Primăriei și Consiliului Local Iași. Judecătorii au anulat autorizația de construire și certificatul de urbanism eliberate de municipalitate în vederea ridicării unui turn cu 11 nivele în zona Podu de Piatră, pe Șoseaua Națională nr. 180-182, la mică distanță de blocurile existente. De asemena, magistrații au anulat Planul Urbanistic Zonal petru un imobil din zona Târgu Cucu: un bloc mascat sub aparența unei locuințe individuale. Sunt doar două dintre proiectele girate de Primăria Iași și anulate de instanțe în ultima perioadă, toate fiind aprobate de oamenii primarului Mihai Chirica în mandatul trecut, unul de tristă amintire pentru aspectul urbanistic al orașului.

* Petronela Lupu are niște studii de peisagism, a venit la Primărie prin transfer de la Schitu Duca, a schimbat mai multe funcții și a ajuns acum nr. 1 în cea mai mare afacere din Iași: PUZ-urile
* Jenant: Agenția Națională a Funcționarului Public a somat Primăria să o îndepărteze din funcție pentru că nu are studiile necesare: arhitectură sau urbanism
* Practic, o amatoare răspunde de toate marile proiecte de urbanism din oraș. Și rezultatul e catastrofal: PUZ-urile stau câte 3 ani la semnat
* Mihai Chirica tocmai îi făcuse salariul de 11.000 de lei brut, plus bonuri de masă
* Formal, primarul a declasat-o din funcția de Șef Serviciu, dar i-a menținut atribuțiile
* La urbanismul ieșean, singurul specialist este arhitecta-șefă. Tot departamentul e format din amatori veniți cu pile. Nu mai există niciun alt arhitect sau inginer constructor

Orașul lui Papură Vodă: primarul Mihai Chirica a pus un inginer horticol în funcția de șef Serviciu Autorizare Construcții, a doua funcție ca importanță din Direcția Arhitectură și Urbanism. Este ca și cum ai pune un tractorist să piloteze avioane pe principiul că ambii au drept de conducere.


* Petronela Lupu are niște studii de peisagism, a venit la Primărie prin transfer de la Schitu Duca, a schimbat mai multe funcții și a ajuns acum nr. 1 în cea mai mare afacere din Iași: PUZ-urile
* Jenant: Agenția Națională a Funcționarului Public a somat Primăria să o îndepărteze din funcție pentru că nu are studiile necesare: arhitectură sau urbanism
* Practic, o amatoare răspunde de toate marile proiecte de urbanism din oraș. Și rezultatul e catastrofal: PUZ-urile stau câte 3 ani la semnat
* Mihai Chirica tocmai îi făcuse salariul de 11.000 de lei brut, plus bonuri de masă
* Formal, primarul a declasat-o din funcția de Șef Serviciu, dar i-a menținut atribuțiile
* La urbanismul ieșean, singurul specialist este arhitecta-șefă. Tot departamentul e format din amatori veniți cu pile. Nu mai există niciun alt arhitect sau inginer constructor

Orașul lui Papură Vodă: primarul Mihai Chirica a pus un inginer horticol în funcția de șef Serviciu Autorizare Construcții, a doua funcție ca importanță din Direcția Arhitectură și Urbanism. Este ca și cum ai pune un tractorist să piloteze avioane pe principiul că ambii au drept de conducere.


* Pe 18 noiembrie se așteaptă decizia instanței în procesul prin care Prefectura a contestat PUZ-ul unei clădiri cu 4 niveluri aparținând omului de afaceri Cătălin Drăgan
* Acesta e prieten la cataramă cu primarul Mihai Chirica și vechi partener de afaceri al acestuia
* Avizul unic de la Consiliul Județean a fost omis pentru că, la acea dată, exista un adevărat război între Primărie și Casa Pătrată, conduse de Chirica respectiv Maricel Popa
* Primarul și viceprimarul Harabagiu fuseseră excluși din PSD chiar de Maricel Popa, președintele CJ
* Drăgan voia o clădire cu demisol, parter și două etaje pe 337 mp, mascată ca locuință individuală
* Proiectul a declanșat imediat protestelor vecinilor dintr-un bloc aflat la numai 9 metri distanță
* Lipsa avizului unic este o fraudă inexplicabilă tehnic: o excepție flagrantă pentru un prieten al primarului

În 9 zile se așteaptă pronunțarea instanței în procesul de anulare a PUZ-ului pentru un bloc cu 4 niveluri, deținut de Cătălin Drăgan. Decizia a fost amânată deja de patru ori.


* Pe 18 noiembrie se așteaptă decizia instanței în procesul prin care Prefectura a contestat PUZ-ul unei clădiri cu 4 niveluri aparținând omului de afaceri Cătălin Drăgan
* Acesta e prieten la cataramă cu primarul Mihai Chirica și vechi partener de afaceri al acestuia
* Avizul unic de la Consiliul Județean a fost omis pentru că, la acea dată, exista un adevărat război între Primărie și Casa Pătrată, conduse de Chirica respectiv Maricel Popa
* Primarul și viceprimarul Harabagiu fuseseră excluși din PSD chiar de Maricel Popa, președintele CJ
* Drăgan voia o clădire cu demisol, parter și două etaje pe 337 mp, mascată ca locuință individuală
* Proiectul a declanșat imediat protestelor vecinilor dintr-un bloc aflat la numai 9 metri distanță
* Lipsa avizului unic este o fraudă inexplicabilă tehnic: o excepție flagrantă pentru un prieten al primarului

În 9 zile se așteaptă pronunțarea instanței în procesul de anulare a PUZ-ului pentru un bloc cu 4 niveluri, deținut de Cătălin Drăgan. Decizia a fost amânată deja de patru ori.


* Eugenia B. are sentință definitivă pentru a fi pusă în posesie cu 500 mp
* Pentru fiecare zi de întârziere, Primăria trebuie să plătească 500 de lei
* Sunt deja doi ani de când trebuia să fie pusă în posesie și s-au adunat 400.000 de lei despăgubiri
* Acești bani îi suportăm de la bugetul local, nu-i plătește Mihai Chirica din buzunar
* Ca să evite plata, Primărie recurge la tot felul de trucuri procedurale. Se ajunge ca statul să-și bată joc de cetățenii cărora justiția le-a dat dreptate
* Revoltător: când era viceprimar, Gabriel Harabagiu și-a rezolvat problema retrocedării a 15.000 mp în doar două săptămâni de la sentința definitivă
* El a primit 1,5 ha în Moara de Vânt, o afacere de 2 milioane de euro
* În cazul de azi, o ieșeancă oarecare nu primește o nimica toată de 500 mp, iar noi suntem cei care îi plătim despăgubirile, o sumă exorbitantă

Fără nicio logică, primarul Mihai Chirica refuză, cu încăpățânare, să aplice mai multe sentințe judecătorești definitive. Ca reprezentant al Comisiei locale de fond funciar, Chirica nu vrea să-i dea unei femei în vârstă, Eugenia B., 500 mp de teren la care tatăl acesteia a avut dreptul.


* Eugenia B. are sentință definitivă pentru a fi pusă în posesie cu 500 mp
* Pentru fiecare zi de întârziere, Primăria trebuie să plătească 500 de lei
* Sunt deja doi ani de când trebuia să fie pusă în posesie și s-au adunat 400.000 de lei despăgubiri
* Acești bani îi suportăm de la bugetul local, nu-i plătește Mihai Chirica din buzunar
* Ca să evite plata, Primărie recurge la tot felul de trucuri procedurale. Se ajunge ca statul să-și bată joc de cetățenii cărora justiția le-a dat dreptate
* Revoltător: când era viceprimar, Gabriel Harabagiu și-a rezolvat problema retrocedării a 15.000 mp în doar două săptămâni de la sentința definitivă
* El a primit 1,5 ha în Moara de Vânt, o afacere de 2 milioane de euro
* În cazul de azi, o ieșeancă oarecare nu primește o nimica toată de 500 mp, iar noi suntem cei care îi plătim despăgubirile, o sumă exorbitantă

Fără nicio logică, primarul Mihai Chirica refuză, cu încăpățânare, să aplice mai multe sentințe judecătorești definitive. Ca reprezentant al Comisiei locale de fond funciar, Chirica nu vrea să-i dea unei femei în vârstă, Eugenia B., 500 mp de teren la care tatăl acesteia a avut dreptul.


Un dosar aflat pe rolul instanțelor deconspiră o afacere imobiliară eșuată. Protagonist: Ionuț Dumitrașcu, un personaj fără ocupație certă, implicat de-a lungul timpului în mai multe operațiuni dubioase, cum ar fi cea de „săgeată” a fostului primar Nichita în Operațiunea „Amanta” sau una în care a fost trimis în judecată pentru desfăşurarea fără licenţă sau autorizaţie a activităţilor din domeniul jocurilor de noroc.

În acțiunea ajunsă în prezent pe rolul Tribunalului Iași, Dumitrașcu este acuzat de două firme din Vaslui că a încasat peste 100.000 de lei pentru a obține de la Primăria Iași, într-un anumit termen, aprobarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ).


Un dosar aflat pe rolul instanțelor deconspiră o afacere imobiliară eșuată. Protagonist: Ionuț Dumitrașcu, un personaj fără ocupație certă, implicat de-a lungul timpului în mai multe operațiuni dubioase, cum ar fi cea de „săgeată” a fostului primar Nichita în Operațiunea „Amanta” sau una în care a fost trimis în judecată pentru desfăşurarea fără licenţă sau autorizaţie a activităţilor din domeniul jocurilor de noroc.

În acțiunea ajunsă în prezent pe rolul Tribunalului Iași, Dumitrașcu este acuzat de două firme din Vaslui că a încasat peste 100.000 de lei pentru a obține de la Primăria Iași, într-un anumit termen, aprobarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ).


Judecătorii de la Curtea de Apel au respins definitiv Planul Urbanistic Zonal din stradela Uzinei, care a fost votat în unanimitate de consilierii locali în 2020. PUZ-ul, făcut în zona centrală protejată a Iașului, pe un teren care a fost reglementat în trecut, aparținea firmei Concept  MSG Trade, firmă aflată în insolvență aparținând Violetei Găburici. Hotărârea de CL puternic contestată anul trecut a fost atacată în instanță de Prefectura Iași, dar și de un locuitor al zonei. În primă instanță, la Tribunalul Iași, judecătorii nu văzuseră nicio ilegalitate.

Pagina 7 din 28

Arhiva ReporterIS

« Iunie 2024 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30