Indemnizație de încadrare de 22.898 lei
În septembrie 2018, procurorul general Florin Daniel Cășuneanu a dat în judecată Parchetul de pe lângă Înalta Curție și Justiție și Parchetul pe care îl conducea, solicitând anularea unui Ordin din iunie același an, document care îi stabilea veniturile. Cășuneanu solicita anularea Ordinului, emiterea unuia nou, precum și plata diferențelor de drepturi salariale.
În acțiunea depusă la Curtea de Apel București, procurorul ieșean a arătat că în documentul pe care îl contesta s-a dispus ca, începând cu data de 1 iunie 2018, să beneficieze de o indemnizație de încadrare de 22.898 lei, un cuantum de 3.005 lei al sporului pentru risc și suprasolicitare neuropsihică și al sporului de confidențialitate, un spor pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de 15% din indemnizația de încadrare, corespunzător timpului lucrat și o indemnizație lunară pentru titlul științific de doctor de 950 lei. Din calculele REPORTER, venitul total era în jur 30.000 de lei lunar.
Un spor nou și unul mai mare
Cășuneanu a susținut că trebuie emis un nou ordin de salarizare ”cu aplicarea corectă a sporului pentru risc și suprasolicitare neuropsihică de 25% și al sporului pentru păstrarea confidențialității de 5%, calculate la indemnizația de încadrare”.
Din cele două surse, procurorul ar mai fi încasat circa 3.500 de lei pe lângă cei 30.000 de lei.
El a invocat Legea 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice și a precizat că ”deși legea stabilește separat cele două sporuri - 25% și 5%, prin ordinele emise acestea sunt prevăzute sub formă de cuantum, adunate fiind dau 30% iar prin înmulțirea cu indemnizația de încadrare nu rezultă suma corectă, așa cum se tâmplă în cazul sporului de 15% pentru condiții deosebite de muncă; acest spor de 15% înmulțit cu indemnizația de încadrare dă suma corectă prevăzută în ordin pentru fiecare dintre contestatori.”
Procesul continuă
În replică, Parchetul General a invocat o prevedere legală care limitează suma sporurilor, compensațiilor, adaosurilor, primelor, premiilor și indemnizațiilor, inclusiv cele pentru hrană și vacanță, la maximum 30% din indemnizația de încadrare.
Curtea de Apel București a respins acțiunea lui Cășuneanu: ”(...) în condițiile în care reclamantul nu justifică un drept recunoscut de lege de a i se acorda cele trei tipuri de sporuri în cuantumul lor maxim cumulat (45%) și prin raportare la modul de calcul relevat de înscrisurile atașate la dosarul cauzei, Curtea urmează a respinge solicitarea de modificare a Ordinului nr. 1219/27.06.2018, ca nefondată.”
Cășuneanu, care între timp s-a mutat la Parchetul Militar, a depus apel, aceasta urmând a fi judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
