fbpx
 
* Tudor Vlad Rădulescu era judecător de câteva luni, când a dat sentință favorabilă dezvoltatorului Daniel Niculiță într-un proces cu REPORTER DE IAȘI
* Dar tatăl judecătorului era la acea dată consilierul personal al primarului Mihai Chirica, fiind plătit cu 1.000 de euro/lună
* Articolul incriminat avea titlu: „7 etaje ilegale, o minciună Niculiță-Chirica de 2,5 milioane de lei”
* Titlul îl privea pe șeful lui Rădulescu, tatăl celui care ne-a condamnat
* Sentința este fără precedent: să ne cerem scuze de patru ori la rând, săptămânal
* Daniel Niculiță a fost la cumătria primarului Mihai Chirica și a încălcat autorizațiile de construcție la mai multe proiecte imobiliare

O sentință, două uriașe controverse. Pe 18 noiembrie 2020, magistratul Tudor Vlad Rădulescu, de la Judecătoria Iași, a condamnat, în civil, firma editoare a REPORTER DE IAȘI și doi jurnaliști ai publicației. Pentru că ziariștii l-ar fi denigrat pe Daniel Niculiță, dezvoltator imobiliar.


* Tudor Vlad Rădulescu era judecător de câteva luni, când a dat sentință favorabilă dezvoltatorului Daniel Niculiță într-un proces cu REPORTER DE IAȘI
* Dar tatăl judecătorului era la acea dată consilierul personal al primarului Mihai Chirica, fiind plătit cu 1.000 de euro/lună
* Articolul incriminat avea titlu: „7 etaje ilegale, o minciună Niculiță-Chirica de 2,5 milioane de lei”
* Titlul îl privea pe șeful lui Rădulescu, tatăl celui care ne-a condamnat
* Sentința este fără precedent: să ne cerem scuze de patru ori la rând, săptămânal
* Daniel Niculiță a fost la cumătria primarului Mihai Chirica și a încălcat autorizațiile de construcție la mai multe proiecte imobiliare

O sentință, două uriașe controverse. Pe 18 noiembrie 2020, magistratul Tudor Vlad Rădulescu, de la Judecătoria Iași, a condamnat, în civil, firma editoare a REPORTER DE IAȘI și doi jurnaliști ai publicației. Pentru că ziariștii l-ar fi denigrat pe Daniel Niculiță, dezvoltator imobiliar.