fbpx
 
Descarca aplicatia REPORTERIS
 
Continuă plecările de la Secția Specială: Procuroarea intrată în conflict cu Kovesi, detaşată la Parchetul General

Continuă plecările de la Secția Specială: Procuroarea intrată în conflict cu Kovesi, detaşată la Parchetul General


Procuroarea Mihaiela Moraru Iorga, care a lucrat la Secţia specială, va fi delegată pentru o perioadă de şase luni la Parchetul General, deși provine de la Parchetul Bacău, iar proiectul de lege prin care este desființată secția specială prevede ca procurorii să se întoarcă la parchetele în care lucrau înainte.

Pentru ca Mihaiela Moraru Iorga să ajungă rapid la Parchetul General, CSM a luat două decizii în aceeaşi zi, scrie Agerpres. În prima fază, CSM a decis ca procuroarea să se reîntoarcă la Parchetul Judecătoriei Bacău, unitate de parchet de unde provine, pentru ca în aceeaşi zi să fie adoptată o altă hotărâre,privind delegarea pe o perioadă de 6 luni la Parchetul General.

Mihaiela Moraru Iorga a devenit cunoscută pe vremea când lucra la DNA şi a avut un conflict cu şefa ei, Laura Codruţa Kovesi.

Astfel, în iulie 2017, Kovesi a semnat un ordin de revocare a Mihaielei Iorga din funcţia de procuror DNA, după care aceasta şi-a dat şefa în judecată, cerând despăgubiri de 10.000 de euro, susţinând că asupra ei au fost făcute presiuni de ordin moral şi emoţional. Procesul s-a încheiat cu anularea ordinului de revocare, fără plata unor despăgubiri.

Conflictul dintre cele două a continuat, Moraru Iorga acuzând-o pe Kovesi că a chemat-o în birou şi ar fi fost întrebată dacă ar putea urgenta dosarul unui fost ministru al cărui nume era vehiculat pentru postul de premier.

Ulterior, în 8 februarie 2018, DNA a trimis-o în judecată pe Moraru Iorga pentru favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, fiind acuzată că a desfăşurat activităţi de anchetă în afara cadrului legal, în paralel cu urmărirea penală derulată de DIICOT într-un dosar care îl viza pe omul de afaceri Florian Walter. Peste câteva luni, instanţa supremă anula rechizitoriul DNA.

Legea privind desfiinţarea Secţiei speciale a fost adoptată de Parlament la sfîrșitul lunii februarie și promulgată apoi de președintele Klaus Iohannis, competenţele fiind preluate de parchetele obişnuite, iar dosarele urmând să fie instrumentate de procurori anume desemnaţi.

În consecinţă, procurorii de la Secţia specială ar urma să plece, potrivit actului normativ, la parchetele de unde veniseră, primele decizii ale CSM în acest sens fiind luate pe 17 martie: Adina Petrescu - la Parchetul General, Nicolae Adelin Mihăilă - la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, Vasile Silviu Ciocoiu - la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa;,Adina Florea - la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa.

În octombrie 2018, când a devenit operaţională, Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie a preluat aproximativ 1.400 de dosare de la toate parchetele din ţară, respectiv acele cauze care aveau legătură cu magistraţii.

Susţinută puternic de partidele aflate atunci la guvernare şi de ministrul Justiţiei la acea vreme, Tudorel Toader, respinsă însă de majoritatea magistraţilor şi de societatea civilă, SIIJ nu a reuşit în cei peste trei ani să producă ceva semnificativ.

Astfel, la sfârşitul anului 2021, bilanţul Secţiei era de doar cinci dosare trimise în instanţe, niciunul pentru fapte de corupţie şi fără să fie obţinută vreo condamnare cu executare.

De exemplu, primul dosar trimis în instanţă de SIIJ a fost al unui procuror din Sibiu, Eugen Stoina, acuzat că a consumat băuturi alcoolice şi a produs un accident rutier. În decembrie 2019, Instanţa supremă a decis definitiv achitarea procurorului.

Un alt dosar instrumentat de Secţia specială este cel al judecătorului Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucureşti, condamnat în primă instanţă la 10 luni închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Condamnarea cu suspendare a rămas definitivă, după ce SIIJ şi-a retras apelul.

Alte dosare trimise în instanţă de Secţia specială sunt cele ale foştilor procurori Lucian Onea şi Mircea Negulescu pentru represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă, parte vătămată fiind fostul deputat Sebastian Ghiţă.

Nici în aceste cazuri nu s-a întâmplat mai nimic. Mai mult, instanţa supremă a decis recent retrimiterea la Secţia specială a dosarului în care fostul procuror Mircea Negulescu este acuzat, alături de un fost poliţist, că a "fabricat" probe şi a obligat mai multe persoane să facă denunţuri şi declaraţii mincinoase în dosarul "Tony Blair", care îi viza pe Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta.

Un dosar restant este cel în care procuroarea Adina Florea, între timp mutată la Inspecţia Judiciară, a pus-o sub acuzare pe actuala şefă a Parchetului European, Laura Codruţa Kovesi, pentru abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă în legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa, denunţător fiind fostul deputat Sebastian Ghiţă, fugit în Serbia.

Deşi există două decizii ale instanţei supreme care obliga Secţia specială să finalizeze dosarul, ancheta în acest caz trenează, iar după desfiinţarea SIIJ dosarul va fi preluat de alt parchet.

 

Sursa: Agerpres


Citeste si...
Nota
(0 voturi)
Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Arhiva ReporterIS

« Iunie 2022 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Cartierul Austriac