fbpx
 
Descarca aplicatia REPORTERIS
 
Facturi umflate cu 100% în afacerile de partid la școli: vopsesc acoperișul la preț de unul nou. Contractul de la Şcoala Petru Poni adjudecat de către firma Confort Construct a fostului viceprimar Constantin Neculau ascunde o fraudă. Directorul autorităţii contractante: „Se înlocuieşte lemnul, se fac două acoperişuri noi”. Muncitorii care lucrează: „Este doar o reparaţie urmată de vopsire”. Diferenţa dintre cele două tipuri de lucrări se reflectă în preţ. Neculau va încasa 124.000 de lei, cu mult peste valoarea reală a lucrărilor pe care le face.

 

Una dintre achiziţiile prezentate de REPORTER DE IAŞI în ediţiile anterioare presupune repararea acoperişului de la Şcoala Petru Poni, achiziţie realizată de către ordonatorul de credite al acestei unităţi de învăţământ preuniversitar: Şcoala Ion Creangă. Preţul este de aproape 124.000 de lei, fără TVA, dar ascunde o mare capcană: acoperişul şcolii nu va fi înlocuit. În realitate, sunt schimbate porţiunile din partea inferioară a acoperişului – „şorţurile” din tablă de sub jgheaburi, „capacele” din lemn (pazia) care închid acoperişul în partea de jos, câteva porţiuni de scândură putrezită şi câteva bucăţi de tablă. Peste toate se aplică vopsea şi, gata! Directorul de la Ion Creangă susţine că vor fi făcute acoperişuri noi la alte două clădiri din curtea şcolii, dar muncitorii firmei şi actele contrazic această afirmaţie..

 


Facturi umflate cu 100% în afacerile de partid la școli: vopsesc acoperișul la preț de unul nou. Contractul de la Şcoala Petru Poni adjudecat de către firma Confort Construct a fostului viceprimar Constantin Neculau ascunde o fraudă. Directorul autorităţii contractante: „Se înlocuieşte lemnul, se fac două acoperişuri noi”. Muncitorii care lucrează: „Este doar o reparaţie urmată de vopsire”. Diferenţa dintre cele două tipuri de lucrări se reflectă în preţ. Neculau va încasa 124.000 de lei, cu mult peste valoarea reală a lucrărilor pe care le face.

 

Una dintre achiziţiile prezentate de REPORTER DE IAŞI în ediţiile anterioare presupune repararea acoperişului de la Şcoala Petru Poni, achiziţie realizată de către ordonatorul de credite al acestei unităţi de învăţământ preuniversitar: Şcoala Ion Creangă. Preţul este de aproape 124.000 de lei, fără TVA, dar ascunde o mare capcană: acoperişul şcolii nu va fi înlocuit. În realitate, sunt schimbate porţiunile din partea inferioară a acoperişului – „şorţurile” din tablă de sub jgheaburi, „capacele” din lemn (pazia) care închid acoperişul în partea de jos, câteva porţiuni de scândură putrezită şi câteva bucăţi de tablă. Peste toate se aplică vopsea şi, gata! Directorul de la Ion Creangă susţine că vor fi făcute acoperişuri noi la alte două clădiri din curtea şcolii, dar muncitorii firmei şi actele contrazic această afirmaţie..

 


Autorităţile americane au descoperit că drapelul Statelor Unite era ridicat în fiecare zi de luni, marţi şi vineri între orele 7.30-12.00 în faţa unei clădiri murdare din capitala Ghanei, Accra. În incinta clădirii atârna de perete un portret al preşedintelui Barack Obama, iar toate semnele indicau vizitatorilor că sunt în Ambasada Statelor Unite din Ghana. Totul era o farsă, fiind vorba de o ambasadă americană falsă operată de o grupare de crimă organizată, din care făceau parte cetăţeni din Ghana şi Turcia, se arată pe site-ul Departamentului de Stat.

 

Se pare că ambasada falsă a funcţionat fără probleme vreme de mai bine de un deceniu, iar infractorii îi mituiau pe oficialii corupţi pentru a închide ochii.

 


Fostul președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR) Mihail Vlasov a ridicat, în șase ani, peste zece milioane de euro din casieria CCIR, banii fiind folosiți de el în interes personal, se arată în rechizitoriul prin care acesta a fost trimis în judecată de DNA. El a folosit inclusiv cardul CCIR pentru a plăti la mai multe cazinouri, mai arată DNA, care-l acuză pentru folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii unor foloase, delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

 

Potrivit documentului, bugetul CCIR a fost prejudiciat prin mai multe acte, între care procurorii notează și ridicarea de către Vlasov, în interes personal, a unor sume importante din casieria instituției.

 


Alegerile prezidențiale din Republica Moldova au strârnit numeroase controverse din cauza modului în care au fost organizate. Modul dezastruos în care a fost organizat procesul de votare în diasporă, transportarea masivă şi organizată a locuitorilor din regiunea transnistreană la secţiile de votare, cifrele eronate privind rezultatele alegerilor prezentate de CEC pentru mai multe localităţi sunt motivele care au provocat un adevăral scandal în țara de la est de Prut.

 

Mai mulți experți din Republica Moldova au susținut într-o dezbatere pentru Jurnal TV că sunt motive destul pentru ca votul să fie anulat și rezultatele declarate nule.

 

„Sunt încălcări foarte grave. Concurenţii electorali trebuie să meargă cu probe concludente la CEC şi Curtea Constituţională. Legea este lege, ai încălcat-o, nu se mai discută, dacă vrem să fie democraţie. Au luat oamenii, i-au încărcat în transport şi i-au pus să voteze. Este temei pentru invalidarea alegerilor. La fel ca şi inversarea rezultatelor alegerilor. De asemenea oamenii au stat la coadă şi nu le-au ajuns buletine ca să voteze, e încă o încălcare. Este vina statului, a Guvernului, a Ministerului de Externe. Pentru ce există CEC, o instituţie care funcţionează permanent, este finanţat din banii contribuabililor, ei trebuie să bată clopotele. Sunt suficiente probe”, a declarat Alexandru Arseni, doctor în drept constituţional.

 

„Din 2014 încoace toate alegerile au fost fraudate masiv. Acum mă bucur că oamenii au început să intre în esenţă. Dacă s-ar fi căutat atunci aceste nereguli, acum s-ar fi comis mai puţine. Frauda cea mai mare s-a făcut prin CEC şi sistemul automatizat care dă o diferenţă de peste 500 de mii de alegători dintre ceea ce este în realitate şi ceea ce se declară de către CEC. Codul Electoral spune că turul II se organizează cu aceleaşi liste electorale. Dar acum dacă ne uităm, la Cahul, de exemplu, în turul I au fost 98,539 de alegători, în turul II – 97.135. Nu putea să se micşoreze numărul de alegători decât dacă s-au retipărit listele. Asemenea situaţii sunt aproape în toate raioanele. La Sângerei în turul I au fost 70,624, în turul II – 70639. Un alt tip de eroare este tipărirea buletinelor în exces. Ar fi bine dacă s-ar ridica listele electorale. Au fost multe semnale că cineva au votat pentru oamenii care au plecat peste hotare”, a adăugat fostul vicepreşedintele al CEC, Ştefan Urâtu.

 

„Sunt convins că aparatul CEC cunoaşte acest lucru. Permanent am spus că Ciocan (fostul preşedinte al CEC, Iurie Ciocan, actual membru) şi-a format această grupare. Sunt şi de la IGP, este o coordonare la nivel de instituţii de stat. Vorbim despre sute de mii, 360-400 de mii la sigur”, a dezvăluit Ştefan Urâtu.

 

Candidatul pro-european din alegerile prezidențiale din Republica Moldova, Maia Sandu, a cerut declararea alegerilor prezidențiale nule din cauza fraudelor, în timp ce câștigătorul, pro-rusul Igor Dodon, a amenințat cu contra-manifestații puternice de stradă care pot destabiliza Republica Moldova.

 

(Sursa: b1.ro)


Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a lansat, pe pagina personală de Facebook, o serie de acuzații care vizează desfășurarea examenului de specialitate pentru medici, susținând că există suspiciuni de fraudare în cazul a 11 comisii de examen.

 

„Arondarea candidaților pentru examenul de medic specialist către o comisie sau alta se face în ordine alfabetică, în funcție de numele de familie al candidatului. Se pare, însă, că unii funcționari din Ministerul Sănătății și/sau de la Centrul Național de Dezvoltare Profesională în Domeniul Sanitar mai greșesc câte o literă sau confundă numele de familie cu prenumele. Astfel de greșeli apar anul acesta în 11 comisii de examen, toate din centrul universitar București.

 

Atunci când această mică încurcătură schimbă persoanele care examinează viitorii medici specialiști, lucrurile nu mai țin de domeniul unei simple erori birocratice.

 

În Ministerul Sănătății și în instituțiile din subordine, ca și în spitalele din România, profesionalismul trebuie să fie dublat de integritate.

 

Vom investiga situația. Între timp, îi încurajez pe candidați să își verifice cu atenție numele pe listă", a scris Vlad Voiculescu pe Facebook.

 

Ministerul Sănătăţii organizează în perioada 19 octombrie-19 noiembrie 2016 sesiune de examen pentru obţinerea titlului de specialist, pentru medicii, medicii dentişti şi farmaciştii care finalizează pregătirea în specialitate până la data de 31 decembrie 2016.

 

Excepţie de la data de începere a sesiunii de examen face specialitatea Anestezie şi terapie intensivă, pentru care examenul se organizează la data de 17 septembrie 2016 (sâmbătă), simultan cu examenul EDA.

 

(Sursa: realitatea.net)


Corpul de control al Ministerului Fondurilor Europene a constatat nereguli în implementarea a două proiecte de e-guvernare, realizate cu fonduri europene. În urma verificării au fost constatate licitaţii trucate şi rapoarte de implementare false, „acceptate ca atare de către Organismul Intermediar pentru Promovarea Societății Informaționale (OIPSI)”, potrivit unui comunicat de presă.

 

„Corpul de Control are mai multe cazuri în lucru, dar primul a fost finalizat și trimis la DNA ieri. E un caz cu de toate: aceleași firme care învârt licitațiile între ele, achiziții umflate, raportări false, acte adiționale în serie, sisteme informatice inutilizabile și neutilizate, dar acceptate la plată de Organismul Intermediar de la Ministerul Comunicațiilor”, a scris pe Facebook Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea.

 

Ministrul sugerează că în acest dosar ar putea fi implicate firme ale omului de afaceri și parlamentarului Sebastian Ghiță: „Încă un caz cu Ghiță merge de la MFE la DNA”, a scris Cristian Ghinea.

 

Comunicatul Corpului de Control al Ministerului Fondurilor Europene:

Serviciul Corp Control, Anticorupție și Integritate din Ministerul Fondurilor Europene (MFE) a finalizat controlul privind implementarea a două proiecte de e-guvernare, cu fonduri europene, de către Consiliul Județean Suceava (CJ). Furnizorii de hardware şi soluţii IT din aceste proiecte sunt SC Expert One Research SRL şi SC Siveco România SRL.

 

Ancheta a constatat licitaţii trucate şi rapoarte de implementare false, acceptate ca atare de către Organismul Intermediar pentru Promovarea Societății Informaționale (OIPSI).

 

Valoarea totală a proiectelor se ridică la 13.361.118 lei din care 7.169.321 lei fără TVA s-au cheltuit pentru IT. Concluziile raportului au fost înaintate către Direcția Națională Anticorupție.

 

Obiectul controlului l-au reprezentat proiectele CJ Suceava: „Implementarea de soluții de e-guvernare la nivelul a 15 localități din județul Suceava I” (cod SMIS 48451, contract din 5 septembrie 2014 cu SC SIVECO România SRL), și „Implementarea de soluții de e-guvernare la nivelul a 15 localități din județul Suceava III” (cod SMIS 48457, contract din 20 august 2014 cu SC Expert One Research SRL). Prin aceste proiecte, CJ Suceava trebuia să achiziționeze o soluție informatică și componente hardware necesare pentru a informatiza o serie de servicii oferite de primăriile din localităţile judeţului: registrul agricol, serviciul de taxe și impozite locale, serviciul financiar și cel de contabilitate, resurse umane, management documente, componente de management proiecte etc.

 

În urma verificărilor, echipa de control a constatat o serie de nereguli:

• nevoia de achiziții IT a fost creată artificial;

• oferte câştigătoare neconforme şi tratament neegal aplicat ofertanţilor;

• criterii de calificare restrictive; procesul de atribuire a contractelor „cu dedicaţie”;

• soluția informatică implementată nefuncțională în parametrii prevăzuți în contract;

• raportări false.

 

În concluzie, Raportul (sinteza Raportului AICI) constată faptul că „ofertarea de condiţii/elemente optime, prin documentele tehnico-financiare prezentate la licitaţie, în scopul îndeplinirii cerinţelor caietului de sarcini, dar neîndeplinirea acestora în final (având concursul beneficiarului cât şi al OIPSI) poate fi încadrată la secţiunea a 41-a „infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene” din L.78/2000, cu atât mai mult cu cât din start s-a creat o necesitate artificială, iar soluţiile tehnice diferă deşi se dorea o integrare a sistemelor informatice”.

 

Raportul este primul rezultat al controlului tematic cerut de conducerea MFE asupra proiectelor de informatizare a instituțiilor publice.

 

(Sursa: digi24.ro)


Principalul asfaltator al judeţului Vaslui, SC Transmir SRL Zorleni, firma patronată de cel supranumit „regele asfaltului” din Vaslui, afaceristul Emil Savin, este acuzat de DNA că a fraudat fondurile europene alocate pentru reabilitarea şi modernizarea drumurilor din judeţ. Procurorii DNA au stabilit prejudiciu la peste 1.000.000 de lei, fiind instituite sechestre pe bunurile Transmir.

 

În urma cercetărilor derulate de procurorii anticorupţie a fost pus sub acuzare nu patronul Transmir, ci directorul tehnic al societăţii, Adrian Plăcintă.

 

La finalul anchetei, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată atât a directorului tehnic Adrian Plăcintă, cât şi a SC Transmir SRL, ca persoană juridică, sub acuzaţia de: fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi participaţie improprie la folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.

 

Potrivit procurorilor DNA, în luna aprilie 2010 şi în luna august 2010, inculpatul Plăcintă Adrian, în calitate de director tehnic al SCTransmir SRL, a întocmit cu prilejul derulării proiectului cu finanţare europeană „Reabilitare şi modernizare drum judeţean”, încheiat între Transmir şi Consiliul Judeţean Vaslui, documente conţinând menţiuni false cu privire la valoarea de achiziţie a materialelor folosite în cadrul proiectului.

 

În urma cercetărilor, procurorii au stabilic că în perioada 22.03.2010 – 16.04.2010, Adrian Plăcintă a determinat un angajat din cadrul S.C. Transmir S.R.L. să întocmească mai multe documente în care erau consemnate date false.

 

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, în calitate de Autoritate de Management în cadrul proiectului, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.047.073,49 lei, sumă eliberată către beneficiarul finanţării, iar Consiliul Judeţean Vaslui s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 17.495,57 lei, reprezentând contravaloarea contribuţiei de 2 % din valoarea proiectului.

 

Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând lui Adrian Plăcintă şi societăţii Transmir, până la concurenţa sumei de 1.047.073,49 lei.

 

(Sursa: adevarul.ro)


Pagina 9 din 9

Arhiva ReporterIS

« Mai 2022 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Cartierul Austriac