fbpx
 
Descarca aplicatia REPORTERIS

Magistraţii Judecătoriei Vaslui s-au încurcat în soluţionarea cererii înaintată de fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu privind eliberarea condiţionată, completul de judecată solicitând intervenţia preşedintelui instanţei, care urmează să stabilească care este obiectul cauzei.

 

Pe 9 august, Fenechiu a înaintat direct Judecătoriei Vaslui o cerere de eliberare condiţionată. Fiind vacanţă judecătorească, completul provizoriu la care a fost repartizată cererea fostului ministru al Transporturilor a apreciat solicitarea a ca fiind mai degrabă o plângere împotriva deciziei Comisiei de eliberări condiţionate a Penitenciarului Vaslui şi nu o cererere de eliberare condiţionată propriu-zisă. Pe cale de consecinţă, dosarul lui Fenechiu a fost înaintat unui alt complet de judecată.

 

Marţi, 20 septembrie, noul complet de judecată nu a putut decide asupra solicitării lui Relu Fenechiu, motiv pentru care judecătorul a solicitat intervenţia preşedintelui instanţei, pentru a stabili despre ce este vorba în cererea lui Fenechiu şi cine trebuie să judece.

 

„Sesizează preşedintele instanţei (judecătorul desemnat du repartizarea aleatorie) pentru a efectua verificări cu privire la temeiul în drept al obiectului alocat prezentei cauze, repartizate ciclic Completului 1 penal şi, în raport de rezultatul acestor verificări, a se stabili obiectul alocat la repartizare şi eventuala incidenţă a dispoziţiilor art. 111 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară”, se arată în hotărârea pronunţată pe 20 septembrie de Judecătoria Vaslui.

 

Fenechiu a fost trimis în judecată de procurorii DNA în iunie 2012, în dosarul "Transformatorul", fiind acuzat că prin firmele sale a vândut transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi la preţuri de produse noi către Sucursala de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a instituţiei. A fost încarcerat în ianuarie 2014, când Curtea Supremă l-a condamnat definitiv la 5 ani de închisoare.

 

În această vară, Fenechiu a fost pus sub învinuire într-un alt dosar de către DNA Ploieşti, fiind acuzat de luare de mită, după ce ar fi cerut 620.000 de euro de la firma Siveco, pentru a interveni pe lângă directori ai Ministerului Justiţiei ca respectiva firmă să câştige contracte publice.

 

(Sursa: adevarul.ro)


Judecătorii Curții de Apel au menținut decizia Tribunalului pentru intrarea în faliment a RATP. Magistrații au respins ieri apelurile declarate de către regia de transport public și Primăria Iași.

 

„Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru efectuarea menţiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, se arată în decizia 555 a Tribunalului din martie 2016, hotărâre menținută de către judecătorii de la Curtea de Apel.

 

„Respinge apelurile declarate de către debitoarea Regia Autonomă de Transport Public Iaşi, prin administrator special Ghercă Maricel, şi creditoarea Municipiul Iaşi, prin reprezentant legal, împotriva sentinţei civile nr. 555/29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2016.

 

Odată cu intrarea în faliment a RATP, toate activitățile de transport public vor trece pe Compania de Transport Public (CTP) Iași.

 

Viitoarea companie de transport public din Iași va beneficia de investiții de peste 65 de milioane de euro, a afirmat astăzi, într-o conferință de presă, primarul Iașului, Mihai Chirica.

El a mai spus că așteaptă decizia în scris a Curții de Apel Iași care s-a pronunțat definitive ieri în legătura cu intrarea în faliment a Regiei de transport public.

Mihai Chirica a mai declarat că cetățenii Iașului nu vor fi afectați, iar biletele și abonamentele vândute rămân valabile.

Printr-un program european în valoare de aproximativ 50 de milioane de euro va fi modernizată calea de rulare a tramvaielor în zona Pădurii – Tărărași, dar și legătura între intersecția de la Doi Băieți și localitatea Dancu.

De asemenea, va fi modernizată trama stradală din zona Țuțora.

Printr-un împrumut de la Banca Europeană pentru Reconstrucție și dezvoltare în valoare de aproximativ 15 milioane de euro vor fi achiziționate minimum 75 de autobuze noi.

 

(Sursa: ziaruldeiasi.ro)


Administratorul mai multor bloguri care a fi publicat articole defăimătoare îndreptate în special împotriva unor judecători ce soluţionau dosare ale unor persoane publice a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care îl acuză de ultraj judiciar şi instigare publică, anunţă procurorii.

 

Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică (SUPC) din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) l-au trimis în judecată pe Paul-Adrian Ballea pe care îl acuză de şapte fapte de instigare publică în formă continuată şi trei fapte de ultraj judiciar în formă continuată.

 

Procurorii susţin că, în cursul anului 2014, Ballea a postat pe mai multe bloguri texte scrise într-un limbaj extrem de ofensator, iar mesajele ar fi incitat la violenţă împotriva unor judecători.

 

Materialele lui Ballea veneau, spun procurorii, în contextul pronunţării de către magistraţi a unor hotărâri de condamnare pentru infracţiuni de corupţie şi evaziune fiscală a unor persoane publice din mediul politic şi sportiv din România.

 

Din probele pe care le-au strâns anchetatorii ar rezulta că bărbatul se documenta din diverse surse despre personalităţi din justiţie şi politică, precum şi din domeniul sportiv (în special fotbal), şi apoi folosea informaţiile pentru a publica texte pe diversele bloguri.

 

Anchetatorii notează că blogurile pe care le-a creat Ballea au fost în scop de intimidare şi instigare, acţiunile sale fiind de natură să afecteze activitatea de înfăptuire a justiţiei. Surse judiciare arată că adresele la care funcţionau respectivele bloguri au fost dezactivate.

 

Dosarul a fost trimis în instanţă la Judecătoria Ploieşti.

 

(Sursa: digi24.ro)


Pagina 5 din 5

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Decembrie 2021 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top