Bărbatul ar fi recurs la ameniţările cu moartea după ce femeia ar fi pus punct relaţiei de 6 ani. A.I. ar fi luat această hotărâre şi pentru că avocatul ar fi avut un comportament violent faţă de ea, în special când ar fi fost sub influenţa băuturilor alcoolice. Pe fondul acestui comportament, femeia ar fi avut chiar gânduri de sinucidere, susţin anchetatorii.
Plângere pentru lovire
Astfel, în iulie 2015, Chicet ar fi lovit-o, femeia având nevoie de 4-5 zile de îngrijiri medicale. Ulterior, A.I. a făcut plângere împotriva avocatului, pentru lovire, şi ar fi fost nevoită să plece din apartamentul ei, pe care bărbatul ar fi refuzat să-l părăsească. Mai mult, acesta ar fi încuiat şi uşa de la camera principală a imobilului, împiedicând-o astfel pe proprietară să intre în dormitoare şi bucătărie. Aceasta ar fi locuit astfel într-un apartament pe acelaşi palier, care ar fi aparţinut părinţilor ei, reiese din documentele anchetatorilor.
După aproape un an şi jumătate, procurorii au dispus renunţarea la urmărire penală pentru lovire în cazul lui Octavian Chicet, soluţie confirmată şi de instanţă. Ulterior, A.I. „şi-a făcut curaj” şi, pe 20 februarie 2017, a chemat o persoană care a schimbat butucul de la uşa de acces din apartamentul care îi aparţinea.
Din cauza agresiunilor, ieşeanca a avut nevoie de psiholog
Ameninţări cu moartea
Când acesta s-ar fi întors şi a constatat că nu mai poate să intre în imobil, ar fi început să lovească cu picioarele în uşa apartamentului, cât şi în cea a imobilului vecin. Apoi ar fi sunat-o pe fosta iubită şi ar fi ameninţat-o că o va călca cu maşina, că o va ucide, convorbire înregistrată de femeie. „La 3 kile ale tale, îţi rup coloana în două!”, „Ia-ţi ordin de pxxx 50 metri, de 100 metri, de cât vrei tu. Mă doare in cxxx de el ordin... Nu te potoleşti”, „Ce am să păţesc? Mă duc la puşcărie. Care-i problema”, i-ar fi spus Octavian Chicet fostei concubine, în discuţia telefonică şi i-ar fi reproşat că i-a făcut plângere penală anterior.
„Atunci eram turbat, într-o stare de surescitare nervoasă, eram turbat, mă simţeam ca ultimul om pentru că eram nevoit să mă milogesc la A.I. pentru a-mi recupera bunurile mele care erau în apartamentul de la numărul 8”, şi-a motivat avocatul gestul în faţa procurorilor.
Îi era frică să meargă pe stradă
„Ameninţările cu moartea pe care i le-a adresat inculpatul Chicet Octavian Laurian i-au produs o stare puternică de temere persoanei vătămate A.I., care a fost convinsă că inculpatul îşi poate pune oricând în practică ameninţările”, se arată în rechizitoriu, precizându-se şi că toată această situaţie i-a cauzat femeii o depresie şi a condus la schimbarea comportamentului său social. Astfel, A.I. ar fi ieşit din casă doar pentru a merge la serviciu, la medic, psiholog, avocat şi anchetatori.
„Eu ne vedeam îmbătrânind împreună, eram singuri la părinţi, ea avea două apartamente, eu aveam două imobile, speram că vom avea o bătrâneţe liniştită, fără griji materiale... Unul dintre motive pentru care nu am plecat din apartamentul 8 a fost pentru a o ţine în şah, pentru a o determina să îşi retragă plângerea penală. Alt motiv era acela că poate ne vom împăca”, Avocatul Octavian Chicet, declaraţie în faţa anchetatorilor
Condamnat cu suspendare
Femeia a făcut din nou plângere împotriva fostului iubit, care a fost trimis în judecată pentru ameninţare. La începutul acestui an, Octavian Laurian Chicet a fost condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare, după ce a recunoscut toate faptele în faţa Curţii de Apel Iaşi şi a fost judecat în procedura simplificată, beneficiind de o reducere a pedepsei.
Avocatul a fost obligat şi să-i plătească şi 3.000 de lei daune morale fostei iubite. „O gravitate ridicată a faptei săvârşite, în condiţiile în care inculpatul a ameninţat persoana vătămată cu moartea, ameninţare care a fost repetată, inculpatul indicând şi acţiunile prin care îşi va aduce la îndeplinire ameninţarea cu moartea şi anume că o va călca cu maşina, îi va rupe capul, îi va tăia gâtul, îi va rupe coloana, ameninţări care sunt de natură şi chiar au provocat o puternică temere persoanei vătămate”, se arată în motivarea sentinţei.
Avocatul a contestat decizia, iar procesul va fi reluat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 12 septembrie.
Judecătorii admit, în majoritatea cazurilor, cererile victimelor
Unul din trei ordine de protecție a fost încălcat, anul trecut
Victimele violenţei domestice pot solicita la instanţa de judecată un ordin de protecţie împotriva agresorului. Prin acesta se dispun obligaţii şi interdicţii pentru agresor - i se poate interzice apropierea de victimă maximum 6 luni, iar după trecerea acestora, termenul mai poate fi prelungit cu aceeaşi perioadă.
Potrivit datelor oficiale, anul trecut au fost emise 3.000 de ordine de protecţie, din care peste o mie au fost încălcate.
Un proiect de lege, care şi-a încheiat parcursul legislativ în Parlament, prevede că victimele violenţei domestice vor putea obţine un ordin de protecţie provizoriu, direct de la poliţist. Acesta poate fi emis de îndată, iar agresorul poate fi obligat de oamenii legii să părăsească locuinţa şi să stea departe de victimă.
De asemenea, femeile care sunt agresate de către soţi pot apela şi la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Iaşi (DGASPC) - Centrul social pentru ocrotirea femeilor victime ale violenţei domestice sau Direcţia de Asistenţa Comunitară. „Centrul nostru este pentru persoanele din judeţul Iaşi. Acestea ajung la noi fie prin intermediul asistentului social din comună sau al Poliţiei, fie vin singure. Victimele violenţei domestice sunt consiliate, ajutate să obţină ordinul de restricţie”, a explicat Tiberiu Bantaş, purtătorul de cuvânt al DGASPC Iaşi.
