fbpx
 
Descarca aplicatia REPORTERIS
 
Cristi BEREA (Senator USR Iași): Cum se explică evenimentele din ultimele luni care o vizează pe jurnalista de investigații Emilia Șercan?

Cristi BEREA (Senator USR Iași): Cum se explică evenimentele din ultimele luni care o vizează pe jurnalista de investigații Emilia Șercan?


Evenimentele cu care se confruntă recent lumea arată tot mai des fragilitatea naturală a democrației, dar și faptul că în acest moment, ea este contestată prin propunerea de variante alternative, ale autocrației și suprimării principiilor libertății. Această luptă de nivel aproape ideologic se desfășoară în mediul geopolitic, dar și la nivelul politicii interne. Vedem chiar în Parlamentul României oameni care își asumă poziția românilor, care fac apologie unui regim pur autoritar, lipsit de orice componentă democratică, un regim perfid, care subminează individul și posibilitatea de exprimare, în cele mai grotești moduri.

Aceste persoane se află încă la periferia scenei politice, încercând din răsputeri să strângă voturi și adepți. În acest context, datoria noastră, a celorlalți este să apărăm prin orice mod valorile câștigate, să ne diferențiem de astfel de personaje și de astfel de derapaje periculoase. Guvernul și mare parte dintre politicieni afirmă răspicat apartenența la valorile democratice, la libertate și la accentul pe individ. Chiar ne simțim mândri pentru faptul că am depășit amenințările unei autocrații voalate cum e cea din Ungaria vecină, care tocmai și-a reînnoit mandatul, pentru a scufunda și mai tare progresul pe care statul maghiar l-a dobândit în anii de după comunism. Poziționarea statului român și a conducerii sale în aceste timpuri, de partea democrației și a tot ce înseamnă ea rămâne mai ales acum, esențială.

Dar ce se întâmplă atunci când tocmai statul, pentru a-și apăra conducerea, recurge la „vechile metode”? Cum se explică deci evenimentele din ultimele luni care o vizează pe jurnalista de investigații Emilia Șercan? Întâmplările relatate de aceasta aduc amintirea înfricoșătoare a unui stat polițienesc, opresiv, cu o justiție desprinsă din scrierile lui Kafka. Pe scurt, doamna Șercan, o prezență jurnalistică esențială în reforma adusă educației, prin investigațiile ei în ceea ce privește plagiatul și mușamalizarea acestuia, suferă repercusiuni grave în urma analizei efectuate de dânsa, analiză care expune plagiatul tezei de doctorat a prim-ministrului Ciucă. Interesant și faptul că evaluarea care trebuia să confirme realitatea acestei descoperiri este suspendată printr-o decizie care ridică întrebări. În tot acest timp, doamna Emilia Șercan a primit numeroase mesaje ce pot constitui elemente ale unor infracțiuni grave, de lezare a persoanei. Printre acestea se numără amenințări, dar și acțiuni de defăimare. În mod suspect, au apărut în presă și pe diverse site-uri, poze și informații din viața privată a dânsei, fapte ce, ținând cont de poziția acesteia, ar discredita-o public. Dacă chiar și până în acest punct lucrurile par inacceptabile, realitatea nu se oprește aici. Este de apreciat îndârjirea doamnei Șercan de a lupta pentru dreptate și de a parcurge toți pașii legali și necesari pentru a-și apăra drepturile. Astfel, aceasta a depus plângeri pentru fiecare vătămarea care s-a adus persoanei ei, iar în momentul în care a primit o nouă amenințare prin care îi erau trimise poze personale, obținute din propria arhiva, s-a prezentat de îndată cu proba la Secția de Investigații Criminale. Ce ar trebui să ne facă să tresărim și să cerem explicații, cu toate că nu ne privește direct cauza, este următorul aspect: respectiva probă, constând într-o captură de ecran, a apărut pe un site din Republica Moldova, la câteva minute după ce a fost încredințată autorităților. Demersurile ulterioare ale Emiliei Șercan, prin care cere explicații, îi aduc în scenă pe șeful poliției și pe ministrul afacerilor interne,  care o asigură de derularea unor investigații. Toate acestea par a fi însă doar distrageri de la o realitate cruntă: există suspiciuni rezonabile că tocmai autoritatea statului a sustras aceste probe din plângerea jurnalistei și le-a publicat. Înșiruirea evenimentelor, efectuată chiar de către aceasta, demonstrează că respectiva captură de ecran ar fi putut fi publicată doar din sânul administrației organelor de cercetare penală. Asigurările primite rămân fără rezultat, iar noi, ceilalți ar trebui să rămânem cu serioase semne de întrebare: Cum este posibil ca într-un stat european, cu o conștiință încărcată de tot ce înseamnă cenzură și Securitate, să mai existe astfel de intervenții de la nivel înalt? Și pentru ce, în numele cui vin acestea? Mesajul transmis este unul clar: doamna Șercan trebuie să sufere pentru că a prezentat o realitate foarte probabilă, ce privește situația academică a prim-ministrului acestei țări, dar care reflectă și componenta sa umană. În alte țări, doar simpla suspiciune a unui plagiat ar fi făcut înalții demnitari să demisioneze. Frica pentru ca domnul Ciucă să nu fie discreditat, aduce reminiscențe ale unui cult al personalității, prezent în istoria României, care determina dizolvarea oricăror critici și observații pertinente în legătură cu persoana celui vizat. Explicațiile pentru această abordare total inacceptabilă, care se pare că a rămas adânc sădită în modul de operare a statului, sunt greu de înțeles. Să se afle guvernarea într-o criză de imagine atât de profundă încât singura persoană care are un procentaj decent în sondajele de opinie pentru realegeri, respectiv domnul Ciucă să fie barca de salvare care trebuie protejată cu orice preț? Acest preț, prețul libertății din fața constrângerii, al transparenței și al justiției este însă unul prea mare. Cu această atitudine, PNL nu se diferențiază de vechile practici PSD, de dorința de dictatura a partidelor extremiste de tipul AUR și contribuie le legitimizarea unor practici care nu mai au ce căuta în societatea contemporană și pentru care românii au luptat în 1989 și au protestat de câte ori a fost nevoie. Rămâne doar să sperăm că mai multe persoane publice vor auzi de gravele derapaje din cazul doamnei Șercan și că le vor semnala. Amenințările în urma exercitării profesiei și apoi, împiedicarea accesului la justiție, în acest caz particular, subminează identitatea cu greu construită a României ca stat european, democratic care pretinde că se situează în rândul civilizației vestice, în rândul libertății individuale și a statului de drept.

Cristi BEREA

Senator USR Iași


Citeste si...
Nota
(1 Vote)
Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Arhiva ReporterIS

« Iunie 2022 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Cartierul Austriac