fbpx
 
Un copil a fost rănit de poarta școlii care s-a prăbușit peste el. Scena înfiorătoare a avut loc la o școală din județul Botoșani. Pentru că a fost lovit puternic în cap, elevul, în vârstă de 9 ani, a fost transportat de urgență la clinica de neurochirurgie din Iași.

 

Incidentul șocant a avut loc la școala „Tiberiu Crudu” din localitatea Tudora, județul Botoșani, în timpul unei pauze dintre ore. Un elev, în vârstă de 9 ani, a vrut să iasă din curtea unității de învățământ. A împins poarta rulantă, care a căzut peste el, după ce a ieșit dintr-un opritor.

 

Imediat, a fost alarmată conducerea şcolii, care a sunat la 112. La fața locului a ajuns o ambulanță care l-a preluat pe copil. Băiatul a fost dus de urgență la secția de Pediatrie a Spitalului Județean Botoșani. Medicii au decis, însă, să-l transfere la Spitalul de Neurochirurgie „Dr. N. Oblu” din Iaşi.

 

„Pacientul a suferit un traumatism cranian acut deschis, cu sângerare la nivelul urechii stângi, precum şi o fractură deschisă la nivelul gambei stângi. Starea este gravă, prognosticul rezervat”, a precizat doctorul Petre Rădăuceanu, şeful UPU-SMURD Botoşani.

 

Primarul comunei Tudora, Mihai Petria, spune că incidentul a fost adus la cunoştinţa Inspectoratului Şcolar Judeţean care va deschide o anchetă în acest caz.

 

(Sursa: libertatea.ro)


Noi acuzații de malpraxis la Spitalul „N. Oblu”, cel vizat fiind doctorul Dan Iulian Cuciureanu. Tânăra spune că i s-au extras 7-8 ml din măduvă și că brusc s-a simțit rău, nemaiputându-se deplasa. Ulterior, pacienta a făcut investigații la Cluj, unde spune că a fost tratată mai bine. Medicul acuzat spune că diagnosticul a fost corect și că toate procedurile au fost respectate. Mihaela C. a rămas paralizată de la brâu în jos.

 

Noi acuzații de malpraxis la Spitalul de Neurochirurgie. O tânără din județul Vaslui acuză un doctor din cadrul unității sanitare că i-ar fi efectuat o puncție lombară necorespunzător, i-ar fi stabilit un diagnostic greșit, în urma căruia ar fi primit tratament neadecvat. Ea își caută dreptatea în instanță.

 

Suspiciuni de scleroză în plăci

Mihaela C. cere 45.000 de euro daune morale și materiale de la unitatea sanitară și medicul Dan Iulian Cuciureanu. Tânăra le-a povestit magistraților Judecătoriei Iași că, în august 2013, a mers cu tatăl ei la Spitalul de Neurochirugie, după ce acuza probleme medicale la piciorul drept. Inițial, doctorul Cuciureanu i-ar fi spus că sunt suspiciuni de scleroză în plăci, iar după o serie de investigații medicale s-ar fi decis să îi fie efectuată și o puncție lombară.
„Precizez că mi s-a spus să semnez consimțământul, însă nu mi s-au explicat riscurile implicate și urmările ce pot surveni în situația nerespectării cu strictețe a procedurii, ba chiar mai mult m-a asigurat că nu vor fi probleme, că după patru ore pot pleca acasă”, arată  tânăra în acțiunea depusă la Judecătoria Iași.

 

 

 Doctorul Cuciureanu spune că toate investigațiile sale au fost realizate corect și că instanța îi va da dreptate

A paralizat treptat

Însă, Mihaela C. susține că procedura nu ar fi fost efectuată conform protocoalelor și că medicul i-ar fi recoltat câte 7-8 mililitri de lichid, în două eprubete, față de 3 mililitri în total, în mod obișnuit.
„Consider că, în raport de modul în care a decurs recoltarea defectuasă a probelor, am rămas imobilizată la pat de la brâu în jos, deoarece în acel moment s-a produs traumatizarea zonei lombo-sacrale. (...) S-a constatat de către pârât că lichidul obținut în urma puncției avea un aspect inflamator, iar din punctul meu de vedere acest fapt s-a produs prin deteriorarea măduvei spinării, puncția având loc în mod defectuos, mai sus de L5”, a mai explicat Mihaela C.

 

„Ulterior puncției efectuate de către pârât și ulterior administrării unui tratament medicamentos aplicat în urma unui diagnostic greșit, starea mea de sănătare s-a agravat și a condus la alterarea stării psihice și emoționale a subsemnatei, fiind nevoită să suport dureri crunte, datorită handicapului creat, handicap ce implică constante ședințe de recuperare.” Mihaela C.

 

Dă vina pe puncție

Tânăra susține că, în decurs de două ore de la efectuarea procedurii, a paralizat treptat de la mijloc în jos, iar a doua zi piciorul stâng era mai afectat decât cel drept. De asemenea, ar fi avut arsuri și usturimi în zona în care a fost efectuată puncția. Însă, medicul i-ar fi recomandat să rămână la pat și i-ar fi spus că nu sunt probleme.
Situația ar fi persistat însă și în zilele următoare, Mihaela C. susținând că putea face doar câțiva pași, cu foarte mare greutate.
Suspiciunile inițiale nu s-ar fi confirmat, iar, în cele din urmă, tânăra ar fi fost diagnosticată cu parapareză spastică, mielită transversă L5, infecție urinară, iar pe 20 august 2013 ar fi fost externată de către un alt medic și transferată la Spitalul de Recuperare. Deși pe biletul de externare scria că starea sa era ameliorată, aceasta susține că de fapt s-ar fi agravat de la momentul efectuării puncției și până la ieșirea din unitatea sanitară.

 

„Consider că puncția a fost efectuată în mod defectuos deoarece nu a fost respectată procedura instituită de protocolul de efectuare a puncțiilor, respectiv pacientul nu trebuie să fie mișcat, iar cantitatea de lichid recoltată a depășit limita normală de trei mililitri în cele 2 eprubete." Mihaela C.

 

Nici la Cluj n-a fost totul bine

Ulterior, în aprilie 2014, Mihaela C. a fost supusă unor investigații medicale la un spital din Cluj-Napoca, unde s-ar fi pus diagnosticul principal de parapareză spastică progresivă și secundar de mielopatie dorsală inferioară extensivă, malformație arterio-venoasă durală dorsală inferioară, noduli tiroidieni și adenopatie fosă iliacă dreaptă.
„Pârâtul avea posibilitatea de a identifica diagnosticul corect, fără a mai decide efectuarea unei puncții, doar din evoluția simptomelor prin efectuarea de RMN pe toate segmentele coloanei, lucru solicitat de către mine și tatăl meu, dar doctorul a refuzat. În cazul suspiciunilor de mielită, pacientul cade brusc la pat și nu treptat ca în speța de față, deci și al doilea diagnostic de mielită a fost stabilit eronat”, explică Mihaela C.
„Consider că datorită acțiunilor culpabile și lipsite de profesionalism ale pârâtului, respectiv stabilirea unui diagnostic greșit ce a implicat în mod inevitabil efectuarea unei puncții declanșatoare a unei stări generale de rău, am fost privată de un tratament adecvat afecțiunilor medicale reale și am fost supusă unor dureri crunte, fiindu-mi periclitată în principal funcția locomotorie a membrelor inferioare”, se precizează în acțiune.

 

 

 Multe acuzații de malpraxis s-au adunat în ultimul an la Neuro

A întrerupt cursurile

Tânăra mai susține că, pentru a se putea deplasa, folosește cârje sau un scaun rulant și urmează un tratament de recuperare costisitor. Totodată, timp de doi ani Mihaela C. ar fi fost nevoită să întrerupă și cursurile. „Pentru a putea relua aceste cursuri și pentru a mă putea deplasa în condiții de siguranță și într-un timp util pe distanțe lungi, au fost necesare sacrificii financiare enorme din partea părinților mei, care mi-au procurat și apoi adaptat un autoturism pentru persoane cu handicap locomotor”, se arată în documentul citat.

 

Citește și Afacerea „Medicina muncii”: tunurile doctoriței Bejenaru pe spatele a cinci primării

 

Medicul Cuciureanu: „Nu am greșit nimic”

„Sunt eronate susținerile dumeaei și probabil instanța va constata treaba aceasta. Actele medicale spun altceva”, a precizat medicul Dan Iulian Cuciureanu, pentru REPORTER DE IAȘI.
Pe de altă parte reprezentanții spitalului au refuzat să comenteze acest caz. „Având în vedere că este o speță în curs nu avem nicio declarație de făcut”, a precizat Florin Grămadă, purtătorul de cuvânt al Spitalului Clinic de Urgență ”Prof. Dr. N. Oblu”.


Judecătorii ieşeni au decis ca medicul radiolog Eduard Moldovanu, de la Spitalul de Neurochirurgie, să rămână sub control judiciar.

 

Medicul ieşean a fost trimis în judecată pentru luare de mită, alături de asistenta medicală Magdalena Maria Rîndaşu.

 

Procurorii au adunat probe legate de doar şapte acte materiale de luare de mită, a căror valoare este sub 4.000 de lei. De altfel, în timpul cercetărilor, soţia medicului Eduard Moldovanu a depus, în două rânduri, această suma la casieria unităţii sanitare, astfel încât spitalul nu s-a mai constituit parte civilă în acest dosar. Imediat după flagrant, anchetatorii au descoperit sume impresionante de bani atât în biroul medicului Eduard Moldovanu, cât şi la domiciliul acestuia.

 

„Prin ordonanţa din data de 12.07.2016 s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 366.240 de lei, 52.750 euro, 100 franci elveţieni, 80 lire sterline şi 30 de lire turceşti, sume de bani ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare la domiciliul şi biroul aparţinând inculpatului Moldovanu Eduard“, se arată în rechizitoriu.

 

(Sursa: ziaruldeiasi.ro)


Verdict surprinzător în cazul care a deschis buletinele de ştiri după ce foşti pacienţi dintr-un spital au fost dezgropaţi. Ajuns duşmanul public numărul 1, vedetă negativă a posturilor naţionale de televiziune, medicul Iencean şi-a reabilitat, deocamdată, numele. Judecătorii au hotărât că decizia prin care a fost concediat este ilegală şi i-au acordat daune de 4.000 de euro. Conducerea Spitalului de Nerurochirurgie îl acuzase că a efectuat puncţii ilegale, o parte conducând la decesul a patru pacienţi.

 

Un nou episod în scandalul puncţiilor lombare de la Spitalul de Neurochirurgie. Doctorul concediat a câştigat la Tribunal procesul cu unitatea sanitară şi s-a întors la serviciu. Reprezentanţii spitalului pot contesta decizia la Curtea de Apel.

 

Victorie pe linie

Medicul Ştefan Iencean, acuzat, la începutul anului trecut, alături de alt medic, că ar fi realizat 89 de puncţii lombare fără consimţământul pacienţilor, a câştigat o primă bătălie cu unitatea medicală. Doctorul a obţinut la Tribunalul Iaşi anularea deciziei prin care a fost concediat, precum şi reintegrarea pe postul deţinut anterior. El trebuie să primească despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă, precum şi 4.000 de euro daune morale. Decizia instanţei poate fi atacată cu apel, dar este executorie.

 

Între Eva şi Iencean au existat mai multe diferende de-a lungul timpului

S-a întors la serviciu

Astfel, din 10 octombrie, neurochirurgul Ştefan Iencean şi-a reluat activitatea la Spitalul de Neurochirurgie. Întrebat dacă unitatea medicală intenţionează să conteste decizia Tribunalului, medicul Marius Dabija, purtătorul de cuvânt al Spitalului de Neurochirurgie, a spus doar că „Am văzut că s-a întors la serviciu (medicul Iencean-n.r.). Trebuie să mă consult cu conducerea”. Însă, deşi am încercat, ulterior, să îl contactăm de mai multe  ori, doctorul nu a mai revenit cu alte precizări. Contactat de REPORTER DE IAŞI pentru a-şi spune punctul de vedere despre acest caz, managerul Lucian Eva a spus scurt: „Există purtător de cuvânt”.

Medicul Iencean susţine că nu s-a decis dacă va ataca decizia Tribunalului, el solicitând iniţial 100.000 de euro daune morale. „Deocamdată încă nu am primit hotărârea. Până nu văd argumentaţia şi justificarea instanţei nu pot să mă pronunţ”, a declarat neurochirurgul Iencean pentru REPORTER DE IAŞI.

 

Dosar pentru ucidere din culpă

Scandalul care l-a avut în prim-plan pe neurochirurgul Iencean a izbucnit la începutul lui 2015. Conducerea Spitalului de Neurochirurgie a făcut o plângere penală, sub acuzaţia de ucidere din culpă, în cazul medicilor Ştefan Mircea Iencean şi Ion Poeată, pe care i-a acuzat că ar fi extras 89 de eprubete cu lichid cefalo-rahidian de la opt pacienţi, fără acordul acestora, patru dintre ei decedând ulterior.

O Comisie de Disciplină din spital a analizat cazul celor doi medici şi a decis ca lui Iencean să-i fie desfăcut contractul de muncă, iar Ion Poeată să fie sancţionat cu scăderea salariului cu 10%, pe o perioadă de trei luni. Procesul prin care acesta din urmă contestă sancţiunea e pe rolul Tribunalului. 

În zilele următoare declanşării scandalului, neurochirurgul Ştefan Iencean susţinea că plângerea penală împotriva sa este o răzbunare a managerului spitalului, doctor Lucian Eva, pe care îl reclamase drept plagiator în lucrarea de doctorat la Consiliul Naţional de Etică, instituţia dându-i parţial dreptate reclamantului. Eva a primit  avertisment pentru „citări necorespunzătoare”.

 

 

Spitalul de Neurochirurgie, în centrul unui scandal uriaş

Dosarul penal: în lucru

În privinţa acuzaţiilor, Iencean susţinea în dosarul prin care contesta decizia de concediere că „Nu am efectuat ilegal vreun studiu. Studiul pe care l-am făcut eu face parte dintr-un grant finanţat de Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din România. Data recepţionării acelui studiu a fost 9 ianuarie 2014, astfel că nu aveam cum să efectuez ilegal vreun studiu în 2014, în condiţiile în care studiul meu a fost recepţionat la începutul anului trecut. Cercetarea mea ştiinţifică nu include asemenea abilităţi ştiinţifico-fantastice.”

Ancheta penală este pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. „Dosarul este încă în lucru. Se aşteaptă rezultatul expertizei genetice de la Institutul Naţional de Medicină Legală «Mina Minovici»”, a declarat procurorul Iulian Ispir, purtătorul de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Iaşi.

 

Citește și Această moarte nu există în statistici. Destinul crunt al femeii infectate la Spitalul Neuro

 

„Eu nu judec sub nicio formă, însă comisiile au stabilit că prelevările respective nu s-au făcut cu consimţământul bolnavului”, declara, pe 13 ianuarie 2015, managerul Lucian Eva pentru MEDIAFAX.

 


Dramă, multe întrebări şi frustrare pentru o familie din Iaşi: bacteria ucigaşă le-a ucis o rudă. Chin fără margini pentru Mariana A., o femeie din Iaşi care a mers la Spitalul de Neurochirurgie pe picioarele ei şi s-a nenorocit de la o bacterie luată din saloane. Timp de doi ani s-a luptat cu boala, a stat prin cinci spitale, dar fără folos: a murit luna trecută. Rudele vor să continue procesul intentat de Mariana împotriva spitalului.    

 

O ieşeancă de 70 de ani, care s-a îmbolnăvit grav după ce ar fi contractat o bacterie la Spitalul de Neurochirurgie, a murit după doi ani de suferinţă. Mariana A. s-ar fi pricopsit cu infecţia intraspitalicească după ce a venit la unitatea sanitară pentru un banal tratament cu perfuzii. Femeia a rămas imobilizată la pat, a făcut de cinci ori septicemie, infarct, blocaj renal şi pneumonie, decedând după luni de calvar, la sfârşitul lui septembrie. Rudele vor continua în instanţă procesul intentat spitalului, anul trecut, de Mariana A..

 

Aproape de moarte

Mariana A. a murit, pe 24 septembrie, după doi ani de chinuri groaznice, petrecuţi imobilizată la pat. Spitalele din Iaşi îi deveniseră a doua casă. Familia arată însă cu degetul spre Spitalulul Clinic de Urgenţă „Prof. dr. N. Oblu“ din Iaşi pe care îl consideră principalul responsabil pentru faptul că femeia s-a îmbolnăvit grav, după ce, în august 2014, ar fi contractat o bacterie din unitatea sanitară.

 

 

Aşa arăta Mariana A. după ce s-a îmbolnăvit la Spitalul de Neurochirurgie

Mariana A. fusese internată aici pentru un tratament cu perfuzii cu Cerebrolizin, după ce fusese diagnosticată cu o disfuncţie a nervilor periferici. „În timpul spitalizării, mai precis în timpul primelor 5 zile de la internare, am contractat bacteria Clostridium difficile, care a determinat medicii curanţi să mă transfere la Spitalul Clinic de Boli Infecţioase din Iaşi, pentru a primi tratament specific. În urma contractării intra­spitaliceşti a acestei bacterii, am fost diagnosticată cu Sepsis (septicemie), starea mea agravându-se dramatic, motiv pentru care, pe 11.08.2014, am fost transferată în secţia ATI a Spitalului Clinic de Urgenţă «Nicolae Oblu» Iaşi”, arăta Mariana A. într-o plângere depusă anul trecut la Judecătoria Iaşi. Starea ei s-ar fi agravat, intrând în comă şi suferind un infarct, ameliorându-se de abia după 83 de ore. 

 

„Din punctul nostru de vedere, existenţa faptei ilicite şi a prejudiciului a fost demonstrată, raportul de cauzalitate există, urmează ca instanţa să dispună în consecinţă. Faptul ca spitalul nu a formulat nici o probă în apărarea sa înseamnă o recunoaştere tacită a faptei”, Codrin Stupariu, avocatul Marianei A.

 

Imobilizată la pat

„A ajuns să stea în pat, fiind imobilizată. A stat la mine acasă şi timp de opt luni am angajat un kinetoterapeut pentru a-i face masaj şi a o pune cât de cât pe picioare. Reuşise să meargă susţinută sau ţinându-se de pereţi. Avea dureri insuportabile, ţipa, plângea, delira”, povesteşte fiica femeii. După o perioadă de timp, septuagenara a avut mai multe recăderi. Pentru a-i putea asigura tratamentul, rudele au fost nevoite să împrumute diferite sume de bani.

 

 

 Bacteria Clostridium difficile are mulţi morţi pe răboj

În cei doi ani, Mariana A. a fost internată la Spitalele de Neurochirurgie, de Boli Infecţioase, „Sf. Spiridon”, „Socola” şi „C.I. Parhon”. „Ea a mers la spital pe picioarele ei. Nu era un om bolnav. Avea ulcer perforat şi insuficienţă cardiacă. De la momentul în care a fost internată şi i s-a făcut o perfuzie, a suferit încontinuu. De cinci sau şase ori a făcut septicemie, apoi pneumonie, blocaj renal, anemie, infecţie urinară cu Klebsiella şi E.Coli, escare”, spune, printre lacrimi, fiica Marianei A.

După 24 de luni de suferinţă, moartea ieşencei a fost provocată de o insuficienţă cardio-respiratorie acută. ”În fişa medicală pe care am văzut-o la momentul ridicării de la morgă se preciza că a decedat în urma unui şoc septic”, susţine fiica septuagenarei. Familia ieşencei a făcut plângere şi la Poliţie, pentru moarte suspectă, şi aşteaptă rezultatele necropsiei pentru a afla cu exactitate cauza decesului.

 

Citește și Şefa Radio Iaşi are salariu de bancher: 12.000 de lei pe lună. E al patrulea cel mai bine plătit om la stat din oraș

 

Misterul morţilor din cuza infecţiilor

Potrivit raportărilor făcute de spitalele ieşene, în 2015 au fost înregistrate 2.035 de cazuri de infecţii nosocomiale, la un număr total de de 247.558 pacienţi externaţi.

„Nu există o statistică cu numărul de decese survenite ca urmare a infecţiilor nosocomiale”, a precizat Marius Voicesu, purtătorul de cuvânt al Direcţiei de Sanatate Publică (DSP) Iaşi.

De la începutul acestui an, la Comisia de Malpraxis a DSP a fost depusă o singură plângere referitoare la infecţiile contractate în spitale, iar la Colegiul Medicilor Iaşi trei.


Dramă, multe întrebări şi frustrare pentru o familie din Iaşi: bacteria ucigaşă le-a ucis o rudă. Chin fără margini pentru Mariana A., o femeie din Iaşi care a mers la Spitalul de Neurochirurgie pe picioarele ei şi s-a nenorocit de la o bacterie luată din saloane. Timp de doi ani s-a luptat cu boala, a stat prin cinci spitale, dar fără folos: a murit luna trecută. Rudele vor să continue procesul intentat de Mariana împotriva spitalului.    

 

O ieşeancă de 70 de ani, care s-a îmbolnăvit grav după ce ar fi contractat o bacterie la Spitalul de Neurochirurgie, a murit după doi ani de suferinţă. Mariana A. s-ar fi pricopsit cu infecţia intraspitalicească după ce a venit la unitatea sanitară pentru un banal tratament cu perfuzii. Femeia a rămas imobilizată la pat, a făcut de cinci ori septicemie, infarct, blocaj renal şi pneumonie, decedând după luni de calvar, la sfârşitul lui septembrie. Rudele vor continua în instanţă procesul intentat spitalului, anul trecut, de Mariana A..

 

Aproape de moarte

Mariana A. a murit, pe 24 septembrie, după doi ani de chinuri groaznice, petrecuţi imobilizată la pat. Spitalele din Iaşi îi deveniseră a doua casă. Familia arată însă cu degetul spre Spitalulul Clinic de Urgenţă „Prof. dr. N. Oblu“ din Iaşi pe care îl consideră principalul responsabil pentru faptul că femeia s-a îmbolnăvit grav, după ce, în august 2014, ar fi contractat o bacterie din unitatea sanitară.

 

 

Aşa arăta Mariana A. după ce s-a îmbolnăvit la Spitalul de Neurochirurgie

Mariana A. fusese internată aici pentru un tratament cu perfuzii cu Cerebrolizin, după ce fusese diagnosticată cu o disfuncţie a nervilor periferici. „În timpul spitalizării, mai precis în timpul primelor 5 zile de la internare, am contractat bacteria Clostridium difficile, care a determinat medicii curanţi să mă transfere la Spitalul Clinic de Boli Infecţioase din Iaşi, pentru a primi tratament specific. În urma contractării intra­spitaliceşti a acestei bacterii, am fost diagnosticată cu Sepsis (septicemie), starea mea agravându-se dramatic, motiv pentru care, pe 11.08.2014, am fost transferată în secţia ATI a Spitalului Clinic de Urgenţă «Nicolae Oblu» Iaşi”, arăta Mariana A. într-o plângere depusă anul trecut la Judecătoria Iaşi. Starea ei s-ar fi agravat, intrând în comă şi suferind un infarct, ameliorându-se de abia după 83 de ore. 

 

„Din punctul nostru de vedere, existenţa faptei ilicite şi a prejudiciului a fost demonstrată, raportul de cauzalitate există, urmează ca instanţa să dispună în consecinţă. Faptul ca spitalul nu a formulat nici o probă în apărarea sa înseamnă o recunoaştere tacită a faptei”, Codrin Stupariu, avocatul Marianei A.

 

Imobilizată la pat

„A ajuns să stea în pat, fiind imobilizată. A stat la mine acasă şi timp de opt luni am angajat un kinetoterapeut pentru a-i face masaj şi a o pune cât de cât pe picioare. Reuşise să meargă susţinută sau ţinându-se de pereţi. Avea dureri insuportabile, ţipa, plângea, delira”, povesteşte fiica femeii. După o perioadă de timp, septuagenara a avut mai multe recăderi. Pentru a-i putea asigura tratamentul, rudele au fost nevoite să împrumute diferite sume de bani.

 

 

 Bacteria Clostridium difficile are mulţi morţi pe răboj

În cei doi ani, Mariana A. a fost internată la Spitalele de Neurochirurgie, de Boli Infecţioase, „Sf. Spiridon”, „Socola” şi „C.I. Parhon”. „Ea a mers la spital pe picioarele ei. Nu era un om bolnav. Avea ulcer perforat şi insuficienţă cardiacă. De la momentul în care a fost internată şi i s-a făcut o perfuzie, a suferit încontinuu. De cinci sau şase ori a făcut septicemie, apoi pneumonie, blocaj renal, anemie, infecţie urinară cu Klebsiella şi E.Coli, escare”, spune, printre lacrimi, fiica Marianei A.

După 24 de luni de suferinţă, moartea ieşencei a fost provocată de o insuficienţă cardio-respiratorie acută. ”În fişa medicală pe care am văzut-o la momentul ridicării de la morgă se preciza că a decedat în urma unui şoc septic”, susţine fiica septuagenarei. Familia ieşencei a făcut plângere şi la Poliţie, pentru moarte suspectă, şi aşteaptă rezultatele necropsiei pentru a afla cu exactitate cauza decesului.

 

Citește și Şefa Radio Iaşi are salariu de bancher: 12.000 de lei pe lună. E al patrulea cel mai bine plătit om la stat din oraș

 

Misterul morţilor din cuza infecţiilor

Potrivit raportărilor făcute de spitalele ieşene, în 2015 au fost înregistrate 2.035 de cazuri de infecţii nosocomiale, la un număr total de de 247.558 pacienţi externaţi.

„Nu există o statistică cu numărul de decese survenite ca urmare a infecţiilor nosocomiale”, a precizat Marius Voicesu, purtătorul de cuvânt al Direcţiei de Sanatate Publică (DSP) Iaşi.

De la începutul acestui an, la Comisia de Malpraxis a DSP a fost depusă o singură plângere referitoare la infecţiile contractate în spitale, iar la Colegiul Medicilor Iaşi trei.


Pagina 8 din 8

Arhiva ReporterIS

« Aprilie 2024 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30