Trimis în judecată pentru corupție – în calitate de șef în CFR ar fi luat șpagă bilete de avion de la o firmă privată – liberalul ieșean Sorin Trandafirescu este pe cale să scape de acuzație prin prescriere.
Dosarul de la Tribunalul Cluj în care este judecat alături de alți 11 inculpați, în primă instanță, din august 2015, este o mascaradă: 100 de termene în care judecătorul a tergiversat deseori cauza și a împiedicat momentul pronunțării.
În acest timp, prevalându-se de principiul prezumției de nevinovăție până la o sentință definitivă, PNL Iași l-a promovat în serie pe Trandafirescu fie în funcții în care acesta a decis soarta orașului și județului (consilier local și, apoi, județean), fie a unei structuri-cheie din administrație: în acest moment, Trandafirescu este șeful Regionalei CFR Iași.
Devalizarea CFR prin infracțiuni
În august 2015, DNA a trimis la Tribunalul Cluj un dosar în care, în linii mari, era vorba de devalizarea companiei de stat CFR de către societăți cu același profil de activitate din mediul privat.
Un exemplu: omul de afaceri Mitică Călin, care care controla acționariatul S.C. REMARUL 16 FEBRUARIE S.A. Cluj Napoca și S.C. TRANSFEROVIAR S.A. Cluj Napoca, a dispus remiterea cu titlu de mită, în 12 tranșe succesive, a sumei totale de 414.392 lei, inculpatului Gavriș Teodor Alexandru, șef Serviciu Automotoare și, ulterior, director de tracțiune în cadrul CFR CĂLĂTORI SA. Directorul trebuia să sprijine interesele de afaceri ale lui Călin astfel încât să obțină contractele de servicii Revizie tip R 7 și R8 la Automotoarele Desiro „Săgeata Albastră”, în valoare maximă de 220.990.260 lei.
Alt exemplu: în perioada martie 2013-martie 2014, inculpatul Ștefan Adriian, director de infrastructură al SC TRANSFEROVIAR GRUP SA Cluj Napoca, a dat cu titlu de mită, în mai multe rânduri, suma totală de 105.665 lei, inculpatului Seceleanu Laurențiu, director al Sucursalei Regionale de Căi Ferate Galați pentru ca acesta din urmă să sprijine interesele economice ale firmei private.
În dosar au fost trimise în judecată, în total, 11 persoane fizice – șefi din CFR/structuri subordonate și din cele două firme private. Lista acuzațiilor arată amploarea corupției: dare de mită în formă continuată, spălare de bani în formă continuată, instigare la abuz în serviciu în formă continuată, complicitate la dare de mită în formă continuată, complicitate la spălare de bani în formă continuată, complicitate la cumpărare de influență, luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu, trafic de influență și multe altele.
Tupeul și profunzimea relațiilor dintre acuzații de la Stat și din privat erau atât de puternice încât procurorii au arătat că „inculpatul Dae Gelu, în calitate de director general al Autorității Feroviare Române A.F.E.R., a exercitat presiuni asupra membrilor unei Comisii de analiză (...) (prin amenințarea referitoare la pierderea funcțiilor de conducere deținute, respectiv cercetarea și sancționarea disciplinară) în scopul îngreunării cercetărilor în prezenta cauză penală.”
Bilete de avion drept mită
În acest dosar amplu, cu ramificații de crimă organizată, este inculpat și ieșeanul Sorin Trandafirescu, membru marcant și cu vechime al PNL Iași, promovat încă de pe vremea fostului lider al filialei, Relu Fenechiu, condamnat definitiv în două dosare de corupție.
În cazul său, DNA a menționat: „În luna decembrie 2012, inculpatul Ștefan Adriian, director de infrastructură al SC TRANSFEROVIAR GRUP SA Cluj Napoca, a promis și remis efectiv un folos material necuvenit inculpatului Trandafirescu Sorin Alexandru, director general adjunct al Departamentului de proiecte cu finanțare nerambursabilă din cadrul CNCF CFR SA, pentru ca acesta din urmă, în virtutea influenței avute în cadrul companiei naționale, să determine funcționari din subordine să îndeplinească acte contrare îndatoririlor lor de serviciu, în vederea avantajării intereselor economice ale SC TRANSFEROVIAR GRUP SA.
Folosul material necuvenit primit de inculpatul Trandafirescu Sorin Alexandru, de la inculpatul Ștefan Adriian, cu complicitatea inculpatului Călin Mitică (care a aprobat cheltuirea sumei de bani), a constat într-un abonament conținând 10 călătorii dus-întors cu avionul, pe relația București – Iași, în valoare totală de 1.870 euro.”
Audierea inculpaților nu se mai termină
REPORTER a studiat derularea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Cluj din august 2015, dosar în care, până acum, în ciuda celor 100 de termene și a aproape opt ani de la înregistrare, nu a fost pronunțată încă o sentință în primă instanță. Acest lucru vine în totală contradicție cu principiul celerității (judecării într-un timp rezonabil) clamat în legi, discursuri ale reprezentanților Justiției și Statului.
Mitică Călin (Sursa foto: stiridecluj.ro)
Primul semn că lucrurile sunt anormale îl reprezintă faptul că inculpații sunt audiați la nesfârșit. Portalul instanțelor arată că aceștia au fost audiați pe 25 mai 2016, 10 iunie 2016, 11 octombrie 2019, 28 februarie 2020, 1 octombrie 2021, 6 decembrie 2021, 4 februarie 2022, 4 martie 2022, 1 aprilie 2022, 29 aprilie 2022, 17 martie 2023, 21 aprilie 2023, alții urmând să fie audiați în mai 2023.
Lista termenelor indică faptul că inculpatul Mitică Călin a fost audiat sau urmează să fie audiat, în total, de trei ori!
Martorii, batjocoriți de avocați și judecător
Un alt aspect dubios, în contradicție cu empatia de care ar trebui să dea dovadă legea și judecătorii, se referă la modul de gestionare al problemei audierii martorilor din acest dosar, mulți citați în localități aflate la sute de kilometri distanță, de exemplu, în București, Galați și Pitești.
Astfel, la termenul din 9 decembrie 2022, s-au prezentat la Cluj câțiva martori. Conform încheierii de ședință, un avocat al unui inculpat, invocând faptul că nu mai poate sta la acest termen pentru că are de mers la o altă cauză, a solicitat amânarea procesului, ceea ce ar fi dus la neaudierea acestor martori. Chestionați de judecător despre amânare și revenirea la proces în ianuarie 2023, o parte dintre acești martori au spus:
„Martora (...) arată că vine de la Tuluceşti (Galați n.r.), este plecată 3 zile pe drum, iar astăzi şi-a lăsat copilul acasă, bolnav, cu o vecină, ca să poată ajunge astăzi la Cluj. De asemenea, şi la termenele anterioare nu a putut să ajungă, pentru că nu are cu cine să îl lase pe copil 3 zile cât este plecată pe drum. Soţul său este mecanic de locomotivă (...) şi este foarte mult plecat.
Martora (...) precizează că situaţia sa este aceeaşi cu a colegei sale.
Martorul (...) arată că îi va fi destul de greu să vină de la Piteşti, pentru termenul de astăzi şi-a luat o zi de concediu, iar în 5 ianuarie este în concediu şi va veni (...), însă îi va fi greu”.
Ce a decis judecătorul: amânarea procesului fără audierea acestor martori. Ca un compromis, a admis ca o parte din acești martori să fie audiați la următorul termen prin videoconferință de la o instanță apropiată de locul de domiciliu. Dar rămâne faptul că au bătut sute de kilometri aiurea.
O altă bătaie de joc: schimbarea legislației
O altă cauză majoră a lipsei unei sentințe o reprezintă amânările cerute si admise de judecător la cererea avocaților, pentru motive controversate. De asemenea, sare în evidență Mitică Călin, omul de afaceri care a cerut de trei ori, fără succes, recuzarea judecătorului.
De asemenea, este ciudat faptul că, la un moment dat, judecătorul a dispus disjungerea (separarea) unui dosar nou din cel întocmit în 2015, iar, ulterior, a pus în discuție conexarea (reunirea) celor două dosare în unul singur.
Tribunalul Cluj (Sursa foto: clujtravel.com)
Discuțiile interminabile despre legalitatea/excluderea probelor administrate de DNA în contextul Protocoalelor cu SRI și, mai nou, problema prescripțiilor reprezintă aportul negativ al sistemului legislativ „de la centru” în derularea procesului de la Cluj. Cel puțin în cazul lui Trandafirescu acest lucru este clar: fapta sa s-a prescris deja de mai mulți ani conform deciziilor Curții Constituționale.
La termenele de judecată, magistratul a transmis avocaților inculpaților, însă, că o decizie pe prescripții va fi luată doar la momentul terminării cercetării judecătorești. Următorul termen este programat pe data de 4 mai 2023.
Ulterior trimiterii în judecată în acest dosar, PNL Iași l-a desemnat pe Sorin Trandafirescu în diferite funcții politice și administrative: consilier local, consilier județean, președinte al Comisiei de Urbanism din Consiliul Județean, membru în Comitetul Executiv Județean al liberalilor ieșeni – structura de conducere a filialei PNL Iași și, de anul trecut, șef al Regionalei Călători CFR Iași.
