Consiliul Naţional al PNL a validat, duminică, propunerea ca liderul liberalilor, Ludovic Orban, să fie propus de partid pentru funcţia de prim-ministru iar Klaus Iohannis, candidat la funcţia de preşedinte al României pentru alegerile din 2019.

Deputatul liberal Marius Bodea se arată surprins de declarațiile liderului PSD Iași Maricel Popa conform cărora primarul Mihai Chirica a purtat negocieri pentri intrarea în PNL.

„Am luat act, cu neplăcută surprindere, de declarațiile domnului Maricel Popa, președintele PSD Iași, care a prezentat opiniei publice că motivele excluderii din PSD Iași a domnului Chirica, ar fi negocierile avute de acesta pentru înscrierea în alte partide, făcând referire la Partidul Național Liberal.

Consider aceste declarații ca fiind aberante, fără suport în realitate, ce vin să mascheze neputința ambilor pseudo-lideri PSD de la Iași, domnul Chirica și domnul Popa, de a genera plus valoare comunității ce o administrează.

Amintesc că Iașul este realmente ignorat când vorbim de alocări de la bugetul de stat pentru infrastructura de transport, ca Municipiul Iași a primit sume mai mici prin PNDL și față de comune modeste ale Moldovei, și în general, au reușit împreună contraperformanța de ne izola inclusiv la nivel de percepție favorabilă asupra potențialului nostru local.

În ceea ce privește alegația legată de negocierile domnului Chirica cu PNL Iași, îl asigur pe domnul Popa că acestea nu au suport, PNL Iași neputând accepta nici măcar discuții informale pe acest subiect, întrucât criteriile de admitere în PNL a unui nou membru, mai ales a unei persoane ce ocupă o asemenea demnitate publică, prevăd minimal dovedirea integrității morale, doctrinare și profesionale a celui în cauză.

Și cred că aici, eu și domnul Popa, avem un numitor comun, poate singurul, anume că  ambii știm bine că domnul Chirica nu poate face dovada niciunui criteriu dintre cele amintite mai sus.

Opoziția liberală la abuzurile primarului de Iași este una sinceră, necesară și temeinic susținută cu documente, domnul Chirica dovedind în nenumărate rânduri că este lipsit de viziune, captiv unor grupuri suspecte de interese, aplecat mai degrabă spre mărunțișuri edilitare ce oricum sunt in fișele de post ale subordonaților din Primăria Iași.

Drept urmare, îl invit pe Domnul Popa să reevalueze situația colegului său, eliminând din povestea excluderii sale această inepție cu trecerea la PNL și să îl reprimească înapoi în PSD, cu scuzele de rigoare.

PNL Iași are de demonstrat primordial că are soluțiile unei bune guvernări locale, că este in antiteză complet chiar cu relele practici ale conducerii actuale ale Primăriei Iași și, nu în ultimul rând, că a înteles că în politică, aceste compromisuri transpartinice cu PSD, cu membrii ai acestui partid, sunt devastatoare pe termen mediu si lung”, arată deputatul PNL Marius Bodea într-un comunicat de presă.

Inconștiență? Șeful Euroregiunii amestecă funcția din bani publici cu interesele firmei proprii. Proiecte europene de 17 milioane de lei s-au împărțit într-un cuib de prieteni din Casa Pătrată. Directorul Euroregiunii, finanțată din banii CJ Iași, este partener prin firma proprie al Euronest, finanțată tot din banii județului, la două proiecte europene. Eastern Marketing Insights, a lui Tudor Jijie, va avea 7 milioane de lei pe mână, specialiștii estimând profitul al 1,5 milioane de lei. Alegerea partenerului s-a făcut la avizierul din Casa Pătrată. Jijie, care e la Euroregiune, e prieten cu Marius Dangă, care e la Euronest, având birourile unul lângă altul. Jijie a mai participat cu firma proprie la proiecte ale CJ.

S-a pornit, din nou, loteria proiectelor cu finanțare europeană pentru „capitalul uman”. În cazul de față, sprijin pentru deschiderea de noi afaceri. Primul mare câștigător este ex-liberalul Tudor Jijie. Firma acestuia, Eastern Marketing Insights SRL, a prins două proiecte europene în valoare cumulată de 17,3 milioane de lei. Într-unul este lider, iar în celălalt este partener. Ambele se desfășoară împreună cu Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Euronest (ADIE), unde adjunct este liberalul Marius Dangă.

Cum a fost selectat Jijie drept partener al ADIE? Simplu: „Prin publicarea de anunțuri pe site-ul propriu și prin promovarea acestora pe alte canale de comunicare avizier, Facebook”.

Din suma totală, aproximativ 10,9 milioane vor fi destinate înființării de start-up-uri. Ceilalți 6,4 milioane lei vor fi cheltuiți pe activități de formare și consultanță. Iar de aici îi rămâne și lui Jijie. Asta da afacere, citești avizierul de la CJ și câștigi!

Dangă și Jijie au birourile apropiate, în Casa Pătrată, fiind vechi prieteni, „rezistenți” în PNL și specialiști în politici regionale, cu salarii din bani publici.

Bani pentru diaspora

Proiectul „ReConnect Diaspora” a fost lansat la apă la sfârșitul anului trecut. Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Euronest (înființată de consiliile județene din cele 6 județe ale Moldovei) a prins 8,4 milioane de lei, bani europeni. Cu această sumă, vor fi consiliați 250 de români-moldoveni stabiliți peste graniță pentru a-și deschide afaceri acasă.

Dintre aceștia, 30 vor primi câte 40.000 euro fiecare (sumă maximă) pentru înființarea unei afaceri într-unul din cele șase județe ale Moldovei. Restul de 220 vor rămâne doar cu consilierea. Pentru a implementa acest proiect, ADIE a luat ca partener firma Eastern Marketing Insights SRL (fostă Fast Training, denumirea fiind schimbată în 2015). Aceasta este deținută în procent de 100% de Tudor Jijie. Practic, din bugetul total de 8,4 milioane de lei, 5,5 milioane vor fi destinate înființării celor 30 de firme. Diferența de 2,9 milioane de lei (630.000 euro) va fi folosită pentru celelalte activități.

Firma lui Jijie se va ocupa cu realizarea „platformei de furnizare a cursurilor în format online; formarea celor 250 de persoane din grupul-țintă; elaborarea unei analize antreprenoriale la nivelul Regiunii Nord-Est; asigurarea serviciilor de consiliere pentru înființarea noilor companii; monitorizarea implementării celor 30 de planuri de afaceri finanțate”, așa cum se precizează în răspunsul furnizat către REPORTER DE IAȘI de Alina Popa, directorul executiv al ADIE.

Tudor Jijie conferențiază ca director al Euroregiunii

Start-up pentru cei rămași
Al doilea proiect, cumva similar, îi are în rolurile principale pe aceiași actori, însă cu pozițiile inversate. Astfel, „Start it up Nord Est” este titlul proiectului la care Eastern Marketing Insights este lider (solicitant), în timp ce ADIE este partener.

În acest caz vorbim despre cursuri de inițiere în afaceri pentru 300 de persoane din regiunea Moldovei, dintre care 36 vor fi și finanțate pentru deschidere cu un maxim de 33.000 de euro fiecare. Adică, tot înființarea de start-up-uri, dar pentru cei rămași acasă. În acest caz, bugetul este de 8,9 milioane de lei. Așadar, 5,4 milioane de lei vor fi folosiți efectiv pentru deschiderea de noi afaceri, în timp ce diferența de 3,5 milioane lei va fi utilizată la cursuri.

„În cadrul proiectului pe care Eastern Marketing Insights SRL îl derulează ca solicitant/lider, aceasta asigură managementul general al proiectului, realizează, împreună cu partenerul, selecția grupului-țintă, furnizează cursurile de formare pentru 300 de beneficiari din grupul-țintă, participă la selecția planurilor de afaceri, împreună cu partenerul, organizează, împreună cu partenerul, stagiile de practică în companii pentru câștigătorii concursului de planuri de afaceri și monitorizează implementarea acestora”, a explicat Alina Popa cu ce se va ocupa firma lui Jijie.

Cursanții de la Cahul sunt duși de același Tudor Jijie la firma proprie, Eastern Marketing Insights. Acum e patron în blugi

Profit baban

Cu alte cuvinte, pe cele două proiecte cu fonduri europene care se vor derula pe parcursul a doi-trei ani, firma Eastern Marketing Insights a lui Tudor Jijie va avea la dispoziție între 6,4 și 7 milioane de lei pentru a desfășura activitățile, dar și pentru propriul profit.

7 milioane de lei pentru instruirea și formarea a 550 de persoane. Ar reieși o sumă brută de 12.700 de lei pentru fiecare om consiliat în afaceri, pe toată perioada desfășurării proiectelor. „În funcție de complexitate, de resursele intelectuale și materiale implicate, de cât de bine se negociază cu cei implicați în proiect, firma de consultanță poate rămâne cu un profit de 20-30% din sumă”, a declarat, sub rezerva anonimatului, un jucător pe piața de consultanță. Adică, la final, firma lui Jijie să rămână cu 1,5-2 milioane de lei.

Tudor Jijie și Marius Dangă, dizidenți în PNL, sunt parteneri în cele două proiecte europene, dar primul nu mai e director în Casa Pătrată, ci persoană privată

7 milioane pe două contracte
Nici cei de la ADI Euronest nu știu cât va câștiga Jijie, dar nici nu-i interesează. „Nu cunoaștem care va fi câștigul financiar sau care vor fi veniturile nici unuia dintre partenerii cu care colaborăm pe proiectele derulate. În cazul de față, vă putem comunica faptul că bugetele contractate de către Eastern Marketing Insights SRL pe cele două proiecte (unul în calitate de lider, celălalt, în calitate de partener) se ridică la aprox. 7 milioane lei, bugete care vor fi utilizate pentru derularea activităților menționate”, a spus Alina Popa, șefa Euronest.

Directoarea Euronest, Alina Popa, spune că partenerul Jijie a fost ales prin anunțuri la avizier și pe Facebook

E peste tot. Jijie amestecă planurile

Tudor Jijie (43 de ani) îndeplinește și funcția de director executiv al Asociației Euroregiunea Siret-Prut-Nistru. „Extinderea și îmbunătățirea relațiilor între comunitățile locale și autorități, în domeniul economic, cultural, științific și civic, cu scopul de a asigura dezvoltarea sustenabilă și echilibrată teritorial a Euroregiunii”, se arată la secțiunea „misiune” de pe site.

Din Euroregiune fac parte majoritatea raionelor din Republica Moldova și județele românești Bistrița, Prahova, Vaslui și Iași. În principal, ca obiect de activitate al Euroregiunii, așa cum reiese de pe pagina de Facebook a acesteia, vorbim despre vizite de lucru reciproce România – Republica Moldova, schimburi de experiență, înfrățiri între localitățile celor două țări, participări la simpozioane, congrese și momente cu caracter festiv.

Jijie a afirmat că bugetul Euroregiunii a fost de 90.000 de euro anul trecut, însă a refuzat să precizeze cum au fost cheltuiți banii. „Este persoană juridică de drept privat”, a spus Jijie. Cu alte cuvinte, în accepțiunea sa, nu este obligat să răspundă la aceste întrebări. A menționat doar că jumătate din sumă au fost salarii pentru cei cinci angajați, iar cealaltă jumătate s-a cheltuit pe „deplasări, mese și cazări. Avem comisie de cenzori”.

Toți banii Euroregiunii sunt din impozitele ieșenilor și ale altor contribuabili.

Joc periculos în trei

Așadar, Tudor Jijie este director executiv al Asociației Euroregiunii, la care membru fondator este Consiliul Județean Iași, și același Jijie are un SRL la care este asociat unic.

În calitate de director al Asociației duce delegațiile moldovenești la propria firmă. Și se laudă cu asta pe Facebook. Nu știm dacă există sau nu și un schimb financiar între Euroregiune și companie. În același timp, firma sa, Eastern Marketing Insights, este partener în două contracte europene, de milioane de lei, cu ADI Euronest la care printre membrii fondatori se regăsește și Consiliul Județean Iași.

Mai mult, „ADI Euronest a colaborat cu Euroregiunea Siret – Prut – Nistru punctual, la derularea mai multor activități, în cei 10 ani de existență, fără însă a exista niciun contract sau parteneriat formalizat în acest sens. Colaborările au vizat participarea la unele evenimente, alături de reprezentanți ai raioanelor din Republica Moldova sau din Regiunea Vinnitsa, Ucraina”, a precizat Alina Popa, director ADI Euronest.

Incredibil: Jijie merge după bani și cu asociația, și cu firma proprie
Într-o hotărâre a Consiliului Județean Iași (155/aprilie 2017), care completa Strategia de Dezvoltare Socială și Economică a județului Iași pentru perioada 2014-2020, lucrurile sunt și mai complicate. Astfel, în această completare sunt enumerate mai multe posibile proiecte și cine le-ar putea realiza. Concret, la paginile 4-6 din hotărâre se face vorbire despre o inițiativă intitulată „Connect Diaspora – Crearea de Oportunități prin Noțiuni de E-learning și de Competențe Transversale pentru Diaspora”.

După descrierea proiectului, în final au fost precizați parteneri potențiali: solicitant Eastern Marketing Insights, partener 1 – Asociația „Euroregiunea Siret-Prut-Nistru”. Adică, Jijie cu Jijie, o dată pe firmă, o dată pe asociație.

O situație similară există, în același document, la paginile 6–8, dedicate proiectului PROMOTE Diaspora.

Jijie, în grupul disidenților
La alegerile din filiala Iași a PNL care au avut loc anul trecut, Tudor Jijie s-a poziționat de partea grupului disident, autointitulat ca reformator. Din acesta au mai făcut parte Marius Dangă, Dorin Dobrincu și Dorin Cristea. Ultimii doi au candidat pentru funcțiile de președinte al organizației municipale, respectiv al celei județene a PNL.

Dobrincu și Cristea au fost înfrânți în alegeri de Marius Bodea și Costel Alexe. Ca urmare a acestui rezultat și pe fondul tensiunilor acumulate, Tudor Jijie a demisionat din PNL. Surse din partid susțin că în ultima perioadă s-a realizat o conciliere între Jijie și Alexe.

Inconștiență? Șeful Euroregiunii amestecă funcția din bani publici cu interesele firmei proprii. Proiecte europene de 17 milioane de lei s-au împărțit într-un cuib de prieteni din Casa Pătrată. Directorul Euroregiunii, finanțată din banii CJ Iași, este partener prin firma proprie al Euronest, finanțată tot din banii județului, la două proiecte europene. Eastern Marketing Insights, a lui Tudor Jijie, va avea 7 milioane de lei pe mână, specialiștii estimând profitul al 1,5 milioane de lei. Alegerea partenerului s-a făcut la avizierul din Casa Pătrată. Jijie, care e la Euroregiune, e prieten cu Marius Dangă, care e la Euronest, având birourile unul lângă altul. Jijie a mai participat cu firma proprie la proiecte ale CJ.

S-a pornit, din nou, loteria proiectelor cu finanțare europeană pentru „capitalul uman”. În cazul de față, sprijin pentru deschiderea de noi afaceri. Primul mare câștigător este ex-liberalul Tudor Jijie. Firma acestuia, Eastern Marketing Insights SRL, a prins două proiecte europene în valoare cumulată de 17,3 milioane de lei. Într-unul este lider, iar în celălalt este partener. Ambele se desfășoară împreună cu Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Euronest (ADIE), unde adjunct este liberalul Marius Dangă.

Cum a fost selectat Jijie drept partener al ADIE? Simplu: „Prin publicarea de anunțuri pe site-ul propriu și prin promovarea acestora pe alte canale de comunicare avizier, Facebook”.

Din suma totală, aproximativ 10,9 milioane vor fi destinate înființării de start-up-uri. Ceilalți 6,4 milioane lei vor fi cheltuiți pe activități de formare și consultanță. Iar de aici îi rămâne și lui Jijie. Asta da afacere, citești avizierul de la CJ și câștigi!

Dangă și Jijie au birourile apropiate, în Casa Pătrată, fiind vechi prieteni, „rezistenți” în PNL și specialiști în politici regionale, cu salarii din bani publici.

Bani pentru diaspora

Proiectul „ReConnect Diaspora” a fost lansat la apă la sfârșitul anului trecut. Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Euronest (înființată de consiliile județene din cele 6 județe ale Moldovei) a prins 8,4 milioane de lei, bani europeni. Cu această sumă, vor fi consiliați 250 de români-moldoveni stabiliți peste graniță pentru a-și deschide afaceri acasă.

Dintre aceștia, 30 vor primi câte 40.000 euro fiecare (sumă maximă) pentru înființarea unei afaceri într-unul din cele șase județe ale Moldovei. Restul de 220 vor rămâne doar cu consilierea. Pentru a implementa acest proiect, ADIE a luat ca partener firma Eastern Marketing Insights SRL (fostă Fast Training, denumirea fiind schimbată în 2015). Aceasta este deținută în procent de 100% de Tudor Jijie. Practic, din bugetul total de 8,4 milioane de lei, 5,5 milioane vor fi destinate înființării celor 30 de firme. Diferența de 2,9 milioane de lei (630.000 euro) va fi folosită pentru celelalte activități.

Firma lui Jijie se va ocupa cu realizarea „platformei de furnizare a cursurilor în format online; formarea celor 250 de persoane din grupul-țintă; elaborarea unei analize antreprenoriale la nivelul Regiunii Nord-Est; asigurarea serviciilor de consiliere pentru înființarea noilor companii; monitorizarea implementării celor 30 de planuri de afaceri finanțate”, așa cum se precizează în răspunsul furnizat către REPORTER DE IAȘI de Alina Popa, directorul executiv al ADIE.

Tudor Jijie conferențiază ca director al Euroregiunii

Start-up pentru cei rămași
Al doilea proiect, cumva similar, îi are în rolurile principale pe aceiași actori, însă cu pozițiile inversate. Astfel, „Start it up Nord Est” este titlul proiectului la care Eastern Marketing Insights este lider (solicitant), în timp ce ADIE este partener.

În acest caz vorbim despre cursuri de inițiere în afaceri pentru 300 de persoane din regiunea Moldovei, dintre care 36 vor fi și finanțate pentru deschidere cu un maxim de 33.000 de euro fiecare. Adică, tot înființarea de start-up-uri, dar pentru cei rămași acasă. În acest caz, bugetul este de 8,9 milioane de lei. Așadar, 5,4 milioane de lei vor fi folosiți efectiv pentru deschiderea de noi afaceri, în timp ce diferența de 3,5 milioane lei va fi utilizată la cursuri.

„În cadrul proiectului pe care Eastern Marketing Insights SRL îl derulează ca solicitant/lider, aceasta asigură managementul general al proiectului, realizează, împreună cu partenerul, selecția grupului-țintă, furnizează cursurile de formare pentru 300 de beneficiari din grupul-țintă, participă la selecția planurilor de afaceri, împreună cu partenerul, organizează, împreună cu partenerul, stagiile de practică în companii pentru câștigătorii concursului de planuri de afaceri și monitorizează implementarea acestora”, a explicat Alina Popa cu ce se va ocupa firma lui Jijie.

Cursanții de la Cahul sunt duși de același Tudor Jijie la firma proprie, Eastern Marketing Insights. Acum e patron în blugi

Profit baban

Cu alte cuvinte, pe cele două proiecte cu fonduri europene care se vor derula pe parcursul a doi-trei ani, firma Eastern Marketing Insights a lui Tudor Jijie va avea la dispoziție între 6,4 și 7 milioane de lei pentru a desfășura activitățile, dar și pentru propriul profit.

7 milioane de lei pentru instruirea și formarea a 550 de persoane. Ar reieși o sumă brută de 12.700 de lei pentru fiecare om consiliat în afaceri, pe toată perioada desfășurării proiectelor. „În funcție de complexitate, de resursele intelectuale și materiale implicate, de cât de bine se negociază cu cei implicați în proiect, firma de consultanță poate rămâne cu un profit de 20-30% din sumă”, a declarat, sub rezerva anonimatului, un jucător pe piața de consultanță. Adică, la final, firma lui Jijie să rămână cu 1,5-2 milioane de lei.

Tudor Jijie și Marius Dangă, dizidenți în PNL, sunt parteneri în cele două proiecte europene, dar primul nu mai e director în Casa Pătrată, ci persoană privată

7 milioane pe două contracte
Nici cei de la ADI Euronest nu știu cât va câștiga Jijie, dar nici nu-i interesează. „Nu cunoaștem care va fi câștigul financiar sau care vor fi veniturile nici unuia dintre partenerii cu care colaborăm pe proiectele derulate. În cazul de față, vă putem comunica faptul că bugetele contractate de către Eastern Marketing Insights SRL pe cele două proiecte (unul în calitate de lider, celălalt, în calitate de partener) se ridică la aprox. 7 milioane lei, bugete care vor fi utilizate pentru derularea activităților menționate”, a spus Alina Popa, șefa Euronest.

Directoarea Euronest, Alina Popa, spune că partenerul Jijie a fost ales prin anunțuri la avizier și pe Facebook

E peste tot. Jijie amestecă planurile

Tudor Jijie (43 de ani) îndeplinește și funcția de director executiv al Asociației Euroregiunea Siret-Prut-Nistru. „Extinderea și îmbunătățirea relațiilor între comunitățile locale și autorități, în domeniul economic, cultural, științific și civic, cu scopul de a asigura dezvoltarea sustenabilă și echilibrată teritorial a Euroregiunii”, se arată la secțiunea „misiune” de pe site.

Din Euroregiune fac parte majoritatea raionelor din Republica Moldova și județele românești Bistrița, Prahova, Vaslui și Iași. În principal, ca obiect de activitate al Euroregiunii, așa cum reiese de pe pagina de Facebook a acesteia, vorbim despre vizite de lucru reciproce România – Republica Moldova, schimburi de experiență, înfrățiri între localitățile celor două țări, participări la simpozioane, congrese și momente cu caracter festiv.

Jijie a afirmat că bugetul Euroregiunii a fost de 90.000 de euro anul trecut, însă a refuzat să precizeze cum au fost cheltuiți banii. „Este persoană juridică de drept privat”, a spus Jijie. Cu alte cuvinte, în accepțiunea sa, nu este obligat să răspundă la aceste întrebări. A menționat doar că jumătate din sumă au fost salarii pentru cei cinci angajați, iar cealaltă jumătate s-a cheltuit pe „deplasări, mese și cazări. Avem comisie de cenzori”.

Toți banii Euroregiunii sunt din impozitele ieșenilor și ale altor contribuabili.

Joc periculos în trei

Așadar, Tudor Jijie este director executiv al Asociației Euroregiunii, la care membru fondator este Consiliul Județean Iași, și același Jijie are un SRL la care este asociat unic.

În calitate de director al Asociației duce delegațiile moldovenești la propria firmă. Și se laudă cu asta pe Facebook. Nu știm dacă există sau nu și un schimb financiar între Euroregiune și companie. În același timp, firma sa, Eastern Marketing Insights, este partener în două contracte europene, de milioane de lei, cu ADI Euronest la care printre membrii fondatori se regăsește și Consiliul Județean Iași.

Mai mult, „ADI Euronest a colaborat cu Euroregiunea Siret – Prut – Nistru punctual, la derularea mai multor activități, în cei 10 ani de existență, fără însă a exista niciun contract sau parteneriat formalizat în acest sens. Colaborările au vizat participarea la unele evenimente, alături de reprezentanți ai raioanelor din Republica Moldova sau din Regiunea Vinnitsa, Ucraina”, a precizat Alina Popa, director ADI Euronest.

Incredibil: Jijie merge după bani și cu asociația, și cu firma proprie
Într-o hotărâre a Consiliului Județean Iași (155/aprilie 2017), care completa Strategia de Dezvoltare Socială și Economică a județului Iași pentru perioada 2014-2020, lucrurile sunt și mai complicate. Astfel, în această completare sunt enumerate mai multe posibile proiecte și cine le-ar putea realiza. Concret, la paginile 4-6 din hotărâre se face vorbire despre o inițiativă intitulată „Connect Diaspora – Crearea de Oportunități prin Noțiuni de E-learning și de Competențe Transversale pentru Diaspora”.

După descrierea proiectului, în final au fost precizați parteneri potențiali: solicitant Eastern Marketing Insights, partener 1 – Asociația „Euroregiunea Siret-Prut-Nistru”. Adică, Jijie cu Jijie, o dată pe firmă, o dată pe asociație.

O situație similară există, în același document, la paginile 6–8, dedicate proiectului PROMOTE Diaspora.

Jijie, în grupul disidenților
La alegerile din filiala Iași a PNL care au avut loc anul trecut, Tudor Jijie s-a poziționat de partea grupului disident, autointitulat ca reformator. Din acesta au mai făcut parte Marius Dangă, Dorin Dobrincu și Dorin Cristea. Ultimii doi au candidat pentru funcțiile de președinte al organizației municipale, respectiv al celei județene a PNL.

Dobrincu și Cristea au fost înfrânți în alegeri de Marius Bodea și Costel Alexe. Ca urmare a acestui rezultat și pe fondul tensiunilor acumulate, Tudor Jijie a demisionat din PNL. Surse din partid susțin că în ultima perioadă s-a realizat o conciliere între Jijie și Alexe.

Organizaţia Municipală a Partidului Naţional Liberal dezavuează intenţia Primarului Iaşului, domnul Mihai Chirica,  de a cheltui din banii ieşenilor 12 milioane de euro pentru achiziţia unui sistem de supraveghere video în masă a cetăţenilor din Municipiul Iaşi. 

„Considerăm că necesităţile stringente ale orașului nostru sunt cu totul altele. În condiţiile în care ieşenii îşi distrug maşinile în craterele de pe străzile secundare ale oraşului, au ajuns să respire într-un oraș neindustrializat, în mod paradoxal, cel mai poluat aer din România, înregistrându-se sute de decese anual, au cel mai mic număr de metri pătrați de spaţii verzi pe cap de locuitor din ţară, suntem repetenţi la capitolul investiţii mari în infrastructura sportivă (sală polivalentă, stadion), nu avem rețea de piste pentru biciclete, iar investiţiile în infrastructura şcolară sau spitalicească sunt reduse, consider că este aberantă cheltuirea a 12 milioane de  euro pentru achiziţia unui sistem de supraveghere în masă a populației cu camere video. Nu de implementarea unui sistem de tip Big Brother au nevoie ieşenii”, a spus Marius Bodea, deputat PNL Iaşi.

Totodată, liberalii acuză faptul că acest sistem de tip" Big Brother " este incompatibil cu legislaţia şi recomandările Comisiei Europene de Justiţie. 

„Curtea Europeană de Justiție a decis în decembrie 2016 că este interzisă supravegherea populaţiei într-un mod nediferenţiat şi generalizat, precum şi păstrarea datelor privind traficul și a datelor de localizare. Acest tip de supraveghere se poate realiza, cu titlu preventiv, doar în scopul combaterii infracționalității grave, ceea ce nu este cazul în oraşul Iaşi. Din contră, raportul Inspectoratului Judeţean de Poliţie pentru anul 2016 relevă faptul că rata criminalităţii în Municipiului Iaşi a scăzut (infracţiunile de lovire sau alte violenţe au scăzut anul trecut cu zece procente, infracţiunile de furt cu 9%, iar cele cu ameninţări, cu 15%. Furturile din auto au scăzut cu 11%, iar cele stradale cu 4%). Mai mult, implementarea unui astfel de sistem de supraveghere a populaţiei în masă trebuie făcută după o consultare largă cu societatea civilă, având în vedere și amploarea investiţiei (aprox. 10% din bugetul local) şi efectele potenţiale de impietare asupra libertăţii şi intimităţii cetăţenilor. Primarul sa aibă grija de lipsurile noastre și sa lase spionatul iesenilor, ca rezultatul il putem spune noi fără spionaj: ne lipsește viața de oraș cosmopolit așa cum ar merita Iașul! ”, a spus Marius Bodea.

Totodată, liberalii contestă această decizie, în condiţiile în care nici până nici acum nu s-a întreprins vreo măsură pentru recredibilizarea Poliţiei Locale, grav afectată de scandalul în care fostul primar Nichita şi-a spionat amanta utilizând resursele instituţiei care ar trebui să se ocupe cu ordinea publică în oraş.

“Nu avem nicio garanţie că acest sistem de supraveghere în masă nu va fi folosit de către cei de la Putere în alte scopuri decât cele enunţate public. Actuala conducere a Primăriei a refuzat orice demers pentru crearea unor proceduri şi mecanisme prin care situaţia de la Poliţia Locală să nu se mai repete”, a mai spus Marius Bodea.

Răzvan Timofciuc, consilier local, a spus că va ataca în contecios acest proiect de hotărâre.

„Cred că este foarte important să punem capăt delirului de spion-şef al primarului care va costa bugetul Iaşului 12 milioane euro. Preocupările domnului Chirica sunt total rupte de nevoile Iaşului...123.000 euro pentru un drapel, 150.000 euro pentru 5 toalete publice care ruginesc prin oraş sau 100.000 euro pentru achiziţia a 5 cai care se îmbolnăvesc prin grajduri...Decizia Curţii Europene de Justiţie este foarte precisă în sensul în care astfel de sisteme de supraveghere trebuie implementate doar în cazuri de forţă majoră”, a spus Răzvan Timofciuc, consilier local PNL Iasi. 

PNL - Municipiul Iași va întreprinde toate eforturile pentru a pune capăt delirului de spion-şef al primarului prin care vrea să scoată din buzunarele ieșenilor 12 milione euro.

Organizatia Municipala a PNL Iasi a demarat la inceputul anului o ampla actiune de consultare a iesenilor cu privire la doua aspecte: problemele iesenilor in zonele unde domiciliaza si directiile de dezvoltare ale Iasului pe care iesenii le considera prioritare. Aproximativ 2000 de ieseni din toate cartierele Iasului au raspuns acestui chestionar complex, numarul de raspunsuri fiind incomparabil mai mare decat ceea ce reuseste sa adune in mod real Primaria Municipiului Iasi prin centrele de cartier.

Propunerea de buget lansata de catre conducerea primariei reflecta un buget al stagnarii ce nu releva o viziune clara pentru dezvoltarea Municipiului Iasi.

În timp ce celelalte orașe de dimensiunea Iașului se dezvoltă intr-un ritm alert, cu proiecte  care aduc în discuție investiții în linie metrou, parcări supraetajate în cartiere si alte asemenea proiecte mari, Iașul a rămas la stadiul de pavări de trotuare, peticiri de străzi sau reabilitare de alei, toate acestea prezentate ca fiind mari proiecte de investiții.

„A fost lansat in dezbatere publica un proiect  de buget după chipul și asemănarea conducerii actuale a municipalitatii: lipsit de anvergură, care nu arată o direcție de dezvoltare pentru Iași.

Logoreea neîntreruptă a Primarului nu mai poate ține loc de proiecte. Primarul Mihai Chirica este de 3 ani la cârma orașului și nu se vede nimic, nicio schimbare pentru ieseni. Sunt două investiții cu care se laudă peste tot, anume că a împrumutat 15 milioane  de euro să cumpere autobuze, indatorand iesenii când putea accesa fonduri europene nerambursabile si ca a reabilitat str. Cantemir si cele doua splaiuri ale Bahluiului. Puțin, mult prea puțin pentru un oraș de dimensiunea Iașului.

Propunerea mea este ca măcar acum, în al 12-lea ceas, să înţelegem că asfaltările de alei, pavarea de trotuare şi plantarea de panseluţe, sunt lucrari edilitare pentru care iesenii platesc taxe si impozite  nu pot înlocui investiţiile majore care aduc valoare adăugată în comunitate şi creează locuri de muncă şi oportunităţi pentru ieşeni.

De aceea noi liberalii am cerut iesenilor sa se exprime in privinta investitiilor, iar apoi, in baza raspunsurilor, am intocmit o lista solida de investitii care raspunde primordial problemelor Iasului: poluare, trafic blocat, lipsa spatii verzi, lipsa unei sali polivalente, lipsa unui acces facil catre aeroport, lipsa dotarilor din salile de clase, lipsa unei infrastructuri tip incubator de afaceri pentru firme locale.” a declarat deputatul Marius Bodea , Presedintele Organizatiei Locale PNL Iasi.

“Analizând structura bugetului în comparație cu alte orașe din România, precum Cluj-Napoca sau Oradea putem trage o concluzie simplă: Iașul este complet rupt de realitățile României. Municipiul Iași are una dintre cele mai mari scăderi ale veniturilor față de anii precedenți. Oradea, un oras cu 200.000 de locuitori are un buget mai mare ca al Iasului. Fără viziune și investiții solide este greu să ajungem din urmă orașele din vestul țării. Avem nevoie de un buget al investițiilor care să dinamizeze economia locală.Si poate cel mai grav, conducerea Primariei Iasi a fost incapabila sa cheltuiasca anul trecut 70 de milioane de lei, bani alocati investitiilor. Si de mai plangem ca nu avem!  Un fundament sănătos al dezvoltării economice se face prin investiții noi. Asta veti regasi in lista noastra de propuneri pentru bugetul anului 2018.” a declarat Etienne Ignat consilier local al Municipiului Iași

Domnul Eduard Boz, liderului grupului de consilieri liberali din cadrul municipalitatii iesene, a prezentat direcțiile prioritare de dezvoltare ale Iasului in viziunea liberalilor, susținute de cele 20 de proiecte municipale concrete.

“Noi ne-am axat pe constructia bugetului Iasului, ascultand in primul rand vocea iesenilor. Asta a fost preocuparea noastra incepand cu prima zi a acestui an. PNL nu a fost si nu este interesat de meciurile între două găști ale PSD, bătălii care nu au absolut nici o legătură cu prioritățile ieșenilor, dar care din pacate au facut agenda publica a acestui inceput de luna. Ne concentram pe ce putem imbunatati in Iasi, nu pe dispute distructive initiate de catre domnul Primar Mihai Chirica.

Grupul consilierilor PNL va analiza fiecare proiect în parte și va vota în conformitate cu interesele ieșenilor și nu ale unei găști politice din interiorul PSD, ori a proaspatului exclus din PSD, primarul socialist Domnul Mihai Chirica” a declarat liderul consilierilor municipali ai PNL Iasi.

 Atasat veti  regasi rezultatele detaliate ale chestionarului , strucutura bugetului propus de catre conducerea Primariei si comparatiile cu bugete de buna practica din Romania, precum si lista completa a investitiilor propuse de catre liberalii ieseni.

Consilierul local PNL Răzvan Timofciuc a înaintat o sesizare către Prefectul Județului pentru că primarul Municipiului Iași, Mihai Chirica, încalcă legea prin faptul că nu îi pune la dispoziție mai multe informații publice solicitate în baza legii. Răzvan Timofciuc a făcut mai multe solicitări de la începutul acestui an pentru a primi informații de la Primărie, însă nu i s-a răspuns la niciuna dintre aceste solicitări.

”Solicitările mele au vizat obținerea de informații privind retrocedările de terenuri în baza legii 10 de la nivelul Municipiului, cheltuirea banilor publici pentru organizarea Sărbătorilor de Iarnă și Sărbătorilor Iașului, surparea trotuarului de la Rond Vechi sau lămuriri privind ”scamatoriile” imobiliare ale viceprimarului Harabagiu, a cărui familie a fost pusă în posesia a 1.5 ha teren în zona Moara de Vânt. La niciuna dintre aceste solicitări nu am primit răspuns, în ciuda faptului că legea 215, legea administrației publice locale, precizează obligativitatea primarului de a pune la dispoziția consilierilor locali informațiile solicitate. Această lipsă de transparență este o marcă a administrației Chirica. ”Principiile social-democrației europene autentice” pe care tot le clamează primarul Chirica sunt lozinci goale de conținut, atât timp cât se comportă ca un despot oriental, total surd la punctele de vedere ale Opoziției”, a spus Răzvan Timofciuc, consilier local PNL Iași.

Acesta a mai precizat că niciunul dintre proiectele inițiate de consilierii PNL nu a fost pus pe ordinea de zi de primarul Mihai Chirica.

”Până acum am inițiat, alături de colegii mei din Consiliul Local, 25 de proiecte de hotărâre, însă niciunul nu a fost pus pe ordinea de zi de primarul Chirica. În spiritul democratic şi în litera legii, primarul Chirica avea obligația de a introduce aceste proiecte pe ordinea de zi în ședința ordinară de Consiliu Local. Faptul că nu face acest lucru este o formă de abuz. În acest sens l-am și acționat în instanță pe primarul Chirica”, a mai spus Răzvan Timofciuc.

Ordonanța Guvernului României privind aprobarea Regulamentului cadru de organizare şi funcţionare a consiliilor locale, nr.35/2002, aprobată de Legea nr.673/2002, precizează clar si fără echivoc, la art. 48, faptul că ”proiectele de hotarari si celelalte propuneri, insotite de avizul comisiei de specialitate si de raportul compartimentului de resort din aparatul propriu al consiliului, se inscriu pe ordinea de zi si se supun dezbaterii si votului consiliului in prima sedinta ordinara a acestuia”.

Biroul Politic Naţional şi grupurile parlamentare ale PNL se reunesc, duminică, pentru a stabili strategia partidului în noua sesiune parlamentară şi poziţionarea faţă de învestirea noului Guvern.

‘Biroul Politic Executiv a luat decizia de a convoca duminică de la ora 17,00 reuniunea Biroului Politic Naţional împreună cu grupurile parlamentare ale partidului din Camera Deputaţilor şi din Senat. Cu această ocazie vom stabili strategia PNL pe sesiunea parlamentară şi, de asemenea, poziţionarea în procedurile de învestire a noului Guvern care se pare că întârzie’, declara preşedintele PNL, Ludovic Orban, pe 22 ianuarie, la Parlament.

Preşedintele PNL a precizat că liberalii vor purta discuţii cu parlamentarii pentru a-i convinge să nu voteze învestirea Guvernului Dăncilă.

‘Vom avea discuţii cu toate grupurile parlamentare, de asemenea cu foarte mulţi parlamentari individual. (…) Eu totuşi trag nădejdea că Viorica Vasilica o să renunţe pe ultima sută de metri dacă se trezeşte din starea de beatitudine în care se găseşte, dându-şi seama că ea este de fapt pe post de secretară la Guvern şi nicidecum pe post de prim-ministru’, a arătat Orban.

După validarea în CEx al PSD a miniştrilor propuşi de social-democraţi, liderul PNL a afirmat, la Slatina, despre aceştia, că ‘aproape niciunul nu e la locul lui’ şi că au fost nominalizaţi ‘oameni care nu cunosc domeniul’. Ludovic Orban a mai spus că persoanele propuse pentru a forma Cabinetul Dăncilă sunt ‘nişte iluştri anonimi’.

(Agerpres/FOTO arhivă ziare.com)

Cei doi sefi ai organizației PNL Iași, deputații Costel Alexe și Marius Bodea au contabilizat întârzierile la marile proiectele locale, considerând că Iașul a terminat „în genunchi” anul 2017, fiind ignorat de Guvern în ceea ce privește investițiile necesare dezvoltării. Costel Alexe, președintele județean al PNL Iași, susține că Șoseaua de Centura, pentru trafic ușor, este cea mai mare urgență a Iașului și că Maricel Popa, președintele CJ Iași, trebuie să obțină finanțarea Guvernului pentru a demara acest proiect in 2018.

De asemenea, Marius Bodea, președinele Organizației Municipale a PNL, a enumerat toate proiectele din municipiu care sunt în mare intârziere sau care au fost anulate, finanțările fiind pierdute. El a făcut o Carte Neagră a guvernării PSD la nivelul Iașului, afirmand că nerealizarea PUG, traficul sufocant și construcțiile haotice realizate de „samsarii imobiliari”, susținuți de primarul Mihai Chirica, sunt cele mai mari probleme adminisrative din ultimii ani.

Iată integral comunicatul celor doi liberali:

„Costel Alexe, Președintele Organizației Județene PNL Iași:

• Dupa cum stiti săptămâna viitoare începe o nouă sesiune parlamentară și putem anticipa cu ușurință că agenda publică centrală va fi ținută tot de legile justiției, singurul obiectiv real al actualei Guvernări. Poziția Partidului National Liberal, asumată atât prin vocea președintelui Ludovic Orban, cât și prin comunicările noastre publice este una clară și fără de interpretare: nu susținem aceste modificări și atât timp cât există o pârghie legală, parlamentară și constituțională de a obstrucționa și împiedica monstruosul plan de acaparare a justiției, noi, Partidul Național Liberal, vom uzita de toate aceste mecanisme!
• Dincolo de aspectele previzibile de la nivel central, cred că se impune o analiză și o abordare regională și locală. Iașul a încheiat anul 2017 în genunchi, așa cum ne-au fost ignorate solicitările pe tot parcusului anului, așa am fost ignorați și la creionarea și votarea legii bugetului de stat pe 2018! Dovada că epistolele lansate la începutul lui decembrie de Marcel Popa și Mihai Chirica au fost doar un exercițiu lamentabil de imagine, o tentativă de a mima interesul pentru proiectele locale și regionale, dar în realitate atât Marcel Popa, cât și Mihai Chirica și cei 8 parlamentari ai PSD nu sunt decât niște mielușei obedienți la București! Citiți stenogramele ședintelor Camerei Deputaților și Senatului, stenogramele comisiilor de specialitate și ale ședintelor de Birou Executiv al PSD și o să înțelegeți de ce Iașul nu are alocate fonduri pentru centura ocolitoare a municipiului, pentru o sală polivalentă sau alte proiecte majore!
• Am solicitat în 2017 fonduri în regim de urgență pentru centura Iașului, un proiect de care nu mă las, vă spun sincer că nu renunț la el, oricâte bețe în roate ar pune Maricel Popa sau oricine altcineva! Am forțat de 2 ori introducerea în regim de urgență la rectificările bugetare, am făcut lobby la miniștrii dezvoltării și transporturilor, apeluri peste apeluri la Grindeanu și Tudose, dar nu am primit niciun sprijin de pe plan local! S-au făcut pierdute listele de semnături, s-au pus bețe în roate, totul dintr-o frică de a-i cere ceva lui Dragnea! De a nu-l supăra pe “șeful cel mare”!
• Acum se investește un nou Guvern, cu siguranță va exista o redesenare a alocărilor bugetare, căci fiecare va încerca să tragă cât mai multe fonduri și finanțări de proiecte, în funcție de sprijinul pe care l-a acordat lui Dragnea. Cu riscul de a mă repeta, îi adresez public solicitarea domnului Maricel Popa să facă toate demersurile necesare pentru ca Iașul să primească alocările de fonduri necesare pentru finalizarea centurii ocolitoare! Să discute cu președinții de filială din Moldova pentru a identifica un ministru care să scoată zona din acest ev mediu al infrastructurii rutiere, să participe la audierile și discuțiile din comisiile de specialitate ale miniștrilor, să facă anticameră și să își pună parlamentarii la treabă, să slujească întradevar ieșenii!

Marius Bodea, Președintele Organizației Municipale PNL Iași:

„ PSD nu este o chestiune abstractă. PSD este format din oameni. PSD nu inseamna doar Dragnea, asa cum si-ar dori unii. PSD inseamna Maricel Popa, Mihai Chirica, parlamentarii alesi pe listele acestui partid, consilierii locali si judeteni.

Asadar, la un an de cand PSD a preluat puterea, afirm cu tarie ca cei care in campanie defilau cu candidatii pentru fotoliile de parlamentari au tradat increderea electoratului. Si ma refer la domnii Maricel Popa si Mihai Chirica.

Domnul Mihai Chirica este imaginea ipocriziei. Dimineata, in CL, isi trece proiectele de PUZ-uri masluite cu majoritatea PSD, iar seara in injura pe Dragnea ca sa mascheze ce face dimineata.

Pana in acest moment, domnul Chirica a ramas repetent la realizarea promisiunilor din campanie, asadar cartea neagra a guvernarii PSD, are un capitol local, in Iasi.

Niciuna din marile probleme administrative ale Iașului nu au fost rezolvate:

1. Planul de Urbanism General (PUG-ul)

-    Deși în campanie a promis că va rezolva cu prioritate această problemă, lucrurile nu doar că au stagnat, dar s-a prelungit perioada estimată cu 12 luni pentru finalizarea PUG. Din motive care servesc rechinilor imobiliari, primarul Mihai Chirica nu a înaintat deloc cu acest proiect. Vedem cum orașul se dezvoltă haotic, iar ieșenii se trezesc cu blocuri pe spațiile verzi sau între case.

2. Modernizarea transportului public

-    Cea mai stringentă nevoie a ieșenilor a avut parte de cele mai incoerente măsuri. După ce în perioada de interimat la Primărie a cumpărat 12 autobuze noi doar pentru a mima reforma, când s-a văzut primar a luat cele mai proaste măsuri pentru transportul public: îndatorarea ieșenilor cu 15 mil. Euro pentru achiziția de autobuze, deși UE pune la dispoziție fonduri nera,bursabile pentru acest tip de investiție; închirierea a 16 autobuze second – hand, în condiții dubioase sau, mai nou, achiziția a 12 tramvaie second-hand, deși Axa 4 din Programul Operațional Regional specifică clar că primăriile pot folosi bani europeni pentru achiziția de tramvaie noi. Iașul, în viziunea primarului Chirica, este un oraș second-hand, cu mijloace de transport second-hand.

3. Transparența administrativa

-    În acest domeniu, candidatul Mihai Chirica a trâmbițat încontinuu că sub conducerea sa, primăria va deveni o instituție transparentă. S-a dovedit o nouă minciună. În continuare accesul la informații din partea consilierilor locali sau societății civile este greoi, instituțiile subordonate nu publică pe site sau în sistemul electronic achizițiile publice, iar ieșenii stau în continuare la cozi, în lipsa digitalizării activității din Primărie.

Consilierii locali liberali au intentat  4 procese Primariei pentru ca nu le pune la dispozitie informatii  de interes public. Daca un consilier local nu are acces la informatii publice din primarie, ce sansa sa aiba un simplu cetatean?

4. Traficul sufocant din oraș

-    După ce în campanie candidatul Mihai Chirica era cu carioca și flipchart-ul în mână, explicând cum va fi fluidizat traficul, acelasi primar a abandonat complet această problemă. În continuare, timpii petrecuți în trafic de șoferii ieșeni sunt mari, semafoarele funcționează haotic, iar regulamentul de circulație ce trebuie realizat de Comisia de Circulație, unde primarul Mihai Chirica este președinte, a fost lăsat baltă.

5 . Poluarea

-    Suntem cel mai poluat oraș din România, însă acest lucru nu pare să îl preocupe deloc pe primarul Chirica, deși candidatul Chirica promitea că ieșenii vor respira aer curat în oraș. Devierea traficului greu din oraș, înverzirea pârloagelor din cartiere sau achiziția unor filtre de purificare a aerului, propunere pe care am înaintat-o Primăriei, sunt măsuri promise în campanie, însă ignorate imediat după ce a ieșit primar.

6. Fondurile europene

-    În condițiile în care bugetul de investiții al Iașului este dependent de fondurile europene, incompetența primarului Chirica în acest domeniu este crimă pentru oraș. Deja au fost pierdute trei proiecte cu finanțare nerambursabilă (refacerea Palatului Braunstein, reabilitarea Muzeului de Istorie Naturala și anveloparea a 24 blocuri).

7. Drum acces Aeroport

Aeroportul Internațional Iași este singurul proiect public major de succes în Iași și poarta de intrare în orașul nostru. Deși am făcut în repetate rânduri solicitări pentru construirea unei noi căi de acces spre Aeroport, primarul Chirica nu a făcut nimic în acest sens. Actualul drum nu va mai face față traficului de călători și proiectul dezvoltării Aeroportului Internațional Iași va fi blocat.”

Din păcate pentru oraș, lista poate continua. Iar premisele nu sunt deloc îmbucurătoare. Vedem aceeași aroganță, aceeași clică de profitori care s-a înstăpânit peste bugetele publice și care acționează discreționar, în beneficiul personal, nu în interesul public” a declarat deputatul Marius Bodea, Presedintele Organizatiei Municipale a PNL Iasi.

Interviu cu Alexandru Muraru, prim-vicepreședinte PNL Iași, cercetător în Științe Politice și profesor asociat la Univ. „Al.I.Cuza”. De ce țin pesediștii la Dragnea și de ce PNL nu mai are lideri în Opoziție. După CDR, în 1996, și Alianța DA, în 2004, Liviu Dragnea a produs, de unul singur, al treilea mare Val din politica românească, reușind un scor istoric prezentând un program fantezist pe câteva foi de hârtie. Pesediștii se identifică cu liderul lor, cu cât acesta este mai vânat, cu atât îl respectă mai mult, pentru că, la rândul lor, se simt vânați de Justiție. Strada s-a manifestat în 2017 pentru că a simțit regretul că nu a votat în 2016.

REPORTER DE IAȘI: - De ce stau toți pesediștii în genunchi în fața lui Dragnea? Moldovenii nu primesc mare lucru, totul e concentrat în fiefurile din sud.
Alexandru Muraru: - Moldovenii s-au obișnuit să nu primească nimic de la PSD. E sindromul Stockholm. Ei înțeleg că ce le garantează Dragnea este menținerea guvernării. Pesediștii nu mai sunt interesați de funcția de președinte a statului, niciodată n-ar face ce face PNL, să stea în Opoziție pentru a păstra postul de președinte. Ne confruntăm cu un model foarte periculos, prima oară în 27 de ani, președintele țării n-a guvernat nici măcar o zi cu propriul lui partid. E foarte grav, atât PSD cât și electoratul se obișnuiesc cu această idee. E posibil să apară convingerea că președintele nu trebuie să aibă o majoritate până în 2024.

De la Colectiv până acum, PNL n-a desemnat niciun prim-ministru. Dacă mergem cu o propunere la Cotroceni, am arăta că suntem acolo, că facem totul ce ne stă în putere. Dragnea este mai puternic ca acum 6 luni și mai puternic ca acum 1 an. Toate aceste schimbări de Guvern adorm electoratul, în România de 8 ani n-am mai avut un prim-ministru care să-și ducă mandatul la bun sfârșit. Cu cât crizele sunt mai dese și finalul devine tot mai așteptat, electoratul nehotărât se va îndepărta de politică și vor crește procentele PSD, care își fidelizează propriul electorat, obișnuindu-l cu situațiile de criză.

Ținta PSD, fidelizarea prin asistență socială

- Totuși se spune că instabilitatea afectează Puterea.
- Uitați-vă la modelele polonez și unguresc - chiar dacă sunt ideologii diferite față de PSD, de dreapta, iar la noi e de stânga, dar așa era și cu dualitatea naziști-comuniști, se întâlneau în același punct – modul de acțiune este în aceleași direcții: atacul asupra Justiției și fidelizarea unor largi categorii sociale prin beneficii. Sunt țintiți bugetarii, pensionarii, se dau ajutoare sociale, venit minim garantat, iar aceste pături sociale devin foarte fidele. Dragnea a spus ceva foarte important la conferința de presă: „Nu ne este frică de anticipate”, transmite foarte multă siguranță de sine care se transferă și electoratului propriu.

- Totuși Dragnea stă prost la încredere, în sondaje nu e deloc popular.
-   Dar pentru pesediști e foarte bun, este primul lider după Adrian Năstase pe care partidul l-a văzut în toate funcțiile posibile. Venit din alt partid, i-a dus la Putere și asta îi face pe pesediști să-i aprecieze loialitatea. În al doilea rând, Liviu Dragnea a schimbat generațiile de lideri. Au apărut Bădălău, Neacșu, încă 2-3 baroni, i-a crescut pe lângă el și îi sunt extrem de fideli. Ponta și Geoană n-au reușit acest lucru. Geoană s-a legat ombilical de moguli, iar Ponta a ales niște tineri fără anvergură care au eșuat rapid.

Dragnea a produs al treilea val electoral, după CDR și Alianța DA

 - I se reproșează însă că are acest profil de dictator, atât în partid cât și la Guvern.
- Nu-i pasă. Dragnea a reușit un lucru extraordinar, după ce în 2014 PSD era într-o stare foarte proastă, toți prevedeau că se va dezintegra. După Colectiv au pierdut guvernarea dar apoi a recâștigat-o. A adus noi lideri, a adus echipa de consultanți din Israel, foarte redutabilă, ceea ce nimeni nu fusese în stare. Iar în 2016 a câștigat la scor istoric cu o coală de hârtie, programul lui de guvernare. Este primul om din România care reușește acest lucru. Marile valuri în campaniile electorale au fost în 1996, când CDR a câștigat printr-o mare alianță, și în 2004, când Alianța DA a avut succes pentru că Băsescu l-a înlocuit pe Stolojan. Dragnea a produs al treilea mare val din istoria post-decembristă.

- Totuși e nefrecventabil în Europa.
- Ca lider al Puterii, Liviu Dragnea și-a făcut propriii aliați. Este girat de Israel, Ungaria a transmis public zilele trecute că a vorbit cu Liviu Dragnea și că a primit asigurări că Tudose nu va mai fi premier. Și așa a fost. Arată că are canalele care îl fac puternic.

Tudose este un om de subsol

- Și în această criză, de ce Mihai Tudose n-a putut să le împartă funcții baronilor, să promită bani în teritoriu pentru membrii CEX?
- Dragnea a acționat strategic, îl putea schimba pe Tudose din noiembrie, când a fost criza cu Rovana Plumb și Shaiddeh. Nu, a așteptat votarea legii bugetului, iar primele rectificări Tudose le putea face tocmai în luna iulie, baronii nu mai erau dispuși să aștepte, plus că, în timp, au fost multe țepe în PSD.

Au mai fost două cauze ale eșecului lui Tudose: fostul premier și-a pus în cap liderii administrațiilor locale cu reducerea cotelor defalcate la bugetele locale. Măsura a fost a lui Dragnea, dar Tudose a scos castanele din foc. Protestele l-au vizat pe el, nu pe Dragnea. În plus, în marile foruri de partid, asta se întâmplă peste tot, în momentele de criză, cei care sunt în minoritate se reorientează rapid și votează cu majoritatea. Gabi Firea l-a susținut pe Tudose cu o zi înainte de CEX, apoi a votat pentru demiterea sa. Mai mulți au făcut la fel.

- Deci pesediștii n-au văzut în Mihai Tudose un lider adevărat, de anduranță?
- Oamenii care îl cunosc pe Tudose spun că n-a construit alternative politice. Un om de subsol, n-a avut o echipă, ca și Grindeanu. Dragnea cunoaște foarte bine oamenii din PSD, tot mă gândesc că se spune că Serviciile recomandă niște lideri, or în acest caz Serviciile nu penetrează deloc organizația lui Dragnea. Tudose e limitat, nu dăduse interviuri în viața lui, decât intervenții aranjate la el, în Brăila, cum să se bazeze Serviciile pe el?

Pesediștii îl admiră pe Dragnea, tocmai pentru că e vânat

- Nimeni nu e etern, Dragnea are dosare, i se prevede de mult sfârșitul.
- Este o iluzie că aceste crize îl slăbesc pe Dragnea, dimpotrivă, dosarele îl apropie de partid, toți au credința sinceră că sunt vânați și se identifică astfel cu liderul. Și mai este un element care guvernează PSD: se gândesc că schimbarea liderului creează un vid de putere care ar ajuta celelalte entități politice. S-a propus conducere colectivă, dar acest concept îi sperie pe cei din PSD. Ajung să se certe, se creează vidul și ceilalți profită.

- Viorica Dăncilă e un nume care ar trebui să ne încânte?
- Numirea lui Dăncilă nu este o surpriză. Era în primul cerc de oameni loiali. Cred că președintele Iohannis o va accepta, în logica respectării Constituției pe care președintele a subliniat-o de multe ori. Ține și de o premieră, ar fi primul șef de Guvern femeie din România și nu are probleme penale.

Iohannis a fost mereu consensual

- De ce este Iohannis atât de absent din viața politică? Ce pârghii are un președinte într-un regim semiprezidențial când nu are majoritate parlamentară?
- El ar avea multe pârghii, depinde până unde vrea să meargă.  Acționează în litera Constituției, cei care nu-l cunosc au avut și așteptări nerealiste. Toată istoria lui politică a arătat că n-a fost niciodată un om al conflictelor, în Sibiu a guvernat consensual, el nu era genul care să scoată sabia. A coabitat, pe rând, și cu PSD, și cu PNL, și cu PDL.
2018 va fi un an special, va fi anul neutralității, având în vedere că se apropie prezidențialele și este anul Centenarului, presiunea publică va fi să nu ne batem, să nu provocăm crize politice și cred că trebuie să scoatem din calcul acest an pentru schimbări majore în politica centrală.

- Dacă acceptă rapid al treilea premier PSD într-un an, va mai avea șanse la prezidențiale, nu-și dezamăgește definitiv electoratul?
- Depinde de mulți factori, încă nu avem o cercetare dacă absența din viața publică îl va costa, depinde mult dacă în 2019 va fi un vot emoțional, depinde de ce contracandidat va avea. Electoratul fidel al lui Iohannis are convingerea că președintele nu are prea multă putere, că nu are ce face și este obligat să semneze decretele. Acesta ar putea fi electoratul care, în 2014, l-a votat în primul tur.

PSD va pune românii să mai înghită broaște

- Nu e prea optimist spus? Parlamentarele au arătat o scădere puternică a votanților de dreapta față de prezidențiale.
- PNL a pierdut peste 1 milion de votanți în 2016, nici nu știu dacă acești oameni se mai regăsesc acum în ecuația Dreptei. E prea devreme să ne pronunțăm, europarlamentarele nu sunt relevante, sunt dependente de activul de partid, pe niște teme izolate de viața de zi cu zi.

- De ce se laudă PSD că stă atât de bine, după atâtea convulsii și promisiuni neonorate?
- Pentru că a luat măsuri care au fidelizat electoratul propriu, am spus mai devreme. După legile Justiției, cred că următorul test pentru PSD va fi să treacă noul Cod Administrativ, numirea demnitarilor și a multor funcții publice, până la nivel de șef de serviciu prin ordin de ministru, adică eliminarea concursurilor. Societatea românească, dacă trece de aprobarea legilor Justiției, va înghiți orice broască, nu va mai fi interesat de Codul Administrativ.

- Păi au trecut legile Justiției? Și încă n-au ajuns la Codul Penal, abuzul în serviciu e marea miză și încă nu s-au atins de el.
- PSD a gândit un back-up perfect. Practic au creat un nou Parchet, vor avea propriul lor Parchet, care îi va ancheta pe procurorii DNA și pe procurorii DIICOT. Va fi o luptă infernală pentru fiecare dosar, practic și-au atins scopul.

 În 2019, PSD va fi mult mai puternic decât a fost vreodată

- Ce sfat i-ați da lui Iohannis pentru următoarele mutări? Sau ce-ați face dacă ați fi Iohannis?
- Aș deveni foarte atent la 2019 în raport cu forța administrativă a PSD. Ei sunt mai puternici ca oricând în teritoriu. În 2009 au pierdut prezidențialele și au câștigat teren continuu. În 2009 fuseseră invitați la guvernare de PDL, se demobilizaseră când au fost excluși, iar în 2014, la prezidențiale, au furat mulți primari, dar aceștia abia aveau câteva luni, erau pasivi, acum sunt mult mai fidelizați.
Există voci care spun ca președintele să candideze ca un fel de independent, susținut de o salbă de partide de Dreapta și ONG-uri, dar e o greșeală, pentru că nu vei avea membri în comisiile electorale, ci doar observatori.

- Mă refeream la mișcările lui Iohannis din următoarele săptămâni. Ce va face cu pachetul pe Justiție?
- Eu cred că, după ce va recurge la toate atacurile constituționale, sesizarea CCR, întoarcerea legilor, va fi obligat să le promulge.

- În cazul acesta, PSD va continua cu modificările la legile Justiției, poate ajungem la formula grobiana propusă de Cătălin Rădulescu.
- PSD aplică tactica piciorului în ușă. Întredeschid ușa și țin piciorul acolo, câștigând timp. Ei calculează ce termene au la dispoziție și sunt perseverenți, au răbdare. Mandatele lui Kovesi, ale șefului DIICOT vor expira în curând, pe noua lege vor putea numi pe oricine, președintele se poate opune doar o singură dată. Iată, își vor atinge scopurile, au timp. Și au soluția deja, secția care îi anchetează pe procurori.
A doua tactică este a samsarilor de mașini. Aceștia tot timpul vor cere un preț umflat la târgul de mașini, apoi îți lasă 1.000 de euro din preț și lasă impresia cumpărătorului că a făcut o mare afacere. Au aruncat foarte multe bombe în piață, acțiunile civice s-au exacerbat, au renunțat la ele, apoi au venit cu propuneri care păreau mai rezonabile și își atingeau scopul, pentru că mișcările civice se epuizau.
În contrapartidă, mișcărilor anumitor grupări din Opoziție mi se par populiste, ploaie de sesizări la CCR, se bat care semnează primul, recurg la vuvuzele, e o crasă lipsă de experiență politică.

PNL nu mai are lideri pentru că a stat prea mult în Opoziție

- Poate PSD să mai câștige o dată cu același tip de promisiuni?
- Măsurătorile electorale arată un lucru, că PSD are timp. Demografia ajută PSD, tinerii educați pleacă din țară, pătura pensionarilor se mărește. Tinerii care vin din urmă au interes foarte slab față de politică și chiar dacă bătrânii dispar biologic, mulți alții devin pensionari.
PSD a făcut un lucru foarte isteț, au dat mai mult decât au spus unii că nu se poate da. Acum sunt la Putere și se consolidează, câștigă membri, atrag reprezentanți locali.

- N-au dat niciun sfert din ce-au promis, au dat exact cât prevăzuse și PNL în programul electoral, numai că n-ați comunicat deloc cu publicul și ați fost tot anul 2016 într-o gravă criză de lideri, ați schimbat șapte garnituri.
- PNL nu mai are lideri pentru că n-a mai fost la guvernare de mult timp. PNL se apropie de 10 ani de Opoziție. Pierzi primari și cei care rămân nu știu de ce stau, sunt apatici, electoratul se disipează, pierzi forță electorală. Noi cu USL câștigasem mulți primari, dar pentru că ne unisem cu PSD. Fără acces la guvernare nu poți crește lideri din două motive: în exercițiul funcției se călesc, se văd cei valoroși, și, în al doilea rând, atracția materială aduce și specialiști buni. Sau mai poți crește lideri când ești pe val în Opoziție, în perioada dinaintea alegerilor, dar numai dacă formezi o alianță puternică, așa cum a fost Alianța DA în 2008.

Deturnarea traseului european al României este o temă falsă

- În contextul acesta, Europei îi mai pasă de statul de drept din România? Mai avem instituții-cheie conectate la NATO și UE?
- Foarte greu de spus, Uniunea Europeană este în reașezare, nimeni nu vrea conflicte. Dimpotrivă, UE vrea sprijinul României ca să elimine derapajul Poloniei, nu e nevoie de mai multe frustrări în acest club. Ungaria s-a poziționat de partea Poloniei și Uniunea nu vrea să piardă și România, de aceea vor face concesii. Ei chiar ne văd cuminți față de Grupul de la Vișegrad.

- Deci mesajele diplomatice sunt apă de ploaie?
- Eu nu cred că traseul european poate fi deturnat, e o temă falsă, UE are teme mult mai complicate, Brexit, vor trece cu lejeritate peste slăbirea luptei anticorupție. Observ o slăbire constantă, din 2012, a tonului SUA și al Uniunii Europene față de ce se întâmplă în România. Au fost și chifle diplomatice, Zgonea a fost la braț cu ambasadorul SUA în avanpostul luptei împotriva conducerii corupte a PSD, iar acum același Zgonea are două dosare penale. Diplomația americană realizează că se face de râs.

Strada poate răsturna un Guvern, dar nu poate modifica o majoritate politică

- Strada mai există că amenințare? A existat vreodată cu adevărat, exceptând duminica de după Ordonanța 13?
- Au existat două momente mari ale străzii, ieșirea furioasă de după Colectiv și 600.000 de oameni în februarie 2017. Atunci a fost frustrarea de după vot, mulți au absentat la scrutin și au crezut că votul se poate întoarce în stradă, ceea ce este o iluzie. Dacă mișcările civice nu vor avea o construcție politică, nu vor avea nicio relevanță concretă. CDR s-a născut în stradă, cu mitinguri în toate orașele. Problema este că militanții de astăzi refuză o solidarizare politică, au prejudecata ca mișcarea să nu fie confiscată.
Mai mult, eșecul USR ca alternativă serioasă dă sentimentul străzii că toți sunt la fel, că nu există nicio speranță. Strada este o presiune legitimă, protestele trebuie încurajate într-o democrație, dar o majoritate politică nu poate fi modificată în stradă. Pot cădea guverne, este altceva, dar coalițiile rămân aceleași. După Colectiv, PSD n-a putut fi scos de la Guvernare, de exemplu.

 - Asta înseamnă că orice deziderat în afara intereselor PSD reprezintă o iluzie? Nu e superficial?
- Mai avem iluzii încă, în loc să privim lucrurile real-politik. Nu cred că tema eșecului economic al PSD poate fi exploatată. Guvernul se împrumută foarte mult și rezolvă problema. Pentru popor e greu să observe acest lucru, nu înțelege mecanismul, iar pericolele se acumulează peste câțiva ani, nu imediat, iar pe termen lung nimeni nu este interesat să urmărească un fenomen. PSD are atuuri foarte mari, are toată presa cumpărată, televiziunile de știri și sunt în mainstream-ul vieții politice. Și PNL a dublat pensiile între 2004 și 2008, dar eram puși în umbră de Băsescu și nu aveam televiziunile. Acum, PSD repetă de 10 ori pe zi că au crescut pensiile.