fbpx
 
„Dr. America” vinde membrane de 40 de dolari cu 4.300 de euro. Cazul Mindea: înșelăciune, evaziune, anchetă la Parchet / EXCLUSIV

„Dr. America” vinde membrane de 40 de dolari cu 4.300 de euro. Cazul Mindea: înșelăciune, evaziune, anchetă la Parchet / EXCLUSIV


Un al doilea ieșean îl reclamă pe neurochirurgul școlit în Statele Unite: i-a dat circa 8.000 de euro pentru o hernie de disc lombară care a recidivat peste doar 3 luni

Pacientul a depus plângere la Parchet împotriva medicului, acuzându-l de înșelăciune

Ștefan Mindea anunță pe site-ul oficial al clinicii sale că tehnica sa operatorie este „marcă înregistrată” și că implanturile folosite sunt unicat, fabricate în SUA exclusiv pentru dânsul

Pacientul Tudor G. a demonstrat că OSIM a respins cererile repetate de înregistrare a tehnicii chirurgicale de către Ștefan Mindea, pentru că e o procedură utilizată pe scară largă în spitalele din România

În al doilea rând, membranele de colagen sunt produse de compania Braun, sunt disponibile on-line și costă doar 40 de euro cutia. Ștefan Mindea le vinde cu un preț de 110 ori mai mare, deși le poate comanda oricine din România, stând acasă pe canapea

Cazul e mult mai complex, sunt zeci de pacienți înșelati din toată țara. VOM REVENI

Membranele de colagen vândute de dr. Ștefan Mindea cu 4.360 de euro/cutie costă în realitate 372 de lei, adică mai puțin de 80 de euro. Sunt produse de B Braun Medical din Germania și se găsesc online. Se dau chiar și cadouri la comenzi mai mari. Doctorul Mindea spune pacienților că „invenția” este produsă exclusiv pentru firma sa, la comandă specială

Cazul doctorului Ștefan Mindea, cu experiență bogată în SUA, se complică: un alt pacient din Iași a depus plângere la Parchet împotriva sa. Sunt mai multe cazuri în țară. Ieșeanul Tudor G. a trecut peste problema malpraxisului, deși se chinuie de an și jumătate cu dureri mari de coloană, acuzându-l însă pe medic direct de înșelăciune.
Dosarul este în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătorie Iași. Pacientul a traversat câteva luni de tratamente fără niciun rezultat la doctorul Ștefan Mindea, după care a venit propunerea de operație. Membranele de colagen folosite la intervenția „ultra minim invazivă” i-au fost vândute lui Tudor G. cu 4.360 de euro. Pe net se găsesc la liber cu 40 de euro, fiind produse de Braun.
Ieșeanul îl acuză pe dr. Mindea de o dublă înșelătorie:
1. Materialele folosite nu sunt unicat și fabricat exclusiv pentru clinica sa, așa cum le prezintă pacienților, comercializându-le cu un adaos de 1.250%
2. Tehnica operatorie nu este marcă înregistrată, așa cum le spune pacienților, fiind utilizată pe scară largă în multe spitale din România.
Ramificațiile acestui caz uluitor -prezentat săptămâna trecută, în exclusivitate, de REPORTER DE IAȘI – abia încep să fie dezvăluite.

Site-ul clinicii din Constanța conține informații înșelătoare pentru pacienți: „Standardul American” e prezentat ca o tehnică unică în România. În realitate, chirurgia minim invazivă pe coloană este practicată în multe spitale din țară

I-a spus să aleagă metoda lui ULTRA-originală de intervenție chirurgicală

Ieșeanul de 37 de ani a avut probleme cu dureri de spate în zona lombară o perioadă lungă de timp înainte de a apela la serviciile medicului Mindea. Tudor G. povestește că, inițial, doctorul i-a recomandat clasicele infiltrații care să-l scape de durere.
Am urmat un tratament al afecțiunii prin infiltrații sub ghidaj CT. M-am deplasat la Constanța, la Policlinica Pozimed din cadrul Rețelei de Sănătate Regina Maria, unde doctorul Mindea mi-a aplicat acest tratament. Durerile nu s-au diminuat semnificativ, astfel că am solicitat un consult neurochirurgical online cu domnul doctor”, povestește Tudor G.
Consultul a avut loc în octombrie 2022, medicul Ștefan Mindea explicându-i două opțiuni. „Mi-a recomandat prima variantă, și anume intervenția chirugicală denumită ULTRA Minimally Invasive Lumbar Microendoscopic Decompression, L5/S1, stânga, adică Decompresie microendoscopică lombară ULTRA minim invazivă, L5/S1, stânga, cu aplicarea unui implant biologic. Am fost sfătuit de către medicul Mindea să nu iau în calcul cea de-a doua variantă de intervenție neurochirurgicală, care ar fi implicat înlocuirea discului intervertebral cu o proteză, întrucat aceasta nu este potrivită vârstei mele și modului în care se prezintă afecțiunea”, a mai spus Tudor G.

Altă reclamă înșelătoare pe site-ul clinicii: tehnica ULTRA minim invazivă” este însoțită de eticheta TM (Trademark), adică marcă înregistrată. Acest lucru este fals: dr. Mindea nu deține drepturile de marcă asupra respectivei tehnici medicale

Prețul implantului biologic: 4.360 de euro, achitați în avans

Stabilind detaliile intervenției, Ștefan Mindea l-a îndrumat către un medic asistent, Cristian Dobros, care să îi prezinte toate detaliile. „L-am contactat telefonic, mi-a transmis că va trebui să achit în avans suma de 4.360 de euro reprezentând prețul implantului biologic, la care se adăugau 10.000 de lei pentru intervenția chirurgicală. Mi-a comunicat că toate informațiile referitoare la intervenția chirurgicală se gasesc pe site-ul oficial”, explică Tudor G.
A intrat pe site-ul medicului Mindea, pentru a înțelege modalitatea de intervenție a acestuia. Și a fost convins că a ales ce este mai bine.
„Așa am aflat că operația pentru hernie de disc lombară prin tehnica ULTRA™ minim invazivă endoscopică este dezvoltată de către Dr. Ștefan Mindea, că acesta folosește instrumente special concepute pentru el de companiile colaboratoare. Aceste informații, împreună cu prezența termenului prezentat ca marcă înregistrată, alături de discuția purtată cu Dr. Mindea în cadrul consultului online, m-au convins că este vorba despre o tehnică unică, utilizată în mod exclusiv de doctoral Mindea, diferită de tehnica minim invazivă utilizată de către alți doctori neurochirurgi. Mi-a fost intărită percepția că mă aflu în situația de a apela la servicii medicale de cea mai înaltă calitate posibilă în România, nu orice doctor putându-se afla într-o asemenea poziție încât să dezvolte o tehnică de intervenție chirurgicală cu suportul unor companii care concep special pentru dânsul intrumente medicale și să o înregistreze ca și marcă proprie”, a mai povestit ieșeanul.
Pentru că spatele îl durea foarte tare, a decis să se opereze. A plătit facturile de avans, iar pe 2 noiembrie 2022 a fost operat.

OSIM a respins cererea lui Ștefan Mindea de înregistrare a tehnicii „Ultra minim invazive”. Au fost trei cereri depuse de medic în timp, toate refuzate de OSIM. Totuși, doctorul susține în fața pacienților că această tehnică unicat este înregistrată ca marcă, ceea ce e fals

Dureri mari după operație

În perioada de după operație, Tudor G. a avut dureri foarte mari, de care i-a spus medicului. Acesta i-a făcut o infiltrație la nici 24 de ore de la operație, pacientul, ce fusese externat, a ajuns la clinic singur. A plecat la Iași, s-a prezentat la control la o lună, dar la două luni și jumătate a avut din nou dureri foarte mari.
A mers la Constanța, unde mediculMindea i-a mai administtat încă trei infiltrații. Ieșeanul a avut în continuare dureri mari, i-a scris medicului, dar acesta nu i-a mai răspuns.
„Pe 13 februarie 2023, am realizat un examen RMN care a relevant recidiva herniei de disc, iar în perioada următoare am mers la mai multe consultații neurochirurgicale în cadrul cărora mi s-a transmis că ar fi in interesul meu să clarific ce tehnică a fost utilizată în cadrul intervenției neurochirurgicale și să comunic denumirea și caracteristicile implantului utilizat, precum și substanțele utilizate în cadrul ședințelor de infiltrații sub ghidaj CT. Pe 22 februarie am solicitat înscris American Neurosurgery Clinic SRL, societatea comercială care mi-a vândut implantul biologic, CMI Mindea Ștefan-Alexa - cabinetul medical al doctorului care a efectuat intervenția și societății Pozitron Medical Investigation SRL – Policlinica Pozimed din cadrul Rețelei de Sănătate Regina Maria – policlinica unde au avut loc ședințele de tratament cu infiltrație sub ghidaj CT să îmi comunice tehinica folosită și denumirea și caracteristicile implantului. Nu am primit niciun răspuns”, a precizat Tudor G.
Căutând documente legate de firme și medicul Ștefan Mindea, ieșeanul a aflat de la Registrul Comerțului că acesta este asociat unic și administrator al American Neurosurgery Clinic SRL, societatea comerciala care i-a vândut implantul biologic. Pe 10 aprilie, după ce a așteptat în zadar răspunsuri de la Ștefan Mindea, a sesizat Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale.

După ce operația a eșuat și durerile lombare au revenit mai puternic ca înainte, Tudor G. a somat în mai multe rânduri clinica doctorului Mindea să-i precizeze clar ce implanturi a folosit în cadrul operației. Mai ales că plătise circa 6.500 de euro doar intervenția chirurgicală, plus infiltrațiile anterioare. Nu a primit niciun răspuns, canalul de comunicare s-a închis definitiv

Membrană de 40 de euro vândută cu 4,000

După ce Agenția Medicamentului a mers în control la clinica sa, medicul Mindea, l-a contactat pe Tudor G. I-a spus că nu îi va comunica decât numele implantului utilizat: membrană resorbabilă Lyoplant.
Am descoperit că acest dispozitiv are un preț de vânzare de 186,11 lei, adică aproximativ 38 de euro. Este 372,21 de lei o cutie cu 2 bucati de 1,5x3 cm. Aceste date există pe site-ul reprezentantului oficial al producătorului B. Braun Medical SRL, care a fost și furnizorul American Neurosurgery Clinic SRL, conform răspunsului primit de la Agenția Națională a Medicamentului. Mi-a fost prezentată membrana ca fiind indispensabilă, pentru ca să aflu apoi de la oameni de specialitate că intervențiile de acest tip sunt executate în mod obișnuit fără aplicarea acestui implant, a precizat ieșeanul.

Pacientul ieșean s-a adresat Agenției Medicamentului, care a făcut un control la clinica dr. Mindea și a întocmit un raport în care a confirmat că membranele vândute cu 4.360 de euro sunt într-adevăr cele care se găsesc pe internet cu 75 de euro și că sunt produse de B. Braun, purtând denumirea „lyoplant”. Medicul le cumpăra pe firma sa, American Neosurgery Clinic, și lăsa astfel impresia că sunt importate din SUA pe bază de comandă specială. O dezinformare în fața pacienților

Acesta a explicat că a fost înțelat când i s-a spus că implantul ar fi adus din Statele Unite ale Americii, pentru că Agenția Medicamentului a arătat că provine din România. Produsul este disponibil pentru comandă online, îl poate lua oricine.
„Prezentarea faptului că implantul este utilizat exclusiv de doctorul Mindea în România, cu un avantaj dat de reducerea riscului de recidivă de la 25% la 2%, este un lucru pe care l-am descoperit a fi fals. Dacă anterior intervenției aș fi primit mai multe informații referitoare la implantul biologic, nu aș fi luat hotarârea de a-l achiziționa la prețul practicat de societatea comercială a doctorului Mindea. Aș fi conștientizat faptul că implantul biologic îmi este vândut cu un adaos enorm, aș fi înteles modul lipsit de legalitate, etică și onestitate în care acest doctor înțelege să își desfașoare meseria și m-aș fi îndfreptat către un alt neurochirurg, a mai spus Tudor G.

Ștefan Mindea este în același timp și preot ortodox la Constanța, fiind recent hirotonit. O bună parte din pacienții săi, care sunt cu miile în ultimii 8 ani, provin din reclama făcută în rețeaua parohială la nivel național. Preoții din toată România îl recomandă pe dr. Mindea enoriașilor cu probleme la coloană

Operația nu e marcă înregistrată, doctorul minte

Ieșeanul Tudor G. a mai spus procurorilor că operația realizată de către medicul Ștefan Mindea nu este de fapt unică, ci este o procedură executată de numeroși neurochirurgi.
„Mi-a efectuat și mi-a descris în mod înșelator anterior efectuării o intervenție chirurgicală realizată de numeroși neurochirurgi si numeroase unitati medicale specializate, numita METRX Decompresie tubulară lombară microendoscopică minim invazivă, dar pe care a redenumit-o în mod fraudulos tehnica ULTRA™ minim invazivă. I-a atribuit în mod fals calitatea de marcă înregistrată, deși în mod repetat Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci i-a respins inregistrarea acestei mărci, a mai aflat ieșeanul.
El s-a consultat cu specialiști care i-au spus că tehica ULTRA minim invazivă are aceleași caracteristici cu orice intervenție de „Decompresie tubulară lombară microendoscopică”. „A omis cu intenție faptul că există numeroase unități medicale specializate în România care efectuează aceeași intervenție”, a mai explicat Tudor G.

Constantin Donose a plătit mai mult de 11.000 de euro pentru operația la Ștefan Mindea. Intervenția nu i-a rezolvat problemele la coloană și a rămas cu mâna dreaptă paralizată

Un alt pacient l-a dat dat în judecată pe doctor, fiind înșelat cu 11.000 de euro

REPORTER DE IAȘI a luat din nou legătura cu medicul din Constanța, dar acesta nu a răspuns întrebărilor până la închiderea ediției.
Săptămâna trecută, REPORTER a descris un alt caz tratat de Ștefan Mindea. Pensionarul Constantin Donose, tot din Iași, a plătit peste 11.000 de euro pentru intervenția chirurgicală la aceeași clinică din Constanța. Ieșeanul suferea de dublă hernie de disc cervicală, iar tratamentele la doctorul Mindea au durat peste 3 ani, fără niciun efect. Vertebrele afectate ajunseseră să se osifice, discurile intervertebrale dispărând în totalitate.
În urma operației, Constantin Donose a rămas cu brațul drept paralizat. Implanturile resorbabile folosite erau aceleași ca în cazul lui Tudor G.: produse de Braun, disponibile online cu doar 40 de euro cutia. Donose a plătit pe două cutii 11.000 de euro!
Pensionarul din Iași solicită despăgubiri de peste 1 milion de lei într-un proces civil.

Article image
Pacientul avea dureri cervicale, iar afecțiunea s-a agravat în câțiva ani Deși se impunea intervenția chirurgicală, medicul Ștefan Mindea a recomandat încă trei ani de infiltrații la clinica sa din Constanța Starea ieșeanului se agrava și mai mult: vertebrele se osificau și risca să rămână paralizat de la gât în jos Neurochirurgul l-a operat în cele din urmă, dar pacientul a rămas cu sechele, iar durerile n-au încetat M...
Autor Iulian Mofteescu Anchete 26 Ianuarie 2024

 


Citeste si...
Nota
(0 voturi)
Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Donație lunara
Donează lunar pentru susținerea proiectului ReporterIS
Suma: 

Arhiva ReporterIS

« Mai 2024 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31