În ultimii doi ani, Mihai Chirica s-a apărat spunând că nu știa ce semnează în domeniul imobiliar: autorizații, recepții, edificări. Îi lipseau informațiile și se baza pe subalterni
În cazul blocului Vixen, ridicat pe o autorizație pentru două case, Mihai Chirica a fost de două ori avertizat: de Gabriel Ghergheșanu, responsabilul cu Recepțiile imobiliare în Primărie, și de raportul lui Marcel Pinciuc, șeful Corpului de Control al primarului
Ieri, DNA a ridicat acest raport din calculatorul lui Pinciuc. Documentul dispăruse, după rețeta casei, din circuitul electronic al Primăriei
Apartamentele intabulate au intrat ilegal în circuitul civil și au fost vândute cu peste 1 milion de euro. Dezvoltatorul ar fi făcut orice să rezolve problema, fiind îngropat în datorii
Grav: ca și în alte dosare penale cu tunuri imobiliare (Cheșcu, Asimionesei, Plugaru), actele originale au dispărut din Primărie. În acest moment, se judecă doar pe copii. Este metoda prin care Chirica vrea să scape
În câteva zile urmează audierile la DNA. Acuzațiile in rem sunt: abuz în serviciu, sustragere sau distrugere de înscrisuri oficiale și fals material
REPORTER DE IAȘI dezvăluia săptămâna trecută povestea blocului din Smârdan 65, unde au apărut 3 apartamente în plus și un spațiu comercial
Am găsit edificarea din 2018: Mihai Chirica a semnat pentru 305 mp construiți în plus, în afara autorizației și a PUZ
La recepția blocului scria 915 mp, iar patru zile mai târziu Chirica a semnat pentru 1.220 mp
Bombă: Oficiul de Cadastru s-a mirat că au apărut patru locuințe în plus, iar viceprimarul de la acea dată, Gabriel Harabagiu, a răspuns în scris: „a fost o eroare materială”
De fapt, subsolul s-a transformat ilegal din parcare în apartamente, mult mai profitabile
Afacerea nu putea fi reautorizată pentru că se depășeau indicatorii PUZ, dar Chirica și Harabagiu au semnat fără complexe
În plus, la subsol este interzis să amenajezi apartamente
Ilegalitatea a rămas neacoperită, ca și la Cazul Cheșcu
REPORTER a adresat întrebări primarului, dar acesta refuză să răspundă. La sfârșitul săptămânii trecute, DNA a cerut actele despre această afacere de la Primărie
REPORTER DE IAȘI dezvăluia săptămâna trecută povestea blocului din Smârdan 65, unde au apărut 3 apartamente în plus și un spațiu comercial
Am găsit edificarea din 2018: Mihai Chirica a semnat pentru 305 mp construiți în plus, în afara autorizației și a PUZ
La recepția blocului scria 915 mp, iar patru zile mai târziu Chirica a semnat pentru 1.220 mp
Bombă: Oficiul de Cadastru s-a mirat că au apărut patru locuințe în plus, iar viceprimarul de la acea dată, Gabriel Harabagiu, a răspuns în scris: „a fost o eroare materială”
De fapt, subsolul s-a transformat ilegal din parcare în apartamente, mult mai profitabile
Afacerea nu putea fi reautorizată pentru că se depășeau indicatorii PUZ, dar Chirica și Harabagiu au semnat fără complexe
În plus, la subsol este interzis să amenajezi apartamente
Ilegalitatea a rămas neacoperită, ca și la Cazul Cheșcu
REPORTER a adresat întrebări primarului, dar acesta refuză să răspundă. La sfârșitul săptămânii trecute, DNA a cerut actele despre această afacere de la Primărie
Este ca și cum primarul i-ar fi dat lui Claudiu Asimionesei un teren în rate, cu plata în 150 de ani
Din închirierea a 15 apartamente, familia Asimionesei a obținut 292.000 de lei în 2021 și a raportat cheltuieli de 135.000 de lei
Cota ce revine ieșenilor din această asociere aberantă este de 15.000 de lei, adică 10% din profitul pe anul 2021
Valoarea terenului este de minim 500.000 de euro, deci ieșenii își vor recupera banii în circa 150 de ani. Răbdare!