Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași au dispus reținerea pentru 24 de ore a trei preoți din județul Vaslui, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj. 

Instructorul auto din Iași care promitea facilitarea obținerii de permise auto în schimbul unor sume de bani, și-a recunoscut vina în fața probelor prezentate de procurorii DNA. La fel au procedat și ceilalți complici ai săi care au semnat un acord de recunoaștere.

Astfel procedura de judecată va fi simplificată, inculpații urmând a primi pedepse reduse. Acuzațiile aduse: trafic de influență și luare sau dare de mită.

Procurorii DNA Iași au anunțat astăzi, reținerea a două persoane după descinderea de ieri se la Serviciul de Înmatriculări-Permise Auto. Printre cei împotriva căruia s-a dispus începerea urmăririi penale se află un instructor auto acuzat de trafic de influență. Acesta, spun procurorii, a luat bani de la două persoane lăsând să se înțeleagă că are influenţă asupra unui ofițer de poliție cu funcţie de conducere din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unui bărbat din Iași acuzat de săvârșirea infracțiunii de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene. Omul a luat banii și i-a jucat la păcănele.

Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au definitivat, după cinci ani de la deschidere, unul dintre cele mai ample dosare de înşelăciune din ultimele două decenii din Iaşi. Afaceristul Teodor Coman (fost Simileac), supranumit „regele mansardelor“, a fost condamnat definitiv la 14 ani de închisoare după ce şi-a păcălit clienţii cărora voia să le vândă sau construiască apartamente în mansarda blocurilor. Alături de ceilalţi inculpaţi din dosar, trebuie să restituie şi sumele de bani cu care i-a înşelat pe cei 73 de ieşeni. Judecătorii ieşeni au ajuns la cei 14 ani de închisoare după ce au revocat şi mai multe pedepse cu suspendare pe care Coman le-a primit în trecut.

Mai mulţi funcţionari din Primăria Iași au fost puşi sub acuzare de procurorii DNA într-un dosar ce vizează modul în care a fost achiziţionată cu bani publici mașina cu care se plimba fosta amantă a lui Gheorghe Nichita, Adina Samson.

Printre cei care au fost puşi sub acuzare se numără fostul primar Gheorghe Nichita, acuzat de abuz în serviciu, dar şi fostul şef al Poliţiei Locale, Liviu Hliboceanu, care fost prezenţi au fost chemați, miercuri la sediul DNA Iași.

Constantin Cibotaru, primarul comunei ieșene Balș, a fost condamnat, marți seară, de Curtea de Apel Iași la trei ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită și trafic de influență. Edilul a fost acuzat de DNA că a cerut  20.000 de euro mită de la reprezentanţii unei firme, promiţându-le acestora că va interveni pe lângă membrii Consiliului Local în vederea concesionării unei suprafeţe de teren.

Procurori din cadrul DNA- Serviciul Teritorial Iași au dispus începerea urmăririi penale față de omul de afaceri vasluian Adrian Porumboiu, acuzat de instigare la abuz în serviciu, într-un amplu dosar privind ilegalități cu terenuri.

„Față de Porumboiu Adrian s-a dispus efectuarea urmăririi penale în legătură cu suspiciunea comiterii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, se arată într-un comunicat al DNA.

Surse judiciare susțin că omul de afaceri este acuzat de faptul că ar fi persoana prin intermediul căreia afaceristul Gheorghe Nețoiu ar fi dobândit în mod ilegal o serie de terenuri în județul Vaslui.

„Calitatea pe care o prezentați, aceea de suspect, nu-mi creează absolut nici cea mai mică emoție de vreme ce nu am nicio legătură cu faptele pentru care se efectuează cercetări. Suspiciunea că aș fi comis infracțiunea de instigare la abuz în serviciu nu poate fi sub nicio formă susținută de vreme ce nu s-a produs. În niciun moment al activității mele nu am instigat pe nimeni la abuz în serviciu. Regret că sunt subestimat și cineva ar putea crede că eu aș fi fost ‘argatul’ sau instigatorul în favoarea lui Nețoiu. Calitatea de suspect nu înseamnă nimic, atâta timp cât suntem o țară de suspecți”, a declarat joi, pentru Agerpres, Adrian Porumboiu.

În același dosar sunt urmăriți penal un fost parlamentar, foști și actuali primari, prefecți, subprefecți și funcționari din cadrul Prefecturii Vaslui.

Ei sunt acuzați că, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, urmau să găsească, să deruleze și să se implice într-o procedură ilicită care, sub aparența unei activități legale de retrocedare către persoane îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din județul Vaslui, să aibă ca rezultat obținerea în proprietate, de către societatea viticolă controlată de Gheorghe Nețoiu, a unei suprafețe de aproximativ 700 de hectare cu viță-de-vie.

Procurorii DNA au informat că „societatea viticolă controlată de inculpatul Nețoiu Gheorghe a obținut un folos injust, prin achiziția terenurilor în cauză la un preț inferior valorii de piață, în sumă de 11.482.021 lei”.

(Sursa: libertatea.ro)

Senatorul PSD Sorin Constantin Lazăr a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la un an închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de trei ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, informează agerpres.ro.

Curtea supremă a respins apelul declarat de Sorin Lazăr şi a menţinut sentinţa dată de un alt complet de judecată în ianuarie 2016. În acelaşi dosar, Constantin Petruşcă, contabil al Primăriei Strunga, judeţul Iaşi, a primit tot un an închisoare cu suspendare. Instanţa a mai dispus confiscarea sumei de 15.819 lei de la fiecare inculpat.

Aceasta este cea de-a doua condamnare a parlamentarului ieșean. În 2014, Lazăr a primit şase luni închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, el fiind acuzat de Agenţia Naţională de Integritate că şi-a angajat fiul la biroul parlamentar din Iaşi.

Procurorii DNA Iaşi l-au trimis în judecată, în decembrie 2014, pe Sorin Constantin Lazăr, la data faptelor primar al comunei Strunga, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Potrivit DNA, în perioada 2008 - 2009, Sorin Lazăr, în calitate de primar şi ordonator principal de credite, fără existenţa unui angajament legal, a dispus aprobarea, fără nicio bază legală, a plăţii a peste 10.000 lei, cu titlul de "onorariu participare la licitaţie" către trei persoane, membrii ai comisiei de evaluare a ofertelor pentru execuţia unor lucrări de reparaţie a drumurilor din localitate.

Procurorii DNA Iași îl acuză pe omul de afaceri Gigi Neţoiu că a intrat în posesia fostei societăţi viticole Vidişamp Huşi, fiind împoprietărit în mod ilegal cu peste 770 hectare de teren. Întreaga afacere, afirmă DNA, ar fi fost controlată de senatorul Dan Marian, preşedintele PNL Vaslui.

La rândul său, liderul demisionar al PNL Vaslui, senatorul Dan Marian, este acuzat că a instigat funcţionarii din Prefectura Vaslui să retrocedeze ilegal societăţii Vincon Vrancea, deţinute de omul de afaceri Gigi Neţoiu terenurile aparţinând Vidişamp Huşi.

Miercuri, 6 octombrie, procurorii DNA au dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de senatorul Dan Marian, omul de afaceri Gigi Neţoiu, a fostei soţii a acestuia Luchi Georgescu, cea care deţine în prezent societatea Vincon Vrancea, a fostului primar de Huşi Tudor Stafie, a fostului subprefect de Vaslui, VasileCătălin Cupşan, precum şi alţi funcţionari din cadrul Prefeturii Vaslui.

Comunicatul DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu datele de 5octombrie, respectiv 6 octombrie 2016, faţă de inculpații:

MARIAN DAN-MIHAI, la data faptei deputat în Parlamentul României şi preşedinte al biroului politic teritorial al unei formațiuni politice – Filiala Vaslui, cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

CUPŞAN-CĂTĂLIN (fost CUPŞAN) VASILE, la data faptei secretar general al Instituţiei prefectului judeţului Vaslui şi secretar al Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vaslui, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

LUCA (fostă STAN) GABRIELA, la data faptei funcţionar public în cadrul Instituţiei Prefectului judeţului Vaslui, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

PRUNILĂ DANIEL, la data faptei membru al Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vaslui, respectiv de director al OCPI Vaslui, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

STAFIE TUDOR, la data faptei primar al municipiului Huşi, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

NEŢOIU GHEORGHE, la data faptei administrator în fapt al unei societăți viticole, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de :

- instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

- instigare la complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată,

- spălare de bani, în formă continuată,

GEORGESCU (fostă VASILE) LUCHI, la data faptelor acţionar şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al unei societăți viticole, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:

- instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

- instigare la complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată,

- spălare de bani, în formă continuată,

MOCANU (fostă MARDARE) EMANUELA, la data faptelor reprezentant punct de lucru Huşi al unei societăți viticole, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:

- complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

- complicitate la infracţiunea de spălare de bani, în formă continuată,

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2007, o societate viticolă controlată de inculpatul Neţoiu Gheorghe a dobândit în proprietate, în mod fraudulos, la preţuri sub valoarea de piaţă, suprafaţa totală de 692,685 ha - plantată cu viţă de vie, situată pe amplasamentul fostelor plantaţii ale S.C. VIDIŞAMP S.A. Huşi, jud. Vaslui, teren aflat în administrarea Agenţiei Domeniilor Statului (A.D.S.).

Concret, în primăvara anului 2006, inculpatul Neţoiu Gheorghe, în înțelegere cu inculpata Georgescu (fostă Vasile) Luchi, a căutat şi identificat o modalitate ilicită prin care să dobândească în proprietate, la preţuri sub valoarea de piaţă, suprafața de teren în cauză.

Demersurile au fost făcute în contextul în care Neţoiu Gheorghe cunoştea că, potrivit legislaţiei în domeniul fondului funciar, suprafeţele de teren în cauză, aflate în proprietatea privată a statului şi administrate de A.D.S., nu ar fi putut intra în proprietatea societăţii decât prin plata unor sume de bani, la valoarea de piaţă, către foştii proprietari ce deţinuseră suprafeţe de teren pe amplasamentul respectiv, iar cele care nu făceau obiectul solicitărilor de reconstituire a dreptului de proprietate nu puteau fi înstrăinate de către stat, ci doar concesionate.

Astfel, atât personal, cât şi prin intermediul unei alte persoane, inculpatul Neţoiu Gheorghe i-a solicitat inculpatului Marian Dan-Mihai, deputat la data faptelor, ca, în schimbul unor foloase materiale, să determine persoane cu funcţii “cheie” în procesul decizional legat de retrocedări (printre care se aflau și inculpații Cupşan-Cătălin Vasile, Prunilă Daniel, Stafie Tudor) să-l ajute în acest demers infracțional.

Funcționarii respectivi, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, urmau să găsească, să deruleze şi să se implice într-o procedură ilicită care, sub aparenţa unei activităţi legale de retrocedare către persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din judeţul Vaslui, să aibă ca rezultat obţinerea în proprietate, de către societatea viticolă controlată de inculpatul Neţoiu Gheorghe, a celor 692,685 ha  cu viţă de vie.

Inculpatul Marian Dan-Mihai a controlat “din umbră” procesul de retrocedare, implicându-se personal pe fiecare etapă (validare de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vaslui, predare de către A.D.S., emitere titluri de proprietate) şi cunoscând că activitatea este contrară legislaţiei aplicabile în materia fondului funciar (documentele aflate la dosarele de retrocedare întocmite la nivelul comisiei judeţene sunt incomplete, necorespunzătoare situaţiei de fapt şi contrare actelor normative incidente în cazurile respective de retrocedare). Acest aspect i-a fost adus la cunoştinţă pe parcursul derulării procedurii, dar inculpatul Marian Dan-Mihai a insistat în demersurile ilicite faţă de persoanele sus-menţionate pentru a finaliza procedura de retrocedare.

În concret, la instigarea inculpatului Marian Dan-Mihai şi a persoanei la care a apelat inițial inculpatul Nețoiu Gheorghe, funcționarii publici implicați au făcut următoarele demersuri:

                - au organizat activitatea de retrocedare prin solicitarea implicării primarilor şi a unor funcţionari publici din cadrul comunelor, în sensul întocmirii unor documente contrare normelor de fond funciar. De asemenea acestora le-a fost indicată și modalitatea de formulare a propunerilor de validare, prin introducerea pe ordinea de zi şi prezentarea cazurilor în cadrul şedinţelor Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vaslui în modalitatea în care să se asigure de reuşita validării propunerilor nelegale formulate.

                - s-au implicat, cu încălcarea prevederilor legale, în derularea, în şedinţele de fond funciar, a unei proceduri de validare a  radierii  unor persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenuri agricole, pe raza mai multor comune şi atribuirea altora, pe amplasamentul fostei SC VIDIŞAMP SA HUŞI (plantaţie de vie), din rezerva A.D.S.

         - au aprobat prin vot în şedinţele Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vaslui validarea şi nu au iniţiat sistarea activităţilor ilicite atunci când le-au constatat,

         - s-au ocupat de avizarea, semnarea și înaintarea către A.D.S. Bucureşti a dosarelor de retrocedare şi, ulterior, au semnat titlurile de proprietate emise nelegal.

Ulterior, reprezentanţii A.D.S., cu încălcarea legislaţiei aplicabile în materia fondului funciar, au avizat documentaţia de retrocedare şi întocmire a protocoalelor de predare-preluare a terenurilor respective.

După predarea de către ADS Bucureşti a suprafeţelor de teren, către comisiile de fond funciar din municipiul Huşi și alte două comune, au fost emise titluri de proprietate pentru o suprafața de 692,685 ha (aceasta în condițiile în care hotărârile Comisiei Județene de Fond Funciar Vaslui au vizat o suprafață totală de 636,44 ha, iar prin Protocoalele de predare-preluare s-a predat suprafața totală de 770,53 ha).

În aceste condiții, pe de o parte Statul Român (titular al dreptului de  proprietate, exercitat prin intermediul A.D.S.) a fost prejudiciat cu  suma de 9.598.656 lei.  Aceasta reprezintă  diferenţa valorii noului amplasament şi  valoarea de piaţă a vechilor amplasamente la care persoanele ar fi fost îndreptăţite pentru reconstituirea proprietăţii. 

Pe de altă parte, societatea viticolă controlată de inculpatul Neţoiu Gheorghe  a obţinut un folos injust, prin achiziţia terenurilor în cauză la un preţ inferior valorii de piață, în sumă de 11.482.021 lei.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte următoarele obligaţii:

a)            să se prezinte la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iași sau la sediile instanțelor de judecată, ori de câte ori sunt chemați,

b)            să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţelor,

c)            să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați,

d)            să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar,

e)            să nu depășească limita teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare.

Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.