Problemă majoră de sistem în cazurile de malpraxis: cercetările comisiilor medicale și expertizele cerute de judecători sunt făcute de doctori apropiați de cei acuzați. Chirurgul Eugen Târcoveanu ar fi amânat o operaţie timp de opt zile, până când pacienta a făcut septicemie şi a murit. „Eu unde pot face o expertiză medico-legală, pentru că toată lumea spune că medicii se acoperă între ei?”, spune fiul femeii, acuzând o gravă eroare medicală. Comisia din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi care a judecat, anul trecut, plângerea familiei a fost condusă de medicul Mircea Onofriescu, el însuşi acuzat de malpraxis. Onofriescu a trimis familia la plimbare, spunând că medicul Târcoveanu nu a greşit, dar rudele pacientei au contestat decizia în instanţă. Zilele trecute, judecătorul care a văzut probele a trimis dosarul înapoi la Comisie, pentru reluarea cercetărilor.

Familia unei femei din Iaşi îl acuză de gravă neglijenţă pe unul dintre cei mai cunoscuţi medici de la Spitalul „Sf. Spiridon”. Soţul şi fiul pacientei susţin că amânarea unei intervenţii chirurgicale de către profesorul Eugen Târcoveanu a produs, într-un final, o septicemie care i-a fost fatală acesteia.

„Am prieteni medici, când le-am povestit mi-au spus aşa: <Dănuţ, septicemie produsă în spital, după multe zile de la internare şi fără operaţie? Nu este în regulă>”, susţine fiul femeii, care a dus cazul în justiţie şi a obţinut redeschiderea lui.

Anterior, Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi nu văzuse nimic ciudat şi îl scosese nevinovat pe doctorul Târcoveanu.

Problemă majoră de sistem în cazurile de malpraxis: cercetările comisiilor medicale și expertizele cerute de judecători sunt făcute de doctori apropiați de cei acuzați. Chirurgul Eugen Târcoveanu ar fi amânat o operaţie timp de opt zile, până când pacienta a făcut septicemie şi a murit. „Eu unde pot face o expertiză medico-legală, pentru că toată lumea spune că medicii se acoperă între ei?”, spune fiul femeii, acuzând o gravă eroare medicală. Comisia din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi care a judecat, anul trecut, plângerea familiei a fost condusă de medicul Mircea Onofriescu, el însuşi acuzat de malpraxis. Onofriescu a trimis familia la plimbare, spunând că medicul Târcoveanu nu a greşit, dar rudele pacientei au contestat decizia în instanţă. Zilele trecute, judecătorul care a văzut probele a trimis dosarul înapoi la Comisie, pentru reluarea cercetărilor.

Familia unei femei din Iaşi îl acuză de gravă neglijenţă pe unul dintre cei mai cunoscuţi medici de la Spitalul „Sf. Spiridon”. Soţul şi fiul pacientei susţin că amânarea unei intervenţii chirurgicale de către profesorul Eugen Târcoveanu a produs, într-un final, o septicemie care i-a fost fatală acesteia.

„Am prieteni medici, când le-am povestit mi-au spus aşa: <Dănuţ, septicemie produsă în spital, după multe zile de la internare şi fără operaţie? Nu este în regulă>”, susţine fiul femeii, care a dus cazul în justiţie şi a obţinut redeschiderea lui.

Anterior, Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi nu văzuse nimic ciudat şi îl scosese nevinovat pe doctorul Târcoveanu.

Chirurgul Viorel Scripcariu, rector al Universității de Medicină și Farmacie (UMF) Iași, a fost dat în judecată, alături de Institutul Regional de Oncologie (IRO), de o fostă pacientă a unităţii medicale şi a doctorului.

Un medic ginecolog din Hunedoara a fost înregistrat când negociază cu doi părinţi soarta copilului lor. Doctorul le cere tinerilor să-şi retragă acuzaţiile de malpraxis şi le oferă în schimb bani pentru înmormântarea bebeluşului sau pentru tratamentul lui într-un centru special destinat persoanelor cu handicap. Şi asta după ce chiar el recunoaşte că şi-a lăsat pacienta să nască cu o moaşă, deşi trebuia să îi facă cezariană. Copleşiţi de durere şi de revoltă părinţii au predat înregistrările poliţiştilor.

Gheorghe Burnei se întoarce în sala de operație, la un spital privat. Chirurgul, trimis în judecată pentru luare de mită, nu are voie să profeseze într-un spital de stat, potrivit deciziei procurorilor care instrumentează dosarul său.

Gheorghe Burnei va profesa din nou alături de fiul rău, medicul Cristian Burnei, într-o clinică privată din Capitală. Chirurgul, trimis în judecată pentru luare de mită, nu are voia să profeseze într-un spital de stat. Pe numele fostului șef de secție de la Spitalul Marie Curie din Capitală au fost formulate și mai multe plângeri pentru malpraxis, însă aceste fapte nu mai sunt anchetate de procurori.

Asistenții medicali și moașele care își depășesc în activitatea profesională competențele specifice sunt expuși riscului de malpraxis.  Competențele sunt date de pregătirea de bază și se regăsesc în standardul ocupațional, astfel încât fiecare profesionist trebuie să se limiteze doar la ce este permis prin pregătire să execute, ca și manevre, în exercitarea profesiei.

În urma evaluărilor făcute de Ministerul Sănătăţii în urmă cu şase ani, spitalul a fost inclus în clasa a IV-a, fiind considerat unitate medicală care se limitează la afecţiuni cu grad mic de complexitate. Cu toate acestea, aici se tratează anual circa 10.000 de bolnavi. Însuşi actualul manager a fost acuzat de malpraxis, dar a câştigat procesul. Două cazuri care au pus sub semnul întrebării competenţa unui spital din Iaşi.

Managerul spitalului, Mihai Glod, consideră că unitatea spitalicească pe care o conduce este încadrată în mod eronat în gradul IV, deoarece colegii săi fac intervenţii chirurgicale complexe. „Până la introducerea criteriilor de clasificare, eram catalogaţi ca spital universitar general, ca oricare altul. Criteriile au fost arbitrare şi nu cred că se mai justifică. Nu avem secţie de pediatrie, neonatologie, ginecologie şi nici nouă linii de gardă pentru că nu se justifică. În aceste condiţii, la noi, tariful pe cap ponderat este de 1.450 de lei, faţă de 1.800 de lei la un spital de categorii superioare. Asta nu înseamnă că nu rezolvăm cazuri complexe. Avem cazuri de complexitate ridicată, care ne vin de la spitale de grad I sau II din judeţele limitrofe. Au fost operate cu succes cazuri de duodeno-pancreatectomii, peritonite neglijate sau rectocolectomii, care ţin de competenţa unor clinici universitare, de gradul I“, susţine managerul Glod.

În urma evaluărilor făcute de Ministerul Sănătăţii în urmă cu şase ani, spitalul a fost inclus în clasa a IV-a, fiind considerat unitate medicală care se limitează la afecţiuni cu grad mic de complexitate. Cu toate acestea, aici se tratează anual circa 10.000 de bolnavi. Însuşi actualul manager a fost acuzat de malpraxis, dar a câştigat procesul. Două cazuri care au pus sub semnul întrebării competenţa unui spital din Iaşi.

Managerul spitalului, Mihai Glod, consideră că unitatea spitalicească pe care o conduce este încadrată în mod eronat în gradul IV, deoarece colegii săi fac intervenţii chirurgicale complexe. „Până la introducerea criteriilor de clasificare, eram catalogaţi ca spital universitar general, ca oricare altul. Criteriile au fost arbitrare şi nu cred că se mai justifică. Nu avem secţie de pediatrie, neonatologie, ginecologie şi nici nouă linii de gardă pentru că nu se justifică. În aceste condiţii, la noi, tariful pe cap ponderat este de 1.450 de lei, faţă de 1.800 de lei la un spital de categorii superioare. Asta nu înseamnă că nu rezolvăm cazuri complexe. Avem cazuri de complexitate ridicată, care ne vin de la spitale de grad I sau II din judeţele limitrofe. Au fost operate cu succes cazuri de duodeno-pancreatectomii, peritonite neglijate sau rectocolectomii, care ţin de competenţa unor clinici universitare, de gradul I“, susţine managerul Glod.

O ieşeancă îndură un adevărat calvar după o operaţie de tiroidă. Ceea ce trebuia să fie o intervenţie chirurgicală ce nu punea mari probleme, i-a schimbat viaţa cu 180 de grade. Pacienta, care a intrat pe picioarele ei în Spitalul Clinic Căi Ferate, a fost externată după o lună cu arsuri pe gât, pareza coardelor vocale şi grave probleme de respiraţie. Ajunsă la Spitalul „Sf. Spiridon”, femeia a suferit o nouă operaţie: i-a fost deschisă traheea şi i-a fost montat un tub care să permită trecerea aerului. Ieşeanca a depus plângere penală împotriva medicilor de la Spitalul Căi Ferate Iaşi. Cel mai grav este că medicii i-au ascuns erorile operatorii. La Spitalul Căi Ferate însuşi managerul Glod a fost acuzat, în trecut, de malpraxis, dar, în final, a câştigat procesul în care o femeie s-a plâns că i-a tăiat piciorul degeaba.

Grave acuzaţii de malpraxis la Spitalul Clinic Căi Ferate (CF) din Iaşi.

O ieşeancă îndură un adevărat calvar după o operaţie de tiroidă. Ceea ce trebuia să fie o intervenţie chirurgicală ce nu punea mari probleme, i-a schimbat viaţa cu 180 de grade. Pacienta, care a intrat pe picioarele ei în Spitalul Clinic Căi Ferate, a fost externată după o lună cu arsuri pe gât, pareza coardelor vocale şi grave probleme de respiraţie. Ajunsă la Spitalul „Sf. Spiridon”, femeia a suferit o nouă operaţie: i-a fost deschisă traheea şi i-a fost montat un tub care să permită trecerea aerului. Ieşeanca a depus plângere penală împotriva medicilor de la Spitalul Căi Ferate Iaşi. Cel mai grav este că medicii i-au ascuns erorile operatorii. La Spitalul Căi Ferate însuşi managerul Glod a fost acuzat, în trecut, de malpraxis, dar, în final, a câştigat procesul în care o femeie s-a plâns că i-a tăiat piciorul degeaba.

Grave acuzaţii de malpraxis la Spitalul Clinic Căi Ferate (CF) din Iaşi.