Bugetul municipiului şi bugetele societăţilor subordonate Primăriei au fost principalele subiecte de dezbatere în cadrul şedinţei Consiliului Local de ieri. Aleșii liberali au acuzat lipsa de transparenţă a municipalităţii în privinţa utilizării fondurilor publice şi fondurile reduse dirijate către investiţii, abţinându-se la mai multe proiecte de hotărâri. PSD și aliații săi din legislativul local au anihilat opoziția liberală, toate cele 51 de proiecte de pe ordinea de zi fiind adoptate.
„PNL îşi doreşte un buget centrat pe investiţii. Vedem însă că pentru bunuri şi servicii se cheltuiesc 23% din buget, adică 150 milioane lei, mai mult decât dublu faţă de sumele alocate investiţiilor, de 70 milioane de lei. Considerăm că este un buget al risipei“, a spus liderul consilierilor liberali, Eduard Boz, care a mai solicitat și un audit la toate societățile subordonate administrației locale.
Consilierii PNL au mai anunțat că nu vor vota bugetul pe 2017 dacă nu vor fi fi prevăzute minimum 30% din cheltuieli pentru investiții. Liberalii sunt nemulțumiți mai ales pentru faptul că proiectul amenajării unui parc industrial la Fortus bate pasul pe loc. Mai mult, aproape toată suma alocată inițial pentru inițierea documentațiilor necesare a fost retrasă la rectificarea de buget de ieri.
Un studiu realizat de Asociația Funky Citizen arată că administrația ieșeană funcționează extrem de scump, foarte puțin eficient și neglijează investițiile. Concluzia celor care au întocmit raportul este că ne costă, anual, peste 56% doar ca să ținem orașul în funcțiune, în vreme ce pentru investiții care ar schimba viitorul, avem puțin peste 10% din buget – bani proprii.
Cu alte cuvinte, din 865 milioane de lei, 486,6 milioane de lei se duc în cheltuielile care țin orașul în funcțiune: salarii din administrație, salarizarea personalului din regiile și direcțiile subordonate Primăriei, din societățile Consiliului Local (Salubris, Citadin), facturi ale societăților, pixuri și hârtie.
Din această sumă, 300 milioane de lei sunt pentru cheltuieli de personal (34.9%) și aproape 190 de milioane pentru bunuri și servicii.
REPORTER DE IAȘI a scris pe larg, săptămâna trecută, că Florin Boca și socrul său, Gheorghe Popa, viceprimar la Stulpicani – Suceava, au notat în declarațiile de avere că fiecare dintre ei are datorie la celălalt, nefiind clar care este adevărul. În plus, au existat numeroase acuzații referitoare la cariera de investitor imobiliar a lui Boca, în incompatibilitate clară cu funcția de președinte al Comisiei de Urbanism din cadrul CL.
„Stimați colaboratori din mass-media. În ultimele săptămâni am fost asistat la o serie de articole de presă în care am fost acuzat - în mod neîntemeiat, nedrept și tendențios – de existența unei așa-zise incompatibilități întreș activitatea mea antreprenorială și funcția aleasă de președinte al Comisiei de Urbanism și Amenajarea Teritoriului din cadrul Consiliului Local Iași. Deși, așa cum am declarat în mod repetat, nu m-am aflat niciodată în stare de incompatibilitate ori de conflict de interese, atacurile nu numai că au continuat, dar s-au intensificat și au ajuns să îmi implice, în mod incorect, familia și apropia Nu vreau să vorbesc despre originea și motivația acestor acuzații, deși este evident că apropierea campaniei electorale pentru alegerile parlamentare nu este o coincidență”, a precizat Florin Boca.
Citește și Florin Boca își trece turnul de 13 etaje prin Consiliul Local ca prin brânză
Citește și Îmbină „biznisul” cu politica: Florin Boca își face un al doilea Palas