Items filtered by date: Vineri, 17 Noiembrie 2017

O bătaie în trafic i-a mai adus omului de afaceri Lucian Zlate un dosar penal, pentru „lovire”. Fiul fostului director comercial de la Terom mai are în „palmares” un scandal cu împuşcături, o evaziune fiscală şi acuzaţii de înşelăciune. Nici mama sa nu a fost scutită de probleme cu legea, fiind condamnată la închisoare cu executare în dosarul devalizării Terom. Iubita şi tatăl sunt şi ei judecaţi în cauza de înşelăciune, alături de Lucian Zlate, femeia fiind şi ea inculpată, în trecut, într-un dosar de evaziune fiscală.

Problemele penale se ţin lanţ de omul de afaceri Lucian Viorel Zlate. Patronul de la clubul Skin şi un alt şofer au fost trimişi în judecată zilele trecute, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, pentru lovire şi alte violenţe, după ce au fost protagoniştii unei bătăi în trafic.

Incident provocat de o depăşire

Un Volkswagen Caddy, condus de Marius Paraschiv Andone a fost depăşit, în seara zilei de 2 iulie 2015, pe strada Vasile Lupu, de un Grand Cherokee, la volanul căruia se afla Lucian Zlate, care ar fi forţat intrarea pe banda de mers. Cei doi ar fi continuat să se şicaneze în trafic până în intersecţia „Dispecer”, unde ambele maşini au oprit la culoarea roşie a semaforului. „Inculpatul Zlate Lucian Viorel a coborât din autoturism, s-a apropiat de autoturismul celuilalt inculpat, a tras de mânerul portierei conducătorului auto, care însă era blocată. Profitând de faptul că geamul portierei era deschis, l-a lovit cu palma peste faţă pe Andone Marius Paraschiv (din certificatul medico-legal rezultând că acesta nu prezintă urme de violenţă)”, se arată în rechizitoriu.

Lovit cu şurubelniţa

Nici Andone nu s-ar fi lăsat mai prejos. Acesta ar fi coborât din maşină, luând o şurubelniţă din compartimentul portierei. „După mai multe injurii reciproce, l-a lovit pe inculpatul Zlate Lucian Viorel cu şurubelniţa, acesta din urmă suferind leziuni ce au necesitat 7–8 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare”, au mai susţinut procurorii.

Dosarul a ajuns pe masa magistraţilor Judecătoriei Iaşi. „Mă abţin. Deocamdată evit să discut”, a spus Marius Andone, contactat de REPORTER DE IAŞI.

„Din punctul meu de vedere, a fost vorba despre o tentativă de omor. Domnul Andone m-a lovit cu o şurubelniţă în zona inimii şi în zona ficatului. Eu nu am putut să fac altceva decât să mă apăr. Voi prezenta probe în instanţă şi instanţa îşi va spune cuvântul”, a declarat Lucian Zlate.

Înşelăciunea: „Un dosar inventat”

La aceeaşi instanţă se judecă şi un dosar de înşelăciune în care inculpaţi sunt Lucian Viorel Zlate, tatăl său, Vasile, dar şi iubita sa, Florentina Mişoagă. Următorul termen al procesului este pe 16 noiembrie. „Este un dosar inventat, care a ajuns în instanţă doar ca să îmi păteze numele. Din punctul meu de vedere, este vorba despre un litigiu comercial. După 12 ani, acest dosar a ajuns în instanţă, iar în aprilie 2018 faptele se vor prescrie. Nici măcar nu pot să-mi demonstrez în instanţă nevinovăţia pentru că faptele se prescriu şi dosarul nu s-a judecat nici măcar pe fond”, a explicat omul de afaceri.

Scandal cu împuşcături

De-a lungul timpului, Lucian Zlate a fost implicat în mai multe scandaluri, de la bătăi şi împuşcături, până la acuzaţii de evaziune fiscală. Are două condamnări definitive, ambele cu suspendare. Astfel, a primit un an şi opt luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi deţinere şi uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, alte patru persoane primind pedepse în acest dosar. Zlate s-a ales cu această condamnarea după ce a fost implicat, în 10 septembrie 2011, într-o bătaie la Ciric. În timpul conflictului omul de afaceri ar fi tras cu un pistol cu bile. În acest caz, Lucian Zlate a stat aproape o lună în arest preventiv, fiind eliberat de judecători pe cauţiune.

Zlate Junior a mai fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală. Acesta a fost acuzat de procurori că, în 2005, a introdus în ţară un BMW X5 din Germania, fără a plăti taxele către stat.

Omul de afaceri este unul din puţinii ieşeni care a circulat pe străzile din oraş cu un Ferrari model F430.

Viorica Zlate are şanse mari să intre după gratii

Mama, inculpată în dosarul devalizării Terom

Nici apropiaţii săi nu au fost scutiţi de problemele cu legea. Viorica Zlate, mama tânărului, a fost director comercial la Terom şi a primit, în august 2016, trei şi şase luni de închisoare cu executare pentru complicitate la delapidare. În acelaşi caz, Ammar Nanaa, fostul administrator al societăţii, a fost condamnat la 11 ani şi 6 luni de închisoare pentru delapidare şi spălare de bani, instanţa având în vedere o pedeapsă primită într-un alt dosar pentru infracţiuni similare. De asemenea, alţi cinci inculpaţi au fost condamnaţi la câte 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Sentinţa nu este definitivă, procesul având ultimul termen de judecată pe 14 noiembrie, la Curtea de Apel Bucureşti. DIICOT Bucureşti a trimis în judecată, în 2010, opt persoane în cazul devalizării Terom SA, principalul producător din ţară de fibre sintetice şi artificiale, printre care şi pe fraţii Ammar şi Hasan Nanaa, dar şi pe foştii directori ai societăţii.

Iubita: amendă pentru evaziune fiscală

Iubita lui Lucian Zlate, Florentina Mişoagă, a fost condamnată de magistraţii ieşeni la 700 de lei amendă penală pentru reţinere şi nevirare, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă. Recent, ea a ajuns în atenţia presei după ce a fost prinsă de poliţişti băută la volan, rămânând fără permis timp de 90 de zile.

O bătaie în trafic i-a mai adus omului de afaceri Lucian Zlate un dosar penal, pentru „lovire”. Fiul fostului director comercial de la Terom mai are în „palmares” un scandal cu împuşcături, o evaziune fiscală şi acuzaţii de înşelăciune. Nici mama sa nu a fost scutită de probleme cu legea, fiind condamnată la închisoare cu executare în dosarul devalizării Terom. Iubita şi tatăl sunt şi ei judecaţi în cauza de înşelăciune, alături de Lucian Zlate, femeia fiind şi ea inculpată, în trecut, într-un dosar de evaziune fiscală.

Problemele penale se ţin lanţ de omul de afaceri Lucian Viorel Zlate. Patronul de la clubul Skin şi un alt şofer au fost trimişi în judecată zilele trecute, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, pentru lovire şi alte violenţe, după ce au fost protagoniştii unei bătăi în trafic.

Incident provocat de o depăşire

Un Volkswagen Caddy, condus de Marius Paraschiv Andone a fost depăşit, în seara zilei de 2 iulie 2015, pe strada Vasile Lupu, de un Grand Cherokee, la volanul căruia se afla Lucian Zlate, care ar fi forţat intrarea pe banda de mers. Cei doi ar fi continuat să se şicaneze în trafic până în intersecţia „Dispecer”, unde ambele maşini au oprit la culoarea roşie a semaforului. „Inculpatul Zlate Lucian Viorel a coborât din autoturism, s-a apropiat de autoturismul celuilalt inculpat, a tras de mânerul portierei conducătorului auto, care însă era blocată. Profitând de faptul că geamul portierei era deschis, l-a lovit cu palma peste faţă pe Andone Marius Paraschiv (din certificatul medico-legal rezultând că acesta nu prezintă urme de violenţă)”, se arată în rechizitoriu.

Lovit cu şurubelniţa

Nici Andone nu s-ar fi lăsat mai prejos. Acesta ar fi coborât din maşină, luând o şurubelniţă din compartimentul portierei. „După mai multe injurii reciproce, l-a lovit pe inculpatul Zlate Lucian Viorel cu şurubelniţa, acesta din urmă suferind leziuni ce au necesitat 7–8 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare”, au mai susţinut procurorii.

Dosarul a ajuns pe masa magistraţilor Judecătoriei Iaşi. „Mă abţin. Deocamdată evit să discut”, a spus Marius Andone, contactat de REPORTER DE IAŞI.

„Din punctul meu de vedere, a fost vorba despre o tentativă de omor. Domnul Andone m-a lovit cu o şurubelniţă în zona inimii şi în zona ficatului. Eu nu am putut să fac altceva decât să mă apăr. Voi prezenta probe în instanţă şi instanţa îşi va spune cuvântul”, a declarat Lucian Zlate.

Înşelăciunea: „Un dosar inventat”

La aceeaşi instanţă se judecă şi un dosar de înşelăciune în care inculpaţi sunt Lucian Viorel Zlate, tatăl său, Vasile, dar şi iubita sa, Florentina Mişoagă. Următorul termen al procesului este pe 16 noiembrie. „Este un dosar inventat, care a ajuns în instanţă doar ca să îmi păteze numele. Din punctul meu de vedere, este vorba despre un litigiu comercial. După 12 ani, acest dosar a ajuns în instanţă, iar în aprilie 2018 faptele se vor prescrie. Nici măcar nu pot să-mi demonstrez în instanţă nevinovăţia pentru că faptele se prescriu şi dosarul nu s-a judecat nici măcar pe fond”, a explicat omul de afaceri.

Scandal cu împuşcături

De-a lungul timpului, Lucian Zlate a fost implicat în mai multe scandaluri, de la bătăi şi împuşcături, până la acuzaţii de evaziune fiscală. Are două condamnări definitive, ambele cu suspendare. Astfel, a primit un an şi opt luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi deţinere şi uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, alte patru persoane primind pedepse în acest dosar. Zlate s-a ales cu această condamnarea după ce a fost implicat, în 10 septembrie 2011, într-o bătaie la Ciric. În timpul conflictului omul de afaceri ar fi tras cu un pistol cu bile. În acest caz, Lucian Zlate a stat aproape o lună în arest preventiv, fiind eliberat de judecători pe cauţiune.

Zlate Junior a mai fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală. Acesta a fost acuzat de procurori că, în 2005, a introdus în ţară un BMW X5 din Germania, fără a plăti taxele către stat.

Omul de afaceri este unul din puţinii ieşeni care a circulat pe străzile din oraş cu un Ferrari model F430.

Viorica Zlate are şanse mari să intre după gratii

Mama, inculpată în dosarul devalizării Terom

Nici apropiaţii săi nu au fost scutiţi de problemele cu legea. Viorica Zlate, mama tânărului, a fost director comercial la Terom şi a primit, în august 2016, trei şi şase luni de închisoare cu executare pentru complicitate la delapidare. În acelaşi caz, Ammar Nanaa, fostul administrator al societăţii, a fost condamnat la 11 ani şi 6 luni de închisoare pentru delapidare şi spălare de bani, instanţa având în vedere o pedeapsă primită într-un alt dosar pentru infracţiuni similare. De asemenea, alţi cinci inculpaţi au fost condamnaţi la câte 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Sentinţa nu este definitivă, procesul având ultimul termen de judecată pe 14 noiembrie, la Curtea de Apel Bucureşti. DIICOT Bucureşti a trimis în judecată, în 2010, opt persoane în cazul devalizării Terom SA, principalul producător din ţară de fibre sintetice şi artificiale, printre care şi pe fraţii Ammar şi Hasan Nanaa, dar şi pe foştii directori ai societăţii.

Iubita: amendă pentru evaziune fiscală

Iubita lui Lucian Zlate, Florentina Mişoagă, a fost condamnată de magistraţii ieşeni la 700 de lei amendă penală pentru reţinere şi nevirare, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă. Recent, ea a ajuns în atenţia presei după ce a fost prinsă de poliţişti băută la volan, rămânând fără permis timp de 90 de zile.

Partidul Naţional Liberal îi solicită primarului Mihai Chirica să rezilieze contractul dintre Consiliul Local al Municipiului Iaşi Iaşi şi S.C. Delta Press Investment S.R.L. din data de 01.07.2005 ce are ca obiect realizarea unui sediu de firmă şi spaţii de cazare tip pensiune pe terenul în suprafaţă de 1.351 mp situat în Iaşi, strada Sărăriei, nr. 202, proprietatea Municipiului Iaşi. Considerăm că acest lucru este o obligaţie legală şi morală. Acest contract este păgubos pentru oraş. Practic, pe baza acestui contract, Primăria vine într-o asociere cu un teren care valorează aprox. 1 mil. euro, iar cei care l-au primit ar trebui să facă o investiţie de 900.000 euro constând în construirea unei pensiuni şi a unui centru de afaceri, plătind Primăriei doar  4000 euro pe an sau 10% din profit.

Acest lucru înseamnă că Primăria şi-ar amortiza valoarea terenului în 250 ani.

“Este foarte important de precizat că primarul Chirica are toate argumentele juridice să solicite rezilierea contractului pentru că, după momentul când Primăria a eliberat cartea funciară, adică în 20.09.2009, S.C. Delta Press Investement S.R.L. trebuia să înceapă realizarea obiectivului de investiţii. Acest lucru nu s-a întâmplat timp de 8 ani. Dacă acest contract nu va fi reziliat, se va produce un prejudiciu imens la bugetul Iaşului. În contractul iniţial, terenul fusese evaluat la 75 de euro/mp, or acum valoarează peste 700 de euro/mp. Mai mult, vedem că firma care a prelaut concesiunea terenului nu respectă obiectivele declarate în contractul din 2005. În contract scrie că se vor face spaţii de cazare (pensiune) si sediu firmă. În acest moment, firma care a preluat concesiunea anunţă că face blocuri. Aşadar, avem toate elementele unei fraude masive, pe spinarea ieşenilor: un bun al oraşului înstrăinat pe nimic, un contract extrem de dezavantajos pentru Primărie şi, colac peste pupăză, nici măcar prevederile iniţiale ale contractului nu se respectă”, a spus Marius Bodea, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Iaşi.

Totodată, Partidul Naţional Liberal dezavuează faptul că Primăria Municipiului Iaşi s-a asociat cu o firmă nesolvabilă, cu o cifră de afaceri mai mică decât datoriile, a cărui obiect de activitate nu este specific activităţilor HORECA, adică activităţile care fac obiectul contractului de asociere în participaţiune cu Primăria Municipiului Iaşi.

“Câte dintre firmele din Iaşi cu o cifră de afaceri de 1.2 mil. lei şi cu datorii de 2.1 mil. lei pot lua un teren al municipalităţii, în cea mai bună zonă a Iaşului, estimat la 1 mil. euro? Practic, prin acest contract, Primăria Iaşi nu a urmărit atragerea unei  persoane juridice private în scopul realizării unor obiective de interes public, ci doar a răspuns  nevoilor unui agent economic privat. Este un contract cu dedicaţie, prin care primarul Chirica înceacă să îşi cumpere un ciomag de presă pentru a-şi ponegri adversarii politici”, a spus Marius Bodea, preşesintele PNL Municipiul Iaşi.

S.C. Delta Press S.R.L. avea datorii in:

2008 - 3 326 461 lei

2007 - 3 160 982 lei

2006 - 2 531 450 lei

2005 - 2 107 239 lei

Partidul Naţional Liberal îi solicită primarului Chirica să rezilieze acest contract pentru că, altfel, încurajează o formă făţişă de evaziune, în condiţiile în care acţionarii S.C. Delta Press Investment S.R.L. au băgat firma în insolvenţă, cu datorii de aprox. 3 mil. lei, după ce, în prealabil, au transferat concesiunea terenului aflat în proprietatea Primăriei Municipiului Iaşi către altă firmă controlată tot de aceeaşi acţionari, Global Impex Distribution. Acest lucru s-a petrecut fără acceptul celeilalte părţi, Primăria, care ar fi avut nevoie de votul Consiliului Local.

„Faptul că Primăria face contracte oneroase cu firme care sunt băgate în insolvenţă, care prejudiciază statul, ar trebui să dea de gândit oricăuim om de bună-credinţă. În această speţă, avem malversaţiuni clare ca lumina zilei. Firma care ia aproape pe nimic un teren de la Primărie în valoare de 1 mil. euro este băgată în insolvenţă, cu datorii către stat şi alţi furnizori în valoare de 3 mil. lei, iar cesiunea terenului este transferată către altă firmă, care are fix aceiaşi administratori şi acţionari. Este un comportament mafiot şi e trist că e validat de Primăria Iaşi”, a mai spus Marius Bodea.

 Partidul Naţional Liberal respinge minciuna primarului Chirca şi a celor care au primit, pe nimic, terenul municipalităţii de pe Sărărie 2020, cum că există o hotărâre judecătoarească definitivă şi irevocabilă prin care acest contract trebuie dus la bun-sfârşit.

Aşa cum reiese din hotărârea definitivă şi irevocabilă, procesul intentat de către Primărie a fost unul de faţadă. Apărătorul Primăriei a lipsit, iar în lipsa unei susţineri nu se pot aduce argumente noi pentru rezilierea contractului. Totodată, din cuprinsul hotărârii reiese fără echivoc că acţiunea a fost introdusă prematur. A fost o acţiune superficială pentru că Primăria, la acea dată, nu îndeplinise o obligaţie din contract, şi anume introducerea în cartea funciară a terenului.

„Imediat după emiterea cărţii funciare de către Primăria Municipiului Iaşi, lucru care s-a intamplat 20.01.2009, Delta Press era obligată să înceapă construcţia. De la acel moment (cind a fost introdus terenul în cartea funciară), de la data emiterii actului, Delta Press era oligată să execute contractul. Au trecut 8 ani de zile în care partea nu şi-a făcut datoria, terenul statului rămând captiv unei înţelegeri păguboase. Primăria avea datoria an de an să introducă rezilierea contractului. Contractul respectiv putea fi reziliat  unilateral de catre cei de la Primarie in conditiile in care una dintre parti nu-si achita obligatiile  contractuale. Mihai Chirica trebuia să introducă o acțiune de anulare a contractului de asociere in participațiune, nu să continue seria de ilegalități prin aprobarea PUZ-ului în CL şi semnarea autorizaţiei de construcţiei. Terenul nu e al lui Chirica, ci al tuturor ieșenilor. Responsabilitatea liderilor este de a servi interesul ieșenilor și nu de a salva financiar un patron de presă controversat”, a declarat Marius Bodea.

Considerăm că alegerea primarului Chirica, prin finalizarea acestui contract, arată că este continuatorul efectiv al lui Gheorghe Nichita, în condiţiile în care contractele au rămas aceleasi, partenerii de afaceri au ramas aceiaşi, operele incepute sunt duse pana la sfarsit.

„Oricât s-ar ascunde, primarul Chirica comite cu mâna lui un prejudiciu Iaşului dacă nu va rezilia acest contract si va trebui să răspundă pentru acest lucru. Este clar ca lumina zilei: nu poţi să îi dai unei firme un teren de 1 milion de euro si sa te alegi cu 4.000 de euro pe an, asa cum este acum contractul. Este revoltător ca cei 300.000 de ieseni să primească 4.000 de euro din această asa-zisă afacere, iar singurul patron de presă condamnat pentru şantaj, Ghiocel Asimionesei, 1 milion de euro. Pentru asa decizie exista un brat al legii”, a mai spus Marius Bodea.

Partidul Național Liberal îi solicită primarului Chirica să inițieze o hotătâre de Consiliu Local prin care deliberativul ieșean să se constituie o parte civilă în procesul pe care Primăria trebuie să îl intenteze S.C. Delta Press S.R.L. Totodată, îi solicităm primarului Chirica să utilizeze calea extraordinară de atac pentru a remedia eroarea judiciară a instanței instanței din 2011 cu privire la acest contract de concesiune.

”Pentru participanţii principali sau subiecţii procesului există posibilitatea căilor de atac extraordinare pentru a se înlătura greşelile cuprinse într-o hotărâre, greşeli care pot fi din cauza părţilor care nu au informat corect pe judecători ori nu s-au apărat în bune condiţii. Primarul Chirica, dacă servește intereselor ieșenilor, poate folosi această cale de atac pentru că firma care a primit terenul l-a cedat către altă firmă fără să notifice Primăria și fără să înregistreze transferul în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare. Totodată, potrivit legii insolvenței 85/2006, la data care se declară procedura de insolvență de către judecătorul sindic, responsabilitarea firmei o preia administratorul judiciar. Ori în procesul Delta Press, care era în procedură de insolvență, cu Primăria nu apare administratorul judiciar, ceea ce arată că judecătorul care a analizat speța nu a fost informat asupra situației firmei. Dacă domnul primar Chirica nu va folosi calea de atac extraordinară, vom întreprinde noi toate demersurile pentru ca ieșenii să nu fie fraieriți”, a mai spus Marius Bodea, Preșdintele Biroului Politic Local al PNL Iași.

 Contract asociere

Date introducere carte funciara

Situatie economica Delta Press

Partidul Naţional Liberal îi solicită primarului Mihai Chirica să rezilieze contractul dintre Consiliul Local al Municipiului Iaşi Iaşi şi S.C. Delta Press Investment S.R.L. din data de 01.07.2005 ce are ca obiect realizarea unui sediu de firmă şi spaţii de cazare tip pensiune pe terenul în suprafaţă de 1.351 mp situat în Iaşi, strada Sărăriei, nr. 202, proprietatea Municipiului Iaşi. Considerăm că acest lucru este o obligaţie legală şi morală. Acest contract este păgubos pentru oraş. Practic, pe baza acestui contract, Primăria vine într-o asociere cu un teren care valorează aprox. 1 mil. euro, iar cei care l-au primit ar trebui să facă o investiţie de 900.000 euro constând în construirea unei pensiuni şi a unui centru de afaceri, plătind Primăriei doar  4000 euro pe an sau 10% din profit.

Acest lucru înseamnă că Primăria şi-ar amortiza valoarea terenului în 250 ani.

“Este foarte important de precizat că primarul Chirica are toate argumentele juridice să solicite rezilierea contractului pentru că, după momentul când Primăria a eliberat cartea funciară, adică în 20.09.2009, S.C. Delta Press Investement S.R.L. trebuia să înceapă realizarea obiectivului de investiţii. Acest lucru nu s-a întâmplat timp de 8 ani. Dacă acest contract nu va fi reziliat, se va produce un prejudiciu imens la bugetul Iaşului. În contractul iniţial, terenul fusese evaluat la 75 de euro/mp, or acum valoarează peste 700 de euro/mp. Mai mult, vedem că firma care a prelaut concesiunea terenului nu respectă obiectivele declarate în contractul din 2005. În contract scrie că se vor face spaţii de cazare (pensiune) si sediu firmă. În acest moment, firma care a preluat concesiunea anunţă că face blocuri. Aşadar, avem toate elementele unei fraude masive, pe spinarea ieşenilor: un bun al oraşului înstrăinat pe nimic, un contract extrem de dezavantajos pentru Primărie şi, colac peste pupăză, nici măcar prevederile iniţiale ale contractului nu se respectă”, a spus Marius Bodea, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Iaşi.

Totodată, Partidul Naţional Liberal dezavuează faptul că Primăria Municipiului Iaşi s-a asociat cu o firmă nesolvabilă, cu o cifră de afaceri mai mică decât datoriile, a cărui obiect de activitate nu este specific activităţilor HORECA, adică activităţile care fac obiectul contractului de asociere în participaţiune cu Primăria Municipiului Iaşi.

“Câte dintre firmele din Iaşi cu o cifră de afaceri de 1.2 mil. lei şi cu datorii de 2.1 mil. lei pot lua un teren al municipalităţii, în cea mai bună zonă a Iaşului, estimat la 1 mil. euro? Practic, prin acest contract, Primăria Iaşi nu a urmărit atragerea unei  persoane juridice private în scopul realizării unor obiective de interes public, ci doar a răspuns  nevoilor unui agent economic privat. Este un contract cu dedicaţie, prin care primarul Chirica înceacă să îşi cumpere un ciomag de presă pentru a-şi ponegri adversarii politici”, a spus Marius Bodea, preşesintele PNL Municipiul Iaşi.

S.C. Delta Press S.R.L. avea datorii in:

2008 - 3 326 461 lei

2007 - 3 160 982 lei

2006 - 2 531 450 lei

2005 - 2 107 239 lei

Partidul Naţional Liberal îi solicită primarului Chirica să rezilieze acest contract pentru că, altfel, încurajează o formă făţişă de evaziune, în condiţiile în care acţionarii S.C. Delta Press Investment S.R.L. au băgat firma în insolvenţă, cu datorii de aprox. 3 mil. lei, după ce, în prealabil, au transferat concesiunea terenului aflat în proprietatea Primăriei Municipiului Iaşi către altă firmă controlată tot de aceeaşi acţionari, Global Impex Distribution. Acest lucru s-a petrecut fără acceptul celeilalte părţi, Primăria, care ar fi avut nevoie de votul Consiliului Local.

„Faptul că Primăria face contracte oneroase cu firme care sunt băgate în insolvenţă, care prejudiciază statul, ar trebui să dea de gândit oricăuim om de bună-credinţă. În această speţă, avem malversaţiuni clare ca lumina zilei. Firma care ia aproape pe nimic un teren de la Primărie în valoare de 1 mil. euro este băgată în insolvenţă, cu datorii către stat şi alţi furnizori în valoare de 3 mil. lei, iar cesiunea terenului este transferată către altă firmă, care are fix aceiaşi administratori şi acţionari. Este un comportament mafiot şi e trist că e validat de Primăria Iaşi”, a mai spus Marius Bodea.

 Partidul Naţional Liberal respinge minciuna primarului Chirca şi a celor care au primit, pe nimic, terenul municipalităţii de pe Sărărie 2020, cum că există o hotărâre judecătoarească definitivă şi irevocabilă prin care acest contract trebuie dus la bun-sfârşit.

Aşa cum reiese din hotărârea definitivă şi irevocabilă, procesul intentat de către Primărie a fost unul de faţadă. Apărătorul Primăriei a lipsit, iar în lipsa unei susţineri nu se pot aduce argumente noi pentru rezilierea contractului. Totodată, din cuprinsul hotărârii reiese fără echivoc că acţiunea a fost introdusă prematur. A fost o acţiune superficială pentru că Primăria, la acea dată, nu îndeplinise o obligaţie din contract, şi anume introducerea în cartea funciară a terenului.

„Imediat după emiterea cărţii funciare de către Primăria Municipiului Iaşi, lucru care s-a intamplat 20.01.2009, Delta Press era obligată să înceapă construcţia. De la acel moment (cind a fost introdus terenul în cartea funciară), de la data emiterii actului, Delta Press era oligată să execute contractul. Au trecut 8 ani de zile în care partea nu şi-a făcut datoria, terenul statului rămând captiv unei înţelegeri păguboase. Primăria avea datoria an de an să introducă rezilierea contractului. Contractul respectiv putea fi reziliat  unilateral de catre cei de la Primarie in conditiile in care una dintre parti nu-si achita obligatiile  contractuale. Mihai Chirica trebuia să introducă o acțiune de anulare a contractului de asociere in participațiune, nu să continue seria de ilegalități prin aprobarea PUZ-ului în CL şi semnarea autorizaţiei de construcţiei. Terenul nu e al lui Chirica, ci al tuturor ieșenilor. Responsabilitatea liderilor este de a servi interesul ieșenilor și nu de a salva financiar un patron de presă controversat”, a declarat Marius Bodea.

Considerăm că alegerea primarului Chirica, prin finalizarea acestui contract, arată că este continuatorul efectiv al lui Gheorghe Nichita, în condiţiile în care contractele au rămas aceleasi, partenerii de afaceri au ramas aceiaşi, operele incepute sunt duse pana la sfarsit.

„Oricât s-ar ascunde, primarul Chirica comite cu mâna lui un prejudiciu Iaşului dacă nu va rezilia acest contract si va trebui să răspundă pentru acest lucru. Este clar ca lumina zilei: nu poţi să îi dai unei firme un teren de 1 milion de euro si sa te alegi cu 4.000 de euro pe an, asa cum este acum contractul. Este revoltător ca cei 300.000 de ieseni să primească 4.000 de euro din această asa-zisă afacere, iar singurul patron de presă condamnat pentru şantaj, Ghiocel Asimionesei, 1 milion de euro. Pentru asa decizie exista un brat al legii”, a mai spus Marius Bodea.

Partidul Național Liberal îi solicită primarului Chirica să inițieze o hotătâre de Consiliu Local prin care deliberativul ieșean să se constituie o parte civilă în procesul pe care Primăria trebuie să îl intenteze S.C. Delta Press S.R.L. Totodată, îi solicităm primarului Chirica să utilizeze calea extraordinară de atac pentru a remedia eroarea judiciară a instanței instanței din 2011 cu privire la acest contract de concesiune.

”Pentru participanţii principali sau subiecţii procesului există posibilitatea căilor de atac extraordinare pentru a se înlătura greşelile cuprinse într-o hotărâre, greşeli care pot fi din cauza părţilor care nu au informat corect pe judecători ori nu s-au apărat în bune condiţii. Primarul Chirica, dacă servește intereselor ieșenilor, poate folosi această cale de atac pentru că firma care a primit terenul l-a cedat către altă firmă fără să notifice Primăria și fără să înregistreze transferul în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare. Totodată, potrivit legii insolvenței 85/2006, la data care se declară procedura de insolvență de către judecătorul sindic, responsabilitarea firmei o preia administratorul judiciar. Ori în procesul Delta Press, care era în procedură de insolvență, cu Primăria nu apare administratorul judiciar, ceea ce arată că judecătorul care a analizat speța nu a fost informat asupra situației firmei. Dacă domnul primar Chirica nu va folosi calea de atac extraordinară, vom întreprinde noi toate demersurile pentru ca ieșenii să nu fie fraieriți”, a mai spus Marius Bodea, Preșdintele Biroului Politic Local al PNL Iași.

 Contract asociere

Date introducere carte funciara

Situatie economica Delta Press

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, joi seară, la Băile Herculane, că senatorii din Comisia de Apărare s-au aflat „la o activitate la invitaţia unui şef de instituţie importantă”, când ar fi trebuit să se ia în discuţie achiziţionarea primului sistem de rachete Patriot, dar că nu vor fi probleme. Proiectul va fi discutat, luni, la Comisie, tot luni în plenul Senatului, iar marţi va ajunge la Camera Deputaţilor.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost întrebat, joi seară, la Băile Herculane, dacă absenţa senatorilor de la şedinţa Comisiei de apărare în care ar fi trebuit discutată achiziţionarea rachetelor Patriot a fost un vot de blam şi a negat.

„În seara asta am dezlegat marea enigmă. Cea mai mare parte a senatorilor din Comisia de Apărare, chiar în acea perioadă, au fost la o activitate, la invitaţia unui şef de instituţie importantă. Luni va fi comisia în Senat, luni după-amiază în plen se va vota, marţi se ajunge la Cameră. Nu o să fie probleme”, a declarat Liviu Dragnea, potrivit News.ro.

Întrebat dacă nu se încearcă blocarea proiectului, Dragnea a răspuns: „Să fim serioşi!”.

Sursa: digi24

Planul de management pentru următorii patru ani al directorului Teatrului Muzical din Galaţi, Teodor Niţă, conţine pasaje întregi care seamănă foarte bine sau sunt identice cu cele din lucrările directorilor altor instituţii de cultură din ţară, relatează News.ro. În proiectul său, Niţă vorbeşte despre o „consultare cu directorii şi cu profesorii de muzică din liceele şi şcolile craiovene” sau despre „domeniul cultural-artistic al judeţului Hunedoara”.

Potrivit unor surse locale, noul plan de management al directorului Teatrului Muzical din Galaţi, pentru perioada 2017 – 2021, conţine inadvertenţe şi pasaje întregi identice cu cele din lucrări care aparţin unor directori de instituţii de cultură din ţară.

Spre exemplu, în lucarea sa, Teodor Niţă menţionează o „consultare cu directorii şi cu profesorii de muzică din liceele şi şcolile craiovene”.

„În ceea ce priveşte repertoriul curent, strategia instituţiei noastre a fost aceea de a prezenta publicului spectacole de operă şioperetă existente în repertoriul actual, raportându-ne STRICT la solicitarea publicului rezultată din evidenţele vânzărilor de bilete. Un caz special l-a constituit prezentarea spectacolelor pentru copii, după o atentă consultare cu directorii şi cu profesorii de muzică din liceele şi şcolile craiovene”, apare în planul mangerial al lui Teodor Niţă.

Exact acelaşi pasaj se regăseşte într-un raport de activitate din perioada ianuarie-decembrie 2015, realizat de managerul Operei din Craiova.

Într-un alt pasaj, Teodor Niţă se referă la „domeniul cultural-artistic al judeţului Hunedoara”.

„Teatrul Muzical «Nae Leonard» Galati este o instituţie cu valoare care trebuie să facă parte integrantă şi activă din viaţa culturală a municipiului şi a regiunii, iar managerul acestei instituţii trebuie să-şi propună să întregească domeniul cultural-artistic al judeţului Hunedoara(...)”.

Directorul Teatrului Muzical din Galaţi recunoşate că este vorba despre câteva greşeli din partea sa.

„Este vorba despre câteva greşeli pentru că eu fac proiectul după caietul de obiective, dar nu fac eu caietul de obiective, iar asemenea pasaje le veţi găsi în toate programele si proiectele de management ale directorilor din ţară. Este vorba despre o scăpare grosolană din punctul meu de vedere, atunci cand am luat obiectivele, le-am scos cu copy-paste, fără să mă uit că nu sunt pentru Galaţi. Obiectivele le veţi găsiţi peste tot, în toate programele şi proiectele de management ale directorilor din ţară, eu am fost neatent ca atunci când luat obiectivele, trebuia să scot. Sunt toate generale şi predate nouă tuturor celor care am făcut cursul la Ministerul Culturii”, spune Teodor Niţă.

El a mai precizat că la bibliografie şi referinţe în cadrul proiectului de management a inserat toate sursele, inclusiv proiectele de la instituţii similare din Deva, Hunedoara, Piteşti, Iaşi, Craiova, Braşov, Târgu Mureş. Bucureşti sau Cluj.

Teodor Niţă este manager al Teatrului Muzical "Nae Leonard" din Galaţi din anul 2012, iar noul său plan de management, pentru perioada 2017-2021, a fost aprobat pe 26 octombrie de Consiliul Local al municipiului Galaţi.

Sursa: digi24

Platforma România 100 critică „revoluția fiscală” făcută de guvernarea PSD-ALDE, prezentând „capcane ascunse” ale noului Cod fiscal.

„Trecerea contribuțiilor sociale de angajator la angajat propusă prin ”Revoluția fiscală” a guvernului PSD lovește zeci de mii de întreprinzători români: firmele de tip SRL-D (societățile debutante cu răspundere limitată) nu vor mai beneficia de facilități fiscale începând cu 1 ianuarie 2018. Este vorba despre o lovitură grea dată de guvernul Tudose întreprinzătorilor debutanți”, arată platforma într-un comunicat.

Pe această cale, Platforma România 100 „solicită Parlamentului și Guvernului repararea acestei nedreptăți din cauza căreia vor suferi peste 40.000 de antreprenori debutanți”.

Firmele de tip SRL-D beneficiază în prezent de o facilitate fiscală semnificativă, respectiv de scutirea de la plata contribuțiilor sociale datorate de către angajator pentru pensii (CAS) pentru un număr de patru angajați și pentru o durată maximă de trei ani.

„Practic ”Revoluția fiscală”, prin mutarea contribuțiilor sociale la pensii și sănătate (CASS) la angajat, îngroapă această facilitate începând cu 1 ianuarie 2018. Efectele vor fi dure pentru antreprenorii deja loviți prin schimbarile brutale anunțate de guvern: decizia guvernanților va duce la creșterea costurilor cu forța de muncă pentru SRL-D-uri, astfel încât angajatii acestora vor avea de suferit”, mai arată platforma condusă de Dacian Cioloș.

„Antreprenorii debutanţi au înfiinţat din 2011 până la finalul lunii octombrie peste 43.000 de firme de tip SRL-D. Afacerea de tip SRL-D a fost lansată ca urmare a creării programului naţional SRL-D, de finanţare a start-up-urilor, “îngropat” deja de guvern începând cu anul 2017. Platforma România 100 consideră că prin modificarea Codului Fiscal coaliția PSD-ALDE afectează stabilitatea situației financiare a majorității oamenilor de afaceri, a clasei mijlocii și, prin ricoșeu, vor fi loviți și cei cu  salarii sau pensii legate de bugetul de stat -  acesta fiind alimentat din taxele și impozitele celor activi în economie”, se precizează în comunicat.

Sursa: digi24

Răvăşirea fiscală cu reducerea impozitului pe venit loveşte administraţiile locale, care trebuie să compenseze încasările care vor fi pierdute - vor urca taxele locale. Foarte multe primării anunţă că sunt nevoite să mărească impozitele pe proprietate, cele pe care le încasează direct. Guvernul a promis că banii care vor fi pierduţi din scăderea impozitului pe venit de la 16 la 10% vor fi acoperiţi de la bugetul de stat, dar încă nu sunt reguli clare şi este foarte posibil ca alocările să fie discreţionare. În aceste condiţii nu există o resursă financiară clară şi atunci autorităţile locale trebuie să găsească ceva pentru a acoperi măcar parţial ce pierd.

În urma reducerii impozitului pe venit la 10%, statul va pierde 12,7 miliarde de lei, conform estimărilor. Vor fi lovite în primul rând autorităţile locale, care primesc 70% din această sursă de venit a statului.

La Suceva primăria deja îşi face planuri de a creşte taxele locale.

Ion Lungu, primarul municipiului Suceava: „Suntem obligați să majorăm aceste taxe și impozite locale având în vedere faptul că așa cum se știe, primariile vor pierde sume importante de bani, eu am estimat undeva la 7 milioane de euro aici la Suceava. Media aritmetică ponderată este undeva la 19% vor crește aceste taxe, sunt taxe care cresc mai mult, mai puțin, altele deloc”.

20 de lei vor avea de achitat în plus sucevenii pentru o garsonieră, 50 de lei pentru un apartament cu patru camere și 200 de lei pentru imobilele în care-și desfășoară activitatea agenții economici.

Taxele și impozitele locale nu au fost majorate în ultimii 10 ani la Suceava. Totuși, pentru anul 2018 sucevenii care-și achită dările în primele trei luni ale anului au o reducere de 10%. În plus, proprietarii de mașini electrice și hibrid vor beneficia de o reducere a impozitului de 95%.

Şi în Botoşani taxele locale vor creşte cu aproximativ 20 la sută.

Probleme sunt şi în comunele şi oraşele din judeţul Galaţi, unde primarii se plâng că vor fi nevoiţi să crească taxele, ca să aibă bani de salarii. Primarul din Cernavodă a anunţat şi el că ia în calcul o majorare a impozitelor locale.

Primarul unei comune din Arad spune că va pierde foarte mulţi bani, raportat la bugetul mic al localităţii. Nu vor mai fi bani deloc pentru investiţii.

Irina Onescu - primarul comunei Petriş: „Comuna Petriş va pierde 10.000 de euro, este o sumă consistentă care se va resimţi la nivelul proiectelor pe care nu vom mai putea să le facem”.

La rectificarea bugetară aprobată ieri de guvern, autorităţile locale au primit suplimentar 612 milioane de lei. Este o formă de ajutor, deoarece multe primării au majorat substanţial salariile în acest an şi au ajuns să epuizeze bugetele înainte de terminarea anului.

În condiţiile în care vor mai pierde venituri şi din reducerea impozitul pe salarii, autorităţile locale riscă să fie subfinanţate şi să nu mai aibă bani decât pentru a-şi duce zilele.

Sursa: digi24

Televiziunea rusă REN TV a relatat azi că sunt percheziții la cotidianul independent Novaya Gazeta. Nimic ciudat până aici. Numai că jurnaliștii ziarului erau surprinși să afle despre aceste percheziții, pentru că niciun polițist nu era acolo. Ulterior au ajuns și anchetatorii, relatează Meduza, un portal de știri despre Rusia.\

„Știrea despre sosirea polițiștilor a apărut la REN TV înainte ca ei să ajungă. De fapt am aflat de la ei că o să fim percheziționați. Nu ne-a venit să credem. Apoi (polițiștii, n.red.) au sosit”, a spus Nadezhda Prusenkova, purtătorul de cuvânt al ziarului.

Site-ul televiziunii REN TV a publicat știrea la 12:35, ora locală, relatând că „două dube de poliție și peste 20 de polițiști au intrat în sediu (sediul ziarului Novaya Gazeta, n.red.)”.

Potrivit Meduza, percheziția viza încălcarea legii muncii în cazul angajării reporterului independent Khudoberdi Nurmatov, care în prezent se află într-un centru de detenție, urmând să fie deportat în Uzbekistan pentru că ar fi încălcat restricțiile de circulație din Rusia.

Însă, purtătorul de cuvânt al cotidianului a precizat că nu erau zeci de polițiști, ci doar cinci angajați ai departamentului de imigrări din Ministerul de Interne.

Meduza precizează că, la începutul lunii octombrie, o echipă de reporteri de la televiziunea REN TV a luat parte la un raid al poliției din Moscova la casa lui Timur Valeyev, directorul executiv al grupului de opoziție Rusia Deschisă, care a fost înființat de fostul miliardar Mikhail Khodorkovsky. Un cameraman i-a pus camera în fața directorului executiv al ONG-ului și în cazul unui alt bărbat reținut chiar a ajutat poliția la interogatoriu, în timp ce acesta era pus la pământ.

Sursa: digi24

Sumele reprezentând taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule și taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule vor fi restituite până la 31 decembrie 2018. Timbrul de mediu va fi dat înapoi până pe 31 martie 2019, potrivit unui proiect de ordin privind aprobarea normelor metodologice de aplicare a OUG 52/2017, supus dezbaterii publice pe site-ul Ministerului Mediului.

Sumele restituite vor conține și dobânda aferentă, calculată pe baza sumei de restituit înmulțită cu numărul de zile aferent perioadei cuprinsă între data perceperii taxei/timbrului și data restituirii efective și cu nivelul dobânzii prevăzut în Codul de procedură fiscală, respectiv de 0,02% pe zi.

Pentru a primi înapoi taxa, contribuabilul trebuie să depună o cerere la administrația fiscală centrală competentă. La cerere se vor anexa documentul doveditor al plății taxei, respectiv chitanța fiscală/ordinul de plată și extrasul de cont, după caz, care să ateste efectuarea plății acesteia, în original sau în copie. De asemenea, este nevoie de cartea de identitate a vehiculului și certificatul de înmatriculare, în copie, din care să reiasă calitatea contribuabilului de fost sau actual proprietar al autovehiculului pentru care se solicită restituirea sumelor.

În situația în care nu s-a putut identifica în baza de date documentul care atestă plata, compartimentul de specialitate al unității fiscale editează din sistem informatic o listă cu contribuabilii pentru care nu a fost identificată plata, care va cuprinde cel puțin următoarele informații: denumire sau nume și prenume contribuabil/codul de identificare fiscală al contribuabilului, seria cărții de identitate a autovehiculului, numărul și data documentului de plată anexat de contribuabil la cerere sau, după caz, suma plătită pentru care nu a putut fi identificată plata taxei/timbrului a cărei restituire se solicită. După verificările aferente, compartimentul de specialitate va transmite unității Trezoreriei lista identificată.

„În situația achitării sumelor de restituit de către societățile de leasing, cererea de restituire se depune de către proprietarii care au achiziționat autovehiculele prin sistemul de leasing financiar (...) Dreptul contribuabilului de a cere restituirea se naște la data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, respectiv la 7 august 2017, indiferent de momentul la care s-a perceput taxa, iar cererea de restituire se depune, sub sancțiunea decăderii, până la data de 31 august 2018. Prin organ fiscal central competent se înțelege organul fiscal central din subordinea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, competent în administrarea obligațiilor fiscale datorate de contribuabil”, se notează în document.

Restituirea efectivă a sumelor se efectuează de către unitatea Trezoreriei Statului la care este arondat organul fiscal central competent, astfel: taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, în perioada 1 ianuarie 2018 — 31 decembrie 2018; timbrul de mediu pentru autovehicule, în perioada 1 septembrie 2018 — 31 martie 2019.

Pe de altă parte, sumele stabilite de către instanța judecătorească prin hotărâre definitivă se restituie de către organele competente astfel: taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule și taxa pentru emisiile poluante pentru autovehicule se restituie în termen de 120 de zile de la data depunerii cererii, dar numai devreme de 1 ianuarie 2018; timbrul de mediu pentru autovehicule se restituie în termen de 120 de zile de la data depunerii cererii, dar nu mai devreme de 1 septembrie 2018.

Proiectul de ordin privind aprobarea normelor metodologice de aplicare a OUG 52/2017 va fi în dezbatere publică până pe data de 23 noiembrie 2017.

Sursa: digi24