În minuta publicată astăzi pe portalul instanței, Tribunalul Iași „respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Harabagiu Gabriel-Vasile, Chirica Mihai, Brânduşescu Anca-Nora, Popa Mariana, Cheşcu Tudor şi S.C. FLUX S.R.L” și „constată legalitatea sesizării Tribunalului Iași prin rechizitoriul din data de 12.07.2022 dat în dosarul nr.3/P/2022 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.3/P/2022 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi privind pe inculpaţii:
1. HARABAGIU GABRIEL-VASILE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 Cod penal şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal;
2. CHIRICA MIHAI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal, şi fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal;
3. BRÂNDUŞESCU ANCA-NORA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 Cod penal şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal;
4. POPA MARIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal;
5. CHEŞCU TUDOR, în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inc. Harabagiu Gabriel-Vasile) şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inc. Popa Mariana), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal;
6. FLUX S.RL., număr de ordine în Registrul Comerţului J22/358/1993 acordat la data de 08.02.1993 şi cod unic de înregistrare 3912460, cu sediul în mun. Iaşi, str. Vasile Lupu nr.117, et.2, jud. Iaşi, prin mandatar Cheşcu Gheorghe, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual prev. de art.48 alin.1 rap. la art.321 alin.1 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inc. Harabagiu Gabriel-Vasile) şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 rap. la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal (cu referire la sprijinul acordat inc. Popa Mariana), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii HARABAGIU GABRIEL-VASILE, CHIRICA MIHAI, BRÂNDUŞESCU ANCA-NORA, POPA MARIANA, CHEŞCU TUDOR şi S.C. FLUX S.R.L. În baza art.272 Cod procedură penală raportat la art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma totală de 800 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cheşcu Tudor şi Popa Mariana (delegaţie nr.24773 din 05.08.2022 - avocat Zaharia Ionela - suma de 400 lei şi delegaţie nr.25720 din 13.09.2022 - av. Zorilă Cristina-Oana Popa - suma de 400 lei), rămâne în sarcina statului, urmând să fie plătită Baroului Ia?i, din fondul special al Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii”.
Judecata pe fond a dosarului ar putea începe, cel mai devreme, în luna iunie.
În dosarul „Cheșcu”, Mihai Chirica este acuzat de complicitate la fals intelectual şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit şi fals intelectual în formă continuată (două acte materiale).
Pe numele fostului viceprimar Gabriel Harabagiu, procurorii anticorupție au reţinut infracţiunile de fals intelectual şi abuz în serviciu, Anca-Nora Brânduşescu, arhitect şef al municipiului şi şefă a Direcţiei de Arhitectură şi Urbanism, este acuzată de fals intelectual şi abuz în serviciu, Mariana Popa, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi, pentru abuz în serviciu, şi SC Flux SRL şi administratorul societăţii, Tudor Cheșcu, fiecare pentru infracţiunile de complicitate la fals intelectual şi complicitate la două infracţiuni de abuz în serviciu.
